2009～2011年青岛市崂山区公共场所卫生监测结果分析

李雪莲 孟 彬

公共场所是人们日常生活的重要组成部分，其空气质量与用品的卫生状况直接影响到场所中人群健康〔1〕。为了解青岛市崂山区公共场所的卫生状况，发现所存在的问题，以便进一步加强对公共场所的卫生监督和管理，保证人民群众的身体健康，我们对2009～2011年崂山区202家公共场所的卫生监测情况进行了分析。

对象与方法

1.对象 2009～2011年崂山区疾病预防控制中心发证监测、复证监测和经常性卫生监测的公共场所共202处，其中包括旅店业130家，商场(店)、书店10家，公共交通等候室9家，文化娱乐场所7家，体育馆9家，理发店美容店37家。

2.方法 按照《公共场所卫生监测技术规范》及《公共场所卫生标准监测检验方法》的要求对辖区内有卫生许可证的公共场所的空气环境和公共用品进行监测，依照 GB/9663-1996《旅店业卫生标准》、GB/9664-1996《文化娱乐场所卫生标准》、GB/9666-1996《理发店、美容店卫生标准》、GB/9668-1996《体育馆卫生标准》、GB/9670-1996《商场(店)、书店卫生标准》、GB/9672-1996《公共交通等候室卫生标准》进行评价。环境主要监测一氧化碳、二氧化碳、台面照度、噪声、可吸入颗粒物和空气细菌总数，主要用仪器进行现场监测，采样仪器均经山东省计量科学研究院和青岛市计量测试所校准;公共用品主要监测大肠菌群，主要用大肠菌群快速纸片法，阳性者为不合格。率的比较采用χ2检验。

结 果

1.不同年份监测情况 2009～2011年合计监测公共场所样品总数2663份，合格2544份，合格率为95.53%。监测合格率，2009年为 94.31%(564/598)，2010 年 为 95.19%(891/936)，2011 年 为96.46%(1089/1129)，呈逐年上升趋势，差异有统计学意义(χ2=54.75，P ＜0.01)。

表1 2009～2011年青岛市崂山区公共场所卫生监测情况

2.不同类别公共场所监测情况 监测合格率，旅店业为 95.74%(2001/2090)，商场(店)、书店为84.18%(133/158)，公共交通等候室为100%(64/64)，文化娱乐场所为97.62%(41/42)，体育馆为100%(53/53)，理发店、美容店为98.44%(252/256)差异有统计学意义(χ2=58.90，P＜0.01)。不同年份各类型公共场所监测情况见表1。

3.室内空气不同指标的监测情况 监测合格率空气细菌总数为92.84%(350/377)，可吸入颗粒物为95.52%(128/134)，一氧化碳为95.66%(331/346)，二氧化碳为 96.27%(361/375)，差异无统计学意义 (χ2=5.34，P＞0.05)，结果见表2。

表2 2008～2011年青岛市崂山区公共场所室内空气卫生监测情况

4.公共用品大肠菌群监测情况 监测总合格率为99.54%(859/863)，2009年为95.67%(173/176)，2010年为99.7%(332/333)，2011年为100%(354/354)，差异有统计学意义(χ2=7.72，P ＜0.05)。其中旅店业为99.46%(735/739)，文化娱乐场所为100%(13/13)，理发店、美容店为100%(111/111)，差异无统计学意义(χ2=0.67，P ＞0.05)。

5.台面与室内噪声检测情况 合计检测台面照度309份，合格的305份，合格率为98.71%，各年合格率分别为 98.48%(65/66)、98.20%(109/111)、99.24%(131/132)，差异无统计学意义(χ2=0.55，P＞0.05)。3年合计检测室内噪声259份，合格的210份，合格率为81.08%，各年合格率分别为87.5%(42/48)、84.88%(73/86)、76%(95/125)，差异无统计学意义(χ2=4.20，P ＞0.05)。

讨 论

本研究发现2009～2011年青岛市崂山区公共场所总的合格率为95.53%，监测合格率呈逐年上升趋势〔2〕，基本情况良好，与刘凤莲报道的2004～2010年公共场所卫生监测合格率95.85%相当〔3〕。这与近几年青岛旅游业的发展和卫生监督执法人员对公共场所加强监管有着密不可分的关系。从公共场所类别来看公共交通等候室和体育馆的卫生状况最好，合格率能够达到100%，卫生状况最不容乐观的是商场(超市)，合格率最低为84.18%，其次是旅店业，合格率为95.74%。从监测项目来看合格率最高的是公共用品的大肠菌群为99.54%，合格率最低的为噪声81.08%，其次为空气细菌总数92.84%。

旅店业的监测项目合格率最低的为噪声，其次为空气细菌总数，合格率较低的情况主要出现在普通旅馆招待所。究其原因，主要是有些旅店当时选址不好，周围有工程施工，附近风尘较多，另外对于空气的消毒不及时等原因都可以造成噪声、可吸入颗粒物、空气细菌总数的超标，如果开窗通风时间不足还可以造成一氧化碳及二氧化碳的浓度超标。

商场主要是噪声方面的问题，大多数商场营业时都有播放音乐，背景音乐过大、顾客多是商场噪声超标的主要因素〔4〕。其次是空气细菌总数，主要原因是大部分商场、超市的建筑结构为封闭式，通风换气主要依靠空调系统，再加上商场超市每天都有很多消费者进出购物，一旦空调消毒不及时，室内通风又不足，室内消毒不彻底，很容易造成空气细菌总数超标;另外很多大型商场超市为了提早营业，都是刚刚装修好就试营业，造成室内空气各项指标均超标，影响消费者的健康。

体育馆和公共交通等候室的检测项目合格率都是100%，说明这两种公共场所是崂山区卫生状况良好的典型代表，由于2008年奥运会和2009年全运会在青岛的举办，大大提高了崂山区体育场馆的各方面的水平，包括卫生状况;另外崂山区的公共交通等候室车流量不大，客流量也不多，加上站内工作人员注意定时消毒通风等共同促使该场所卫生状况达到国家标准。另外我们每季度一次的监督检测也对他们督促内部卫生管理起到了一定作用。文化娱乐场所不合格项目主要是二氧化碳，也是没有按时通风的缘故;理发店、美容店不合格项目主要是空气细菌总数，这也与是否按时通风消毒有一定关系，这两种公共场所总体卫生状况良好但是也存在问题，这些公共场所的服务人员文化素质普遍较低，而管理者对他们卫生方面的培训也做的不够，卫生意识比较淡薄，致使部分监测项目不符合国家标准。

综上应继续加强卫生法规，卫生知识的宣传，提高广大消费者的自我保护意识，加强对从业人员的培训，提高他们的卫生知识水平。另外，室外较为清洁的空气(新风)进入室内是减少空气污染的重要卫生措施，因此加强通风非常必要。公共场所与人民生活工作息息相关，关系到广大市民的健康。我们的工作仍然任重而道远，我们必须要继续加强对公共场所的监督检测，加大宣传力度，提高崂山区公共场所的卫生质量，让市民大众能够真正享受一个安全卫生的公共场所环境。

1．陈学敏．环境卫生学．第4版，北京:人民卫生出版社，2001，222-223．

2．潘爱明，蒋艳红，戴文生，等．2004～2009年枝江市公共场所卫生监测结果分析．应用预防医学，2010，16(6):362-363．

3．刘凤莲，高伏龙，于丽萍，等．银川市2004～2010年公共场所卫生监测结果分析．现代预防学，2012，39(5):1244-1245．

4．张志超，刘素意，蓝永贵．2001～2002年龙岩市属公共场所卫生监测结果分析．职业与健康，2004，20(4):81-82．