油茶嫁接育苗方法对比试验

2012-11-24钭培明卢良珍樊青爱

浙江林业科技 2012年5期

钭培明，卢良珍，樊青爱，龙伟

（1.浙江省缙云县林业局，浙江缙云 321400；2.中国林科院亚热带林业研究所，浙江富阳 311400）

油茶（Camellia oleifera）是山茶科山茶属的一种木本食用油料树种。缙云是油茶的原产区和主产区之一。由于市场价格不断上涨，群众发展油茶的积极性空前高涨。现油茶苗培育方法主要为芽苗砧嫁接后植入大田苗床培育裸根苗[1]或芽苗砧嫁接后植入容器[2～6]，由于在晴天较多年份裸根苗造林成活率低，而芽苗砧嫁接后植入容器的育苗方法虽然能提高造林成活率，但育苗的成苗率低，育苗成本高。为探索低成本培育优质容器苗技术，缙云县引种了长林3号、4号、18号、23号、27号、40号、53号等油茶新品种，进行油茶良种优质苗繁育技术试验，现总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在东渡镇坑上村。属亚热带季风气候类型，四季分明，雨量充沛，具有典型的南北过渡气候特征。常年平均气温13.5℃，极端最低气温－10.7℃，极端最高气温为41.7℃。年平均日照1 875.3 h，无霜期245 d。年平均降水量1 437 mm，多集中于3－6月，约占全年的50%。

1.2 试验材料

接穗：长林4号；砧木：本地普通油茶芽苗；苗床：施入适量的复合肥，加盖红壤土。

容器及基质：容器为直径5 cm、长度6 cm的无纺布容器；基质为东北泥炭：珍珠岩粉：谷壳 = 5：3：2（体积比），美国爱贝斯缓释肥少量。

1.3 试验方法

1.3.1 容器嫩砧嫁接 2月中旬至3月中旬，将胚根在1 cm左右的种子选出，播于育苗容器中。每一个容器播一粒种子，然后摆放在苗床内，保持土壤湿润。当油茶嫩苗长至5 cm高时进行嫁接，一般在5月上旬开始陆续嫁接，本试验因启动较晚，于6月13日嫁接。

1.3.2 嫩砧嫁接植入容器 2月中旬至3月中旬，将萌动的种子选出，先播于苗床上，待油茶芽苗长至5 cm时，挖出作为砧木嫁接，再将其种在容器内。

1.3.3 芽苗砧嫁接植入容器湿沙贮藏催芽的种子在胚芽长度达到5 cm时，挖出作为砧木，进行芽苗砧嫁接，苗木嫁接好后栽植在容器内。

1.3.4 芽苗砧嫁接植入苗床湿沙贮藏催芽的种子芽苗长度达到5 cm时，挖出作为砧木，进行芽苗砧嫁接，苗木嫁接好后栽植在准备好的大田苗床上。

每种方法2次重复，每重复100株样本，采用随机分区组设计。

1.4 数据调查和统计

1.4.1 成活率在嫁接后40 d调查的苗木成活株数。

1.4.2 保存率在嫁接5个月后调查的苗木保存株数。

1.4.3 苗木平均高度采用钢卷尺测量，精确到1.0 cm。

1.4.4 合格苗率按照浙江省林业厅规定苗木出圃标准“容器苗15 cm以上，露根苗20 cm以上”。

1.4.5 育苗成本育苗成本以200株为核算单元统计，测量其所占用圃地面积，后推算单位面积成本，其中人工费按80元/d计算。

1.4.6 经济效益经济效益统计根据浙江省林业厅2011年合格苗定价：容器苗2.50元/株，露根苗1.95元/株，采用试验地实际出圃的总收入减去成本，推算单位面积经济效益。

效益指标通过对油茶种植户入户调查的方式，分别调查收入、总成本及其构成。数据分析利用DPS9.05和Excel2007进行分析。

2 结果与分析

2.1 不同育苗方法对油茶嫁接苗存活率和保存率的影响

从表1可以看出，4种育苗方法存活率，容器嫩砧嫁接 > 嫩砧嫁接植入容器 > 芽苗砧嫁接植入容器 > 芽苗砧嫁接植入苗床。DPS数据处理系统软件分析显示，容器嫩砧嫁接法和嫩砧嫁接植入容器法间没有显著差异；嫩砧嫁接育苗法与芽苗砧嫁接育苗法间存在显著差异；芽苗砧嫁接植入苗床法与其它方法间存在极显著差异。综上所述，芽苗砧嫁接法在同等管理条件下，嫁接后植株受根系损伤和基质培养条件的影响，恢复情况较差，表现为存活率较低；嫩砧嫁接2种育苗方法优于芽苗砧嫁接方法。

表1 不同育苗方法油茶嫁接苗生长差异性比较Table1 Comparison on growth of grafted seedlings by different methods

从表1还可以看出，4种育苗方法保存率，容器嫩砧嫁接 > 嫩砧嫁接植入容器 >芽苗砧嫁接植入苗床 > 芽苗砧嫁接植入容器。经DPS数据处理系统软件分析结果（表1）显示，容器嫩砧嫁接和嫩砧嫁接植入容器间没有显著差异，与芽苗砧嫁接植入苗床间存在显著差异，与芽苗砧嫁接植入容器间存在极显著差异；嫩砧嫁接植入容器与芽苗砧嫁接植入苗床间没有显著差异，与芽苗砧嫁接植入容器间存在极显著差异；芽苗砧嫁接植入苗床与芽苗砧嫁接植入容器间存在显著差异。通过以上分析可以看出，在容器育苗中，芽苗砧嫁接方法是4种方法中保存率最低的方法，与高存活率的情况相对的低保存率的表现说明芽苗砧嫁接植入容器育苗法需要注意存活后的后期管理，根系发育状况将直接影响苗木的保存率。

2.2 不同方法对苗木生长的影响

由表1还可知，同种嫁接方法不同育苗方式对油茶1年生苗木生长有着显著影响；随着植株的生长，2年生苗木的平均高度在各嫁接育苗方法间无显著差异。说明不同的嫁接育苗方法对苗木生长的影响在第1年较为明显，后期生长中，生长差异性逐渐缩小。

2.3 不同育苗方法对油茶合格苗木出圃量的影响

从表1中可看出，在四种嫁接育苗法培育2年生合格苗率中，容器嫩砧嫁接 > 嫩砧嫁接植入容器 > 芽苗砧嫁接植入容器 > 芽苗砧嫁接植入苗床。DPS数据处理系统软件分析显示，容器嫩砧嫁接与芽苗砧嫁接植入苗床间存在显著差异，与嫩砧嫁接植入容器、芽苗砧嫁接植入容器间存在极显著差异；芽苗砧嫁接植入苗床与芽苗砧嫁接植入容器间存在显著差异，与嫩砧嫁接植入容器间存在极显著差异；嫩砧嫁接植入容器与芽苗砧嫁接植入容器间没有显著差异。结果表明，容器嫩砧嫁接育苗合格苗木出圃量优于另外3种方法。

2.4 不同育苗方法的经济效益分析

表2 不同育苗方法成本统计Table2 Comparison on cost of grafted seedlings by different methods元

表3 不同育苗方法经济效益统计Table3 Comparison on economic benefit of grafted seedlings by different methods

由表2可看出，采用容器育苗法的成本高于植入苗床的成本；嫩砧嫁接育苗法高于芽苗砧嫁接法，成本增加的部分主要来自容器成本和管理工资。由表3可看出，采用容器育苗法的单位面积育苗量低于植入苗床，但是由于较高的2年生苗合格苗率和销售价格，使得在育苗成本增加的同时，容器嫩砧嫁接法的效益远高于另外3种方法。随着农村劳动力的转移，从事农业的人员逐渐减少，劳动力和土地成本逐年上升，制约着油茶产业的发展，因此提高单位面积的效益，成为迫切解决的问题。容器嫩砧嫁接育苗法具有的比较优势，为油茶育苗提供了一条可借鉴的路子。