对“空海一体战”的辨析

2012年4月16日至27日美菲“肩并肩”军事演习在菲律宾举行。这是酝酿多久的“空海一体战”理论首次指导演习。“空海一体战”的立体图像也由此走出五角大楼的办公室，跃然呈现在人们面前。

“空海一体战”的由来

2009年9月，美国空军参谋长诺顿·施瓦茨上将和美国海军作战部长加里·拉夫黑德上将签署了一份机密性备忘录，要通过空军、海军的共同努力开发出一种新的作战概念，即现在所谓的“空海一体战”。2010年5月，曾就职于美国国防部综合评估办公室的美国战略与预算评估中心主任克雷皮内维奇受命撰写的《为什么是“空海一体战”》《“空海一体战”：作战概念的起点》两份研究报告公开发表。报告对“空海一体战”理论提出背景和基本内容进行了系统阐述。几乎同时，美国国防部长罗伯特·盖茨发布的新版《四年防务评估报告》正式确认“空海一体战”这一联合作战新概念，并授权美国空海军加紧研究制定相关政策与计划。2011年美国国防部11月公布了“空海一体战”战略概要，并披露新设一个专门机构来落实该战略。同时，美国国防部长帕内塔在路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地检查工作时强调说，未来战争有赖于对全球威胁做出空海一体化的快速反应。就这样“空海一体战”一步一步从幕后走到台前，并以此为蓝本导演了美菲“肩并肩”联合军演。

“空海一体战”的概念

经过冷战后二十年的发展，美国维护自身及其盟友和安全伙伴的全球利益的兵力投送和大规模军事力量存在的能力受到挑战，为了抵消反介入/区域拒止的能力，维持西太平洋地区的军事力量平衡，美国提出了空海一体战理论。可以判定空海一体战是为了维护美国及其盟友的全球利益不受损害而产生的，起点在冲突之时，但是之前的太空战、网络战和电子信息战早已如火如荼的展开。它以争夺海上、空中、太空和网络空间的主动权和行动优势为目的，以针对远程情报、侦察与监视系统和攻击系统的致聋、致哑、致盲等压制性战役为手段，最后可能发展成为持久战，以在国家的各个领域探寻和保持主动权和行动优势。

“空海一体战”的辨析

空海一体战不是什么战略，不是用来威胁其他国家的或者安慰盟国和友军的言论，也不是传统联合作战的表现形式。它只是参联会批准的联合介入作战概念下的几个概念之一，将由联合介入作战概念来实施。空海一体战作为一种战役级别的思想学说，它本身不应该被视为是“赢得胜利”的思想，也不能被当成一个特定的想定背景。因此，以中国和伊朗作为蓝军研究出来的空海一体战可以被美军应用来对付任何一个以反介入/区域拒止挑战美国利益的国家。就像空地一体战本来是以苏联为首的华约集团为作战对象，而美国却把它运用于科索沃战争、阿富汗战争等近几场高技术局部战争一样。

空海一体战不只关乎空军和海军部队，其也有地面组成部分，如美国海军陆战队。美国海军陆战队目前正在研究的“分散式作战”则是“空海一体战”的一个重要里程碑。分散式小单位作战，而非两栖突击，海军陆战队放弃了由海上登陆、机动作战的传统思维，转为从舰到目标区（Ship-to-Objective）、两栖与山地战相结合，用直升机突击到岸滩后方纵深目标，进行空中突击作战或渗透作战，其目的不是打常规战，而是打击我第二炮兵的隐蔽基地，这么做的目的是增强打击的精准性。

空海一体战不仅仅是争夺空中、海上等物理领域的优势，而且还包括争夺太空、网络和电磁等虚拟领域的优势。美国在关岛建立的后勤保障基地过多的依赖于民用网络。二十世纪90年代美军建成了巨大的精确制导武器军械库。为了利用这些弹药的全部潜能美军又开始建设作战网络来方便将目标信息快速准确地从“传感器”传“射手”，从而能够以前所未有的速度和精度来打击敌方的部队和支援分队。美国对作战网络的依赖比任何一个国家都要严重。这既是其军队信息化程度高的体现，也会导致攻一节点而毁整个体系的后果。在可以预见的将来，在空海一体战发生之前，在太空和网络等领域的斗争对抗已经激烈的进行。

“空海一体战”产生的原因

技术扩散。由于技术扩散，使美国的潜在敌人掌握了精确、远程火力。这些武器包括弹道和巡航导弹、综合防空系统、反舰导弹、潜艇、可操纵火箭、导弹、火炮、第四和第五代作战飞机，甚至包括空间和网络力。如果它们不受抑制，就可能让对手在全球公域挑战联合和盟军部队。可靠的美军兵力投送是地区稳定的支柱，对不诉诸入侵威胁或其他升级心得而获得进入全球共域能力的下降的认识是空海一体战产生的一个原因。

地缘战略。随着美国逐渐摆脱中东地区的阿富汗和伊拉克，今年美国明确提出战略东移，也就是西太平洋地区。空海一体战正好在恰当的时机提到日程上来。美国根据条约必须保护美国的正式盟友日本和韩国，如果发生冲突，必须在海上或空中运送资源，这样将置于火力网之下。若美国无力履行其义务，那么美国的安全承诺就大打折扣。空海一体战也是为了密切与盟军的联系，来一致的对抗反介入/区域拒止。空海一体战理论中有一个重要的假设就是日本和澳大利亚是积极的盟友，这样日本的国土为在东部和北部地区的盟友提供了战略纵深，澳大利亚为外围作战提供战略纵深和生力军。根据外媒报道，空海一体理论的要点之一就是在整个亚洲寻找可供美军战机使用的基地，此要点已在奥巴马访问澳大利亚的行程中得到确认。

联合作战的阶段

随着信心技术的不断发展，战争也从机械化条件下想信息化条件下转变。基于信息系统的一体化联合作战在上个世纪末本世纪初以美国主导的几场高技术局部战争中初见端倪。上个世纪80年代的的空地一体战似乎可以看到联合作战的影子，但军种间的合作本身就是一个挑战。空地一体战理论中陆军进攻第一梯队的时候，需要空军配合打击第二梯队。“空地一体战”理论中关于“空”的一部分是要告诉空军：陆军认为，两个军种之间强有力的伙伴关系是不可或缺的。因此，“空地一体战”理论最终变成了“陆军条令”而不是“空军条令”，更不是“联合条令”。可看到美国空军、海军都有各自的一套或多套应对反介入/区域拒止的战法，但这些战法在维护美国及其盟国的全球利益上面上是不够的，而应对反介入/区域拒止主要由空军和海军主导，因此加强空军和海军的联合作战就顺理成章了。按照战斗力循序渐进增长的规律来看，逐级训练，逐级合成，逐级生成战斗力是不二法则。美军在实施空地一体战出现失误的情况下，又在尝试进行空海一体联合作战，这也就是联合作战的一个阶段。尽管1986年国防部颁布的《戈德华特·尼科尔斯法案》非常强调“联合”，但是大多数军官还是认为自己是空军或海军军官，不是“联合”军官。空海一体战也是旨在打破这种隔阂，解决这种军中之间的固有差异，建立互通关系。

“空海一体战”如何破解

思战方能善战，善战才能不战。空海一体战这种理论的出台和实战准备必将对世界军事发展，特别是新兴大国的国家安全和反侵略战争准备产生重大影响，要求其必须思考应对美国等国的军事压力的新对策，发展可化解对手空天、网络和信息作战优势的反击手段，并坚持你打你的、我打我的的军事思想，研究不对称的战法。针对美军目标性极强的“空海一体战”，短期内，应在以下几个方面采取有针对性的策略：一是加强反卫星武器研制，打击美军弱点环节；二是加快网络战力量体制建设，制约美军整体实力的发挥；三是密切关注美国海军陆战队的战术转型，进行针对性的反渗透和山地战训练。从长远来看，要真正创造和平发展的国际环境，我国应有针对性的发展航母，优化军事力量，优化军事资源，发展自己的海天计划，坚强我军的硬实力。

除了加紧研制武器装备和坚定不移的进行三从训练外，还应从富民强兵方面着手。吸取前苏联应对美国华而不实的星球大战计划的教训，从全国范围内来看，要以经济发展为中心，不能片面的被美国拖进有影无形的战争准备中而浪费国民经济，加紧国内的体制转型、经济升级换代，就算打持久战消耗战我们也可以自己自足，打造和发展我国的软实力。

（作者简介：张二超（1986-），男，汉族，河北保定人，研究生在读，上尉，石家庄陆军指挥学院5大队20队，部队训练理论与实践方向。）