WCBA联赛强队中、外籍主力中锋若干问题对比分析

马进荣，宫士君

（韩山师范学院体育系，广东潮州 521041）

◂体育教育训练学

WCBA联赛强队中、外籍主力中锋若干问题对比分析

马进荣，宫士君

（韩山师范学院体育系，广东潮州 521041）

运用文献资料、专家访谈、观察统计和对比分析等方法，对WCBA联赛强队中、外籍主力中锋若干问题进行对比分析。探讨中国籍主力中锋的差距，并提出改进培养的建议，以期为中国女子篮球中锋的培养以及中国女子篮球运动的发展服务。主要结论:中国籍主力中锋主要差距是平均年龄偏小，平均体重相差明显;上场时间偏少，拼抢篮板球能力差，投篮技术差，“杀伤力”小;部分中国籍中锋外线进攻所占比例偏高。建议:重视中锋队员的选材，注意运动员的饮食结构;加强篮球基本功和专项体能的训练，注意篮球意识培养;加强中锋队员位置意识，养成内线牵制、强攻习惯。

WCBA联赛;中锋;技术指标

2011—2012赛季WCBA职业联赛刚刚落下帷幕，回顾整个联赛过程，发现专项能力出众的高水平外援团队是本届联赛的一大亮点。资料显示，参赛的12支球队中，具有引进

1名外援资格的10支球队大多引进的是外籍主力中锋（八一广博文具和沈部新宇地产是军旅球队，受体制的制约不能引进外援）。她们身高、体壮，身体素质出众，球技高超，篮球整体意识强，大赛经验丰富，在场上能攻善守，是球队的绝对核心，是赛场的“统治者”。反观中国籍主力中锋的整体表现，与外籍中锋相比确实存在着不小的差距。通过筛选，选择常规赛十强球队的主力中锋为研究对象，重点对十强球队中10名中、外籍主力中锋年龄、身高、体重等若干问题进行对比分析，意在找出中国籍中锋存在的问题，并提出自己的建议，以期为中国女子篮球中锋的培养，以及中国女子篮球运动的发展服务。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象将2011—2012赛季WCBA职业联赛常规赛十强球队的主力中锋作为研究对象，重点对十强球队中10名中、外籍主力中锋年龄、身高和体重，各项技术指标（共12项）及进攻区域等问题进行对比分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 对2011—2012赛季WCBA联赛的有关文献资料进行收集，并分析专家和学者对这些资料的观点和认识，为研究提供借鉴。

1.2.2 专家访谈法 走访了包括篮球高级教练员、篮球专业的博士和教授在内的12位专家、学者，就本研究涉及的相关问题进行了探讨。

1.2.3 观察统计法 对2011—2012赛季WCBA联赛常规赛全部比赛录像进行观察，特别是对十强球队的比赛录像做重点观察，并对相关技术指标进行统计。

1.2.4 对比分析法 对统计的数据与结果进行对比分析，

为研究提供支撑的依据。

2 结果与分析

2.1 WCBA联赛中强队的选定

2011—2012赛季WCBA职业联赛常规赛阶段采用的是主客场制双循环赛，12支球队每队共进行22场比赛（其中主场11场，客场11场），按积分多少排定名次，如出现两队或两队以上积分相等，则按中国篮球协会最新审定的《篮球规则》中有关名次排列执行［1］。常规赛最终排名如表1中所示:上赛季冠军沈部队以17胜5负积39分获得常规赛第1名;北京队崛起，以16胜6负积38分获得第2名;排在第3至第11位的分别是辽宁、上海、江苏、广东、黑龙江、浙江、云南、八一和山东队;上两个赛季表现不错的河南队出人意料地以1胜21负积23分排名最后。可以看出，本届联赛与往届相比球队强弱的格局发生了明显变化。那么，以什么指标为依据对12支球队的强弱进行合理的划分，将是本研究的关键所在。

表1 2011—2012赛季WCBA联赛常规赛12支球队积分、排名、场均得失分差统计表

系列赛的排名、积分能从“宏观”上反映出球队的整体实力，学者们一般都以此为依据来区分强、弱球队;而场均得、失分差是球队在一个赛段系列比赛场均得分与场均失分的差额，更能准确地从“微观”上反映出球队的整体实力［2－4］。所以，本研究认为，以场均得、失分差为依据，对球队的强、弱进行划分更为恰当。从表1各队场均得、失分差来看，常规赛前10名球队中，北京队为12.14分，优势明显;其他9支球队最高的是江苏队为6.82分，最低的是八一队为负2.77分，彼此差距并不十分明显，可以说基本处于同一个档次上;而排在第11名的山东队和第12名的河南队分别是负11.73分和负16.64分，与前10名球队差距十分明显。所以本研究以此为依据把常规赛前10名球队列为强队，对其中、外籍主力中锋若干问题进行研究。

2.2 中、外籍主力中锋年龄、身高、体重对比分析

篮球比赛中，中锋大多数时间都是一支球队在攻、防两端离球篮最近的队员，进攻要负责“摧城拔寨”，防守要充当“堡垒”。特殊的“使命”及篮下的特殊位置，要求中锋身体具有身材高大，体重较大的特性;年龄要适中，以保证心理上成熟、稳重，技术要过硬，形成自动化，完全能够担负起球队内线攻、防的任务［5］。由于中锋在球队中不可动摇的重要性，所以，本赛季WCBA各支球队的外援引进多数都选择了主力中锋。在常规赛前十名球队中，有6支球队第一中锋为外援，另4支球队第一中锋为中国籍球员（两支军旅球队因为体制的限制不能引进外援）。从表2的统计结果显示，外籍主力中锋的平均年龄为28.17岁，比中国籍中锋高出2.92岁，我们虽存在差距，但不明显;外籍主力中锋的平均身高为1.96m，比中国籍中锋矮出0.01m，我们虽有优势，但很微弱;外籍主力中锋的平均体重为93.67kg，比中国籍中锋的84kg高出9.67kg，我们存在的差距明显。就个体而言，与外援相比，八一队主力中锋，同时也是国家队主力中锋陈楠的体重偏小，只有86kg;刘丹（现为国家队替补中锋）、焦岚两位年轻中锋三项指标都落下风，特别是焦岚的体重只有75kg，与外援相比相差十分明显;魏伟（现为国家队替补中锋）虽然身高占有一定优势，但年龄偏小，体重相对偏轻，身高与自身体重比例不合适，急需要增重。

尽管外籍中锋的体重占有一定的优势，但通过反复观察大量的比赛录像发现，总体来讲，外籍主力中锋的灵活性并不比中国籍中锋差。相反，灵活性水平倒占有一定的优势。如北京长城金隅队的主力中锋尼克·安娜斯克，虽然身高达到1.93m，体重达到94kg，但却表现出极强的灵活性，灵活性水平简直可以与我们1.80m左右的前锋相媲美。也正是彼此体重相差比较明显，造成中国籍主力中锋身体对抗落下风，在篮下的身体抑制与反抑制中吃亏，导致进攻位置外移，采用篮下强攻偏少，造犯规“杀伤力”小，争抢篮板球吃亏严重等。而主力中锋的体重小、移动慢、灵活性差等现象，并不是一个简单的小问题，而是存在的问题较大，这与整个培养过程各个不同时间段的选材、训练、管理等众多因素有关，值得深思。

表2 2011—2012赛季WCBA联赛强队中、外籍主力中锋年龄、身高、体重对比分析表

2.3 中、外籍主力中锋各项技术指标对比分析

比赛中，球员的上场时间多少，从某种意义上来讲标志着她在球队中的地位如何［6－7］。在对经过专家访谈筛选出的12项技术指标（表3、4）分析后可以看出，6名外援场均上场时间为34min39s，4名国内球员场均上场时间为29min43s，外援场均上场时间多出4min56s，高出10多个百分点，可以发现这项数据指标相差明显。

从其他11项技术指标来看，外籍主力中锋有6项平均技术指标高出较小，也可以说中、外籍主力中锋有6项技术指标非常接近。如外籍中锋场均助攻高出0.04次;失误（负作用指标）多出0.89次;抢断高出0.34次;盖帽高出0.84次;犯规（负作用指标）高出0.52次;快攻高出0.04次。由于上场时间存在一定的差异性，所以，这部分技术指标存在的差异是合理的，表明中、外籍主力中锋在这些技术方面几乎不存在差异或差异很小。但外籍主力中锋篮板球平均高出5.86个;得分高出5.58分;造犯规高出2.50次;2分球命中率高出7.32个百分点;罚球命中率高出6.33个百分点。在这些技术指标方面，外籍主力中锋存在的优势就比较明显。篮板数高，得分高，造犯规高等等，说明外籍中锋抢篮板球技术和意识好，对抗能力、得分能力强;2分球命中率和罚球命中率高则说明外籍中锋的投篮技术相对比较过硬。场均上场时间长，而部分正作用技术指标又优势明显，说明外籍中锋在球队中的核心地位比中国籍中锋要高，这种核心地位是建立在球员竞技能力上的，与球员的体能、技术、战术、心理等众多因素相关。

表3 2011—2012赛季WCBA联赛常规赛强队中、外籍主力中锋部分技术指标对比分析表（一）

表4 2011—2012赛季WCBA联赛常规赛强队中、外籍主力中锋部分技术指标对比分析表（二）

同时，也应该看到，由于上海宝山、广东东莞日报两队的外援卡米尔（大前锋）、卡什（可兼打二中锋或大前锋）在球队中的核心地位（表5、6），分别影响了焦岚和魏伟两位球员的某些技术数据。但就个体而言，上海宝山队主力中锋焦岚平均上场时间为35min48s，高于外籍中锋的平均上场时间34min39s，而从其他11项技术指标来看，只有罚球命中率一项指标偏好，即83.33%，另外10项技术指标全部处于弱势，也说明焦岚与外籍主力中锋相比差距相对比较大，今后需要她全面提高。

表5 2011—2012赛季WCBA联赛常规赛上海、广东队两名外援部分技术指标统计表（一）

表6 2011—2012赛季WCBA联赛常规赛上海、广东队两名外援部分技术指标统计表（二）

2.4 中、外籍主力中锋进攻区域对比分析

在这里，对进攻区域的划分是以3分线为准，把来自3分线以外的进攻称为外线进攻，把来自3分线以内的进攻称为内线进攻。在对中、外籍主力中锋进攻区域统计后可以看出（表7）:外籍主力中锋在3分线以外的进攻只占进攻次数的0.79%，而在3分线以内的进攻却占进攻次数的99.21%。与中国籍主力中锋相比，分别少出7.65个百分点和高出7.65个百分点。可以说，外籍主力中锋的进攻主要来自3分线以内区域。但分析国家队主力中锋，也是八一队主力中锋陈楠及广东队的年轻主力中锋魏伟的技术指标发现，她们的进攻完全来自3分线以内，与外籍中锋进攻范围相吻合;中国籍主力中锋3分线以外的进攻主要来源于刘丹、焦岚两名年轻中锋，刘丹16投6中，命中率37.50%，表现尚可;焦岚58投17中，命中率29.31%，表现一般。中锋扩大进攻范围有利有弊，一般认为利小于弊，因为中锋高大的体型，场上固有位置应该在篮下，外线进攻虽有得高分的可能性，但弊端在于，由于内线强攻次数相对减少，从而减小了给对手的“杀伤力”，另一方面也减少了二次进攻乃至三次进攻篮板球的机会，可谓得少失多［8－12］。

表7 2011—2012赛季WCBA联赛常规赛强队中、外籍主力中锋进攻区域对比分析表

3 结论与建议

3.1 结论

2011—2012赛季WCBA联赛强队中、外籍主力中锋相比，中国籍中锋的平均年龄偏小，平均身高稍高，但平均体重相差明显，这是造成身体对抗能力不足的根本原因所在;中国籍中锋由于竞技能力问题，造成上场时间偏少。另外，还存在着拼抢篮板球能力差，投篮技术差，“杀伤力”小等问题。外籍主力中锋进攻主要以内线强攻为主，外线进攻所占比例很小，中国籍主力中锋外线进攻占了一定的比例，但优秀中锋主要进攻还是来自于内线。

3.2 建议

重视中锋队员的科学选材，特别是科学选材要与已经比较成熟的经验选材相结合，争取早期选出具有高大、强壮和灵活潜质的孩子从事篮球科学训练，并注意丰富各阶段篮球运动员的饮食结构;积极营造竞争环境，结合高强度对抗加强篮球基本功训练，注意专项体能的训练和篮球专项意识培养，特别是团队配合意识;加强中锋队员习惯性位置培养，让她们养成内线进攻，特别是内线强攻的习惯，并在实践中坚决执行。

［1］中国篮球协会官方网站［EB/OL］.http://www.cba.gov.cn.

［2］宫士君.对竞技篮球制胜系统的研究［J］.首都体育学院学报，2009，21（5）:597 －600.

［3］贾 齐，黄怡然，樊新莲.WCBA主要技术与净胜分关系的研究［J］.首都体育学院学报，2002，14（4）:28 －30.

［4］郭义军，刘大庆，张斌南.WCBA优秀中锋综合能力的评价指标研究［J］.西安体育学院学报，2010，27（2）:210 －213.

［5］宫士君，马进荣.竞技篮球运动员要素组成因素探析［J］.辽宁体育科技，2009，31（4）:60 －61.

［6］马进荣，宫士君.优秀运动队管理若干问题的探讨［J］.体育科技文献通报，2010，18（5）:12 －13.

［7］许 博，谢铁兔.中国竞技篮球滑坡现象及其发展对策研究［J］.北京体育大学学报，2010，33（5）:101 －104.

［8］于少勇，赵映辉，朱 晨.WCBA联赛中、外优秀中锋运动员技术运用能力比较研究［J］.中国体育科技，2005，41（3）:73 －75.

［9］袁 靓，杨跃青，陶小岗.WCBA球队打法风格和八一女篮进攻战术特点研究［J］.湖北体育科技，2011，30（6）:688 －691.

［10］王占坤，代玉军.2002—2003年WCBA联赛福建队与前7名队技战术比较分析［J］.山东体育学院学报，2003，19（4）:78 －80.

［11］刑金明.辽宁省篮球后备人才培养现状分析及对策研究［J］.成都体育学院学报，2010，36（4）:57 －60.

［12］舒刚民.篮球运动起源与本质的再研究［J］.成都体育学院学报，2011，37（5）:66 －71.

Some Problems of WCBA League Teams and Foreign Main Centre

MA Jinrong，GONG Shijun
（Physical Education Department of Hanshan Teaching College，Chaozhou 521041，Guangdong，China）

Using literature material，expert interviews，observation statistics and analysis methods for the WCBA league teams，and foreign main centre forward in some issues were analyzed.Discusses the gap between the Chinese main center，and put forward the improvement of the training of the suggestions，for the Chinese women’s basketball center of the training，and the Chinese women’s basketball development services.The main conclusions that Chinese main center main gap is the average age for the small and the average weight is obvious;Too few playing time，fighting rebounds ability is poor，poor shooting skills，“damage”is small;Part of the Chinese center attack outside the proportion is on the high side.Suggestion:pay attention to the center team selection，pay attention to the athletes diet;Strengthen basic skills and the basketball special physical ability training，pay attention to basketball consciousness training;Strengthen the center position players consciousness，develop inside contain，bang habit.

WCBA league;center;technical indicator

G841

A

1004－0560（2012）03－0084－05

2012-03-05;

2012-03-29

广东省哲学社会科学规划项目（项目编号08GN－01）。

马进荣（1966－），女，副教授，学士，主要研究方向为篮球教学与训练。

责任编辑:乔艳春