实施短道速度滑冰新规则对运动员参赛影响的研究

赵国强，单保海

（1.安阳工学院 体育教学部，河南 安阳 455000;2.黑龙江东方学院 体育部，黑龙江 哈尔滨 150086）

◂冰雪运动

实施短道速度滑冰新规则对运动员参赛影响的研究

赵国强1，单保海2

（1.安阳工学院 体育教学部，河南 安阳 455000;2.黑龙江东方学院 体育部，黑龙江 哈尔滨 150086）

短道速滑新规则的实施，导致该运动项目在训练、竞赛和裁判中发生了若干变化，特别是给参赛运动员或是立下新规矩或是带来了新机遇。运用资料法、专家访谈法、对比分析法等，对短道速滑竞赛规则2008及短道速滑竞赛规则2010的核心部分——“滑跑规则”的变动进行了对比分析。结果表明:新规则更加鼓励优秀运动员在竞赛中进行超越;提高了比赛的竞技性和观赏性;进一步明确了裁判长临场判罚的着力点和尺度;细化了严重犯规的惩罚措施等结论，对指导国内短道速滑战术训练、竞赛中战术的应用及国家队备战2014年索契冬奥会有一定的指导作用。

短道速滑;新规则;滑跑;竞赛;超越

国际滑联于2010年6月在巴塞罗那召开了修订短道竞赛规则专题会议，重新修订了短道速滑规则的部分内容。中国滑冰协会依据国际规则的修订内容，修改并颁布了我国短道速度滑冰竞赛规则（以下简称新规则），并于2010—2011赛季正式实施。尽管新规则的实施已近一个赛季，但在2011—2012短道速滑世界杯美国站和加拿大站的比赛中，我国运动员在超越、碰撞等环节的犯规仍然居高不下。据统计，美国站女队2人2次、男队3人4次遭到判罚;而加拿大站的情况同样没有得到改观，女队3人5次、男队1人1次出现犯规。高频率犯规的出现，成为制约中国队成绩取得的最大瓶颈。女队里状态最好的两员新秀李坚柔和肖涵在两站四单项出场的情况下均有3次犯规纪录［1］。以上情况的出现，表明我国参赛选手对于新规则的理解和掌握还不够透彻。作为囊括温哥华冬奥会女子全部金牌的中国队，应该说尚未完全理解新规则的精神实质，尚未具备自由运用新规则精神来驾驭比赛的能力。因此，通过对短道新规则的核心内容——“滑跑规则的变动”进行全面的分析和解读，对提高我国各级教练员对新规则的理解，进一步提高在竞赛中战术的运用能力，使运动员在竞赛中更好地运用规则来保护自己，创造优异成绩，具有积极的作用。对于国家短道队针对新规精神进行超越战术的研究，提高作战能力、水平，更为理性地迎战2014年索契冬奥会具有重要意义。

1 新、旧规则中滑跑规则部分内容的比较

尽管短道速滑新规则变动的内容较多，但毫无疑问，与运动员参赛关系最密切的仍是“滑跑规则”的各项变动。因此，该部分规则也被认为是短道速滑规则的核心内容。表1详细列举了新规则相对于2008短道速滑规则（简称旧规则）中滑跑规则部分的各项区别，其变动主要体现在以下五个方面（表1）。

1.1 “滑跑”条款的变动

旧规则强调无论何时候都允许超越，如被超越者没有做不正当动作，任何阻碍和碰撞均由超越者负责［2］。新规则在其基础上强调，当超越者与被超越者滑行至“并肩”时，谁肆意改变滑行路线或作出不正当的动作，谁将会得到判罚。

1.2 “违反滑跑规则的判罚”条款的变动

新规则将原六项判罚（缩短距离、碰撞、横切、援助、串通和危险动作）调整为四项，即缩短距离、碰撞、援助和危险动作。

1.3 “犯规取消资格”条款的变动

新规则在旧规则“消极比赛”的基础上增加了:如运动员没有达到规程规定的最低成绩标准，也可以终止比赛并宣布“消极比赛”［3］。

1.4 “黄牌”条款的变动

新规则将原“黄牌”的判罚程度有所降低，调整为仅取消当次比赛出示“黄牌”后的全部成绩，其他项目的参赛不受限制。但增加了如在一次比赛中被出示两次黄牌，则自动获得一张红牌的判罚。

1.5 “红牌”条款的变动

新规则中“红牌”的出示，意味着该队员或该接力队将被取消后续比赛的全部资格，并被立即驱逐出比赛。

表1 新、旧规则中滑跑规则变动内容对照

2 新规则中修订的滑跑规则具有的主要特点

新规则除了将以往规则中表述不严谨的条款进一步细化外，还进一步整合和明确了违反滑跑规则判罚的分类和尺度，其特点主要体现在以下五个方面:

2.1 细化表述，使规则的要求更明确

旧规则对运动员超越时出现碰撞犯规判罚的表述不甚明了。出现犯规时，只要被超越者没做不正当动作，多数会对实施超越者进行判罚。短道比赛超越犯规主要是由于超越者的不合理超越或被超越者不正当的反超越行为所导致的［4］。这其中除了存在超越者的犯规行为外，还有被超越者的不正当行为及滑跑路线的突然改变等。而实际情况是，在运动员实施超越，特别是内道超越时，由于受弯道弧形滑行轨迹的影响，从裁判长的平行视角观察，往往很难界定领先运动员是否向内侧做了横切动作，因此对于弯道横切犯规的判罚极为罕见。因此，运动员对于实施内道超越均有所顾忌，在可超可不超的情况下，一般不会去冒险一试。而新规则针对这一类情况，明确规定了实施超越的运动员与被超越运动员在达到“并肩”时，所须采取的滑行路线，从技术角度规范了此类滑行过程中的个人权限。使裁判员对于该类犯规的判断和处罚理论依据更加明晰。同时在高科技手段的帮助下，可以更加明确地进行判罚，确保了判罚的公正性。

2.2 提高了罚则的可操作性

竞赛规则虽不能包容比赛中可能出现的所有情况，但规则内容的全面准确无疑是规则成熟的标志之一［5］。旧规则中关于运动员“消极比赛”的规定表述得较为含混，只能依靠裁判长的个人判断来进行处罚，操作难度较大。新规则结合原规则的规定，将近两年竞赛规程中频繁出现的“长距离比赛限时要求”在罚则中加以体现，明确了“消极比赛”判罚的界定范围，使其得以量化、易于执行，增强了判罚的可操作性。

2.3 减少主观性判罚，使罚则更趋合理

串通犯规的判罚，在执行的过程中具有较强的主观性，完全取决于裁判长个人对于临场状况的判断。这些以主观判断为主的罚则往往会引起较大争议。例如，在第4届亚洲冬季运动会短道速滑女子500米半决赛中，中国的杨阳和王春露被判“串通”犯规，取消决赛资格［6］。该判罚引起了极大的争议，亚奥理事会不得不介入其中，最后将负责全部短道项目的韩国裁判长片亥江变为只担任男子项目的裁判长，另增加了一位裁判长来负责女子项目，方告一段落。新规则删除了这一主观性较强的判罚条款，提高了判罚的客观性，也更加有利于比赛的顺利进行和项目的发展。

2.4 给优势队员更多的滑行权限

新规则取消了旧规则中“横切”的判罚，使得处于领先优势地位的运动员具有随意变换路线的权力，大大提高了领滑运动员的滑行权限。

2.5 加重了故意犯规及恶意犯规的惩罚力度

新规则降低了黄牌的处罚力度，同时引入了红牌处罚。这一改变使得规则对于恶意犯规的界定变得更清晰、更明确。看似黄牌处罚的力度有所降低，但更加详细的判罚条款却使得黄牌的判罚几率大幅增加。再加上“一场比赛被罚两张黄牌的队员自动获得一张红牌的规定”，无形中提高了恶意犯规运动员获得红牌的几率。从这一角度来看，该项条款的变动，实则是全面加重了恶意犯规的处罚力度，使比赛的判罚更具杀伤力，对该类犯规的震慑效果也将更加明显。

2.6 使比赛更具观赏性

新规则将“消极比赛”罚则加入了“限时”规定，加速了长距离比赛的节奏和进程;此外，通过取消“横切”判罚和引入“并肩”滑行理论，既给予优势位置运动员较高的滑行权限，又对优秀运动员实施多方位超越提供合理、有效的保护，使得比赛的角逐更加激烈、更趋白热化，从而使得短道速滑比赛的观赏性大大增强，更加有利于短道项目的推广和发展。

3 新规则中滑跑规则的变动对运动员参赛的主要影响

新规则中滑跑规则部分虽然文字的变动不多，然而寥寥数语却使运动员技战术的实施及裁判员判罚的着力点发生了较大的变化，进而对于运动员的参赛产生了重要的影响。

3.1 对运动员实施超越技术的影响

新规则明确了当超越者与被超越者达到“并肩”位置时，出现犯规情况的判罚要求，使得具有实力的运动员大幅度增加了可实施超越的区域和时机。

3.1.1 直道超越技术的影响 短道直道内、外侧运动员滑跑的距离相同，因此是易于实施超越的重要区域。同时，直道滑行也是运动员抢占弯道超越有利位置的重要时机。但由于弯道内侧超越极易发生碰撞，因此，执行旧规则时，运动员多采用直道直接超越或者利用直道加速实施弯道外侧超越。新规则“并肩”理论的提出，大大促进了弯道内道超越技术的使用。为了能在入弯道前形成“并肩”的位置，多数运动员均采用先在直道进行加速，以期在进入弯道第一标志点前达到“并肩”的滑行位置，进而实施内道超越。新规则的实施，增加了优秀运动员把握时机实施内道超越的机会，同时也导致利用直道加速来抢占入弯道内侧有利位置的情况增多。

3.1.2 弯道超越技术的影响 弯道超越是新规则推出后，超越行为实施增幅变化最大的区域。对2010—2011年及2011—2012年世界杯短道速滑比赛中弯道超越犯规的情况进行统计（表2），可以看出新规则实施后的世界杯比赛中，弯道内侧超越犯规有了较大幅度的增加，由规则实施前的两站共9次，直接跃升至两站合计共24次。其主要原因是“并肩”理论的提出，为具有实力达到“并肩”位置的运动员实施超越，给予了拥有相应滑行空间的有效保障，因此使得弯道内侧超越行为大幅增加。

弯道的特点决定了内侧运动员具有滑行距离较短的优势，因此成为了所有运动员尽力抢占的重要位置。尽管在后面的运动员没有达到“并肩”位置时，前面的运动员可以以任意路线进行滑行，但一旦超越者达到了“并肩”位置，在滑行的过程中，被超越者则必须为超越者预留相应的滑行空间，否则一旦出现干扰或碰撞，被超越者则会遭到判罚。鉴于此，在入弯道形成“并肩”位置后，被超越者只能在达到反超时，才可以再次变线回到内道，否则就只能采用平行滑行或变为尾随的形式;出弯道时，如形成“并肩”位置，被超越运动员则不能向内道封圈，只能沿直道继续向前滑行，否则一旦向内线靠拢，一旦发生接触就有被判碰撞犯规的可能。

表2 短道速滑世界杯比赛弯道内侧超越犯规统计

3.2 对运动员滑行路线的控制及技术的要求变得更高

新规则“并肩”理论的提出及横切判罚的取消，直接导致处于领先位置的运动员在滑行的过程中，要严格控制自己的滑行路线，以免给对手留下实施内侧超越的可乘之机。据调查显示，新规则实施后，领滑运动员出弯道时收圈的情况大幅增加，使得滑行路线更趋近于8字形，大幅度缩短了弯道滑行半径。运动员一般只能通过进一步降低身体重心、细化和优化技术动作来保障滑行中的稳定性和维持高速滑行。从而大大增加了滑跑的技术难度。在滑行速度已经屡攀新高的今天，对运动员的腿部和踝关节的绝对力量构成了巨大的挑战。

3.3 提高了长距离比赛的整体滑行速度

由于短道速滑项目是以比赛名次为主要录取形式的竞赛项目。因此，在长距离比赛中，运动员为保持体能，初始阶段一般不会全力滑行，导致了比赛观赏性的缺失。新规则“滑行限时”的引入，使得短道长距离比赛不再沉闷、乏味，“消极比赛”的判罚更易于操作、执行。同时，对参赛运动员的体能也提出了新的挑战。这一规定使得运动员在进行长距离滑行的时候，必须更加注重体能的分配和技战术的运用。此外，对教练员如何在训练中有针对性提高运动员的体能，以及在临场比赛中如何指挥运动员科学、合理地进行分配及技战术的选择和适当调整等，提出了新的课题。

3.4 参赛运动员将更加注意避免恶意犯规的发生

旧规则对黄牌的处罚非常严厉，一旦出示即宣布了该队员本次赛会比赛的终止。而新规则在详细规定了黄牌处罚标准的同时，适当降低了处罚力度，使得裁判长降低了出示黄牌的“心理障碍”。新规则实施后，因违规而判罚黄牌的几率大幅度增加，进而也使得运动员获得红牌的风险急剧上升。表3对近三年我国短道重要赛事短道速滑全国锦标赛的黄牌判罚进行了统计，可以看出新规则实施后，黄牌的判罚大幅度增加。这种看似降低了判罚的力度、实则加重了处罚结果的做法，势必会给运动员带来更加明确的、对待恶意犯规进行“严惩”的心理暗示和影响。对于减少竞赛过程中的恶意犯规及遏制严重犯规行为的发生具有重要意义。

表3 近三年全国短道速滑锦标赛黄牌判罚统计

4 结论

1）新规则更加鼓励优秀运动员在竞赛中实施多方位超越。对于超越者实施超越技战术及被超越者正确实施反超越技术的运用，起到了全面的引导和推进作用。同时，也对运动员个人技术的细化和提高具有一定的促进作用。

2）通过对规程含混的内容进行量化，将主观性较强的判罚进行弱化或取消。减少主观性，并进一步明确裁判长临场判罚的着力点和尺度，使竞赛判罚的客观性和可操作性得到了进一步提高。

3）细化了严重犯规的惩罚措施。细化有助于公正。使得各项判罚更能有效地落到实处，提高了对恶意犯规的惩处和震慑效果。

4）优秀运动员多方位超越的实施，使赛场上竞争趋于激烈。运动员滑行速度的整体上升，使得比赛的激烈程度更加刺激，也使得竞赛中的名次更替更加频繁。场上竞争趋于激烈，大大提高了比赛观赏性。

［1］搜狐体育.短道世界杯综述－无核中国成绩欠佳 冰坛呈混战态势［EB/OL］.http://sports.sina.com.cn，2011 －10 －31.

［2］中国滑冰协会.短道速滑竞赛规则2008［Z］.2008.

［3］中国滑冰协会.短道速滑竞赛规则2010［Z］.2010.

［4］崔艳华，崔延伟，牛天礼.浅析短道速滑中的超越犯规［J］.辽宁体育科技，2000（1）:17－18.

［5］薛 岚，金赛英.篮球新旧规则为例与犯规部分的比较研究［J］.体育与科学，1995（6）:35－37.

［6］生活时报.中国队抗议裁判错判亚冬会短道速滑更换裁判长［EB/OL］.http://www.gmw.cn，1999 －02 －02.

Influence of Implementation of New Regulations on Competitors in Short-track Race

ZHAO Guoqiang1，SHAN Baohai2
（1.Physical Education Department of Anyang College，Anyang 455000，Henan，China;2.Physical Education Department，Heilongjiang East College，Harbin 150086，Heilongjiang，China）

The implementation of the new regulations in the short-track speed skating makes the trainings and competitions change a lot.With the methods of documentation method，Delphi technique，comparative method，etc.，the article fully compares and analyzes the alternations of the“skating regulations”，which are the core of the rules in short-track speed skating in 2008 and in 2010.And the conclusions are that the new regulations can encourage more outstanding athletes to exceed in the competitions，improve the competitiveness and appreciation of the game，further define scale and key points of the chief judges on the spot，and detail the punitive measures，etc.They are very important for promoting the internal short-trace speed skating trainings，improving scientifically the contests and the national team’s preparation for Sochi Winter Olympics in 2014.

short-track speed skating;new regulations;skating;competitions;exceed

G862.1

A

1004－0560（2012）03－0016－03

2012-03-08;

2012-03-29

黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目（课题编号:12514121）。

赵国强（1976－），男，讲师，学士，主要研究方向为冰雪运动训练与教学。

责任编辑:郭长寿 王艳萍