APP下载

边坡稳定的有限元分析

2012-11-05刘玉梅

山西建筑 2012年2期
关键词:摩擦角抗剪安全系数

蓝 杰 刘玉梅

在公路建设中,不可避免的将修建边坡。边坡的稳定性关系到道路工程的施工安全、建设成本和运营安全。因此,保证边坡的稳定性对于防灾减灾、工程建设具有重要意义。目前,边坡稳定性的分析方法有两类:极限平衡方法和数值分析方法。极限平衡方法是以Mohr-Coulomb抗剪强度理论为基础,将滑坡体划分成若干垂直条块,建立作用在垂直条块上的力的平衡方程式,求解边坡的安全系数。该方法物理概念明确,通用性强,但不能考虑土体本身的应力—应变关系,因此不能真实反映边坡失稳时的应力场和位移场。随着计算机硬件、软件的飞速发展,采用更完备的方法分析边坡稳定问题成为了可能,由此产生了边坡稳定的数值分析方法,该类方法不仅满足边坡力的平衡条件,并考虑了土体的应力—应变关系,使得结果更为精确可信。

笔者根据设计工作中的工程实例,采用数值分析方法中的有限元强度折减法,运用通用有限元软件ANSYS对某高速公路的边坡进行分析。

1 有限元模型的建立

1.1 屈服准则和安全系数的定义

采用ANSYS软件建模时,采用理想弹塑性模型,即土体和岩石等采用DP材料选项,符合Drucker-Prager屈服准则,该准则即为:

其中,α,k分别为与岩土材料粘聚力c和内摩擦角φ有关的常数;Ⅰ1为应力张量的第一不变量;J2为应力偏张量的第二不变量;σ1,σ2,σ3均为主应力。

采用有限元强度折减法计算时,首先选取初始折减系数Fi,然后对边坡土体材料强度系数进行折减,并进行有限元计算,若程序收敛,说明土体仍处于稳定状态;继续增大折减系数Fi,直到有限元计算发散,此时对应的折减系数F1即为稳定或安全系数。

在极限平衡法中,若假定某剪切面土体的正应力和剪应力分别为σ和τ,采用Mohr-Coulomb屈服准则,抗剪强度为:τf=c+σtanφ。安全系数定义为沿剪切面的抗剪强度与剪切面上实际剪力的比值,即:假设该状态时土体尚未发生破坏,其实际剪应力与实际得以发挥的抗剪强度相同,即有:据此可得折减后的抗剪强度指标分别为:

由此可看出,有限元强度折减法与极限平衡法在本质上是一致的。

1.2 数值模型和边界条件

取某高速公路K37+325右侧为分析对象。边坡为四级:一级边坡为 1∶0.75,坡高 10m;二、三级边坡均为 1∶1,坡高均为 10m;四级边坡为1∶1.25,坡高为7m;每级边坡均设2m宽平台。地质勘探表明,坡体均为风化泥灰岩,工程特性为:容重γ=25 kN/m3,弹性模量 E=2.55 GPa,泊松比 v=0.27,粘聚力 c=200 kPa,内摩擦角φ=35°。计算模型简化为平面应变问题。有限元建模时,岩体用Plane82单元模拟,边坡向下延伸35m,左侧向公路延伸30m,右侧向后延伸40m。取为双层模型,模型最下部15m范围内为弹性材料,其余部分取为理想弹塑性材料。边界条件为:边坡左右两侧约束水平位移,底部约束竖向和水平位移,上部为自由边界。有限元模型采用映射网格,共划分单元3 399个,节点10 468个。

有限元模型如图1所示。

图1 有限元模型

2 计算结果分析

对有限元模型施加Y方向的重力加速度,采用强度折减法依次进行边坡稳定性的计算。图2~图5给出了不同F值时边坡的塑性区。由图2~图5可以看出,随着粘聚力c和内摩擦角φ的折减,边坡的塑性区域不断向上发展,直至形成一个贯通的滑面,边坡将沿此滑面滑移破坏。当F=3.46时,边坡的滑移面形成,且此时有限元计算不收敛,所以此时的折减系数即为边坡的稳定安全系数,即该边坡的稳定安全系数为F1=3.46。

图2 F=2.0时塑性区域云图

3 边坡稳定性评价

根据有限元计算可确定边坡滑移面各控制点的坐标,可绘制边坡及其滑移面的位置和形状。再按照传统极限平衡法Bishop法计算得到安全系数为3.098。

根据上述计算结果,考虑外荷载等因素可确定该边坡是稳定的。

图3 F=3.3时塑性区域云图

图4 F=3.46时塑性区域云图

图5 F=3.46时X方向位移图

4 结语

1)采用有限元软件对边坡进行稳定性分析,可以反映边坡的变形大小、塑性区域分布以及扩展过程,并能确定滑移面的位置和形状。与传统极限平衡法比较,有限元法更为直观,精度也能满足工程要求,用该法分析边坡稳定性是合理可行的。

2)边坡的滑移面与边坡坡角、粘聚力和内摩擦角等因素有关,滑移面的形成总伴随着塑性变形的发生和塑性区域的开展,塑性区域发展至坡顶时,表明滑移面已贯通,边坡失稳破坏。

3)计算所得边坡安全系数较低,即边坡稳定性不够时,可通过预应力锚索加固以提高坡体的整体稳定性。

[1]郑颖人,龚晓南.岩土塑性力学基础[M].北京:中国建筑工业出版社,1989.

[2]李宇峙.公路工程概论[M].北京:人民交通出版社,1995.

[3]夏元友,李 梅.边坡稳定性评价方法研究及发展趋势[J].岩石力学与工程学报,2002,21(7):1087-1091.

[4]郑颖人,赵尚毅.有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J].岩石力学与工程学报,2004,23(19):3381-3388.

[5]赵尚毅,郑颖人,时卫民,等.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,24(3):343-346.

[6]熊保林,王希良,路春娇.山区高速公路高陡边坡三维有限元分析[J].中外公路,2010,8(4):70-72.

[7]李晶岩,付 丽.边坡稳定性分析方法[J].山西建筑,2011,37(4):65-66.

猜你喜欢

摩擦角抗剪安全系数
考虑材料性能分散性的航空发动机结构安全系数确定方法
配合比对三合土抗剪强度影响的试验研究
借助摩擦角 快解匀速运动问题
重力式挡土墙抗滑稳定性安全系数的异性分析及经验安全系数方法
闸室桩基处理后水平抗滑稳定安全系数提高值的估算范围研究
考虑土拱效应的铁路刚性挡墙主动土压力计算方法
槽和黏层油对沥青混合料层间抗剪性能的影响
摩擦角在平衡问题中的应用
PVA-ECC抗剪加固带悬臂RC梁承载力计算研究
钢-混凝土组合梁开孔板连接件抗剪承载力计算研究