中国大学生篮球联赛男篮8强的球员来源分析

冯莉霞

（浙江师范大学体育与健康科学学院，浙江 金华 321004）

理论与方法探索

中国大学生篮球联赛男篮8强的球员来源分析

冯莉霞

（浙江师范大学体育与健康科学学院，浙江 金华 321004）

运用文献资料、逻辑分析和数理统计等方法对8强球员储备、招生特点等进行研究。结果表明，东北赛区拥有先天的自然优势，各赛区在招生球员的过程中都以本区为主，但区域之间的差异显著；影响各省市输送的因素有当地篮球的历史和文化，青少年后备人才的培养情况和自然人口基数等；现阶段联赛的球员来源主要有5种途径，对于发展成熟、成绩靠前的球队，“中学-大学”一条龙培养体系基本成型，与高校有良好合作关系的学校也有不断输送人才，体育（篮球）传统项目学校和全国培养体育后备人才试点中学也输送较好的生源；体校的生源在减少，CUBA培训基地的人才在8强球队中体现不明显。

球员资源；招生特点；来源

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

根据联赛的发展，从官方网站（http：// www.cuba.com.cn）选取13年来历届8强球队的球员信息，考虑首届比赛球员信息的数据缺失，只能提取参加过第2～13届男篮8强赛的球员信息作为研究数据。经统计，共提取获得球员信息1153人次，球员652人，经过筛选除去包括省份、区域、身高、体重、克托莱指数、场上位置、上场时间、入学前所在中学等信息不全的球员，得到具有有效信息的球员592人，有效率为90.8%。本文研究的8强球队来自4个赛区的27所高校（表1）。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过期刊网和图书馆查阅有关球员来源内容的文献资料，了解有关CUBA球员的来源途径、培养方

式等方面相关论文的研究现状。从联赛的官方网站（http：//www.cuba.com.cn）搜集和下载与本研究有关的球员信息。

1.2.2 逻辑分析法运用比较、归纳、演绎等逻辑方法，找寻球员来源特点与输送问题的关联性，用科学的方法对抽象数据进行分析，最终得出正确的结论。

1.2.3 数理统计法本研究采用Spss for Windows 17.0中文汉化版软件对数据进行统计处理和分析，主要的分析方法为频数统计、方差分析。

2 结果与分析

2.1 各赛区的球员资源和招生范围

从各赛区所拥有的球员资源和比例来看（表2），东北赛区占有明显的优势，拥有的球员资源百分比47.1%与其他3个赛区的球员资源百分比总和52.9%相比仅少了5.8%，说明东北赛区相比于其他赛区拥有非常明显的“先天”资源优势，也表明各赛区之间球员资源存在着差异。这种差异对各赛区所招收球员的人数不产生影响，但会对来自本区的球员人数占该区所拥有的球员资源的比例产生影响。

根据各赛区球队的招生范围，将招收的球员分为本区和外区，从本区球员人数所占该区所招收的球员人数比率看，总体上来自本区的球员比例均超过50%，各区高校的招生特点基本以本区为主，但区域之间在本区的招生比例上又有所不同，最高的东北区本区比例达到96.2%，最低的东南赛区只有55.4%。卡方检验结果P＜0.01，各赛区球员的招生范围存在非常显著的差异。导致差异非常显著的原因在于东北和东南赛区所招收的本区球员人数。将各赛区招收的本区球员与该区拥有的球员资源进行比值，除东北赛区外其余3个赛区招收本区球员的比例都超过90%，结合2组比例数据，得出各区高校的招生都以本区为主的结论。东北赛区此时比例下降的原因在于充足的资源基数，使其在满足本区需要的同时，要将剩余大量的球员输送到外区。

表1 第2～13届全国8强赛球队区域、参赛次数分布情况 N=95

表2 各赛区拥有的球员资源、招收球员人数与本外区球员人数的统计 N=592

表4 各中学按输送球员占总人数的比率分段统计表

2.2 各省市输送的球员

经统计共有29个省市自治区向8强球队输送不同数量的球员。将各省输送球员的人数与输送总人数进行比值，发现输送最多的省份山东省为94人，占总人数的15.8%；最少的上海、江西等7个省份仅输送1人，只占总人数的0.2%。为更好地挖掘各省份的输送特点，将所有省市输送的球员人数按所占总人数的比率随机均匀划分成4类，分别是0～3.9%、4%～7.9%、8%～11.9%、12%～15.9%。

国家体育总局在2000年和2004年分别颁布两批全国篮球城市：辽宁阜新、丹东；江苏丹阳、常熟；上海卢湾区、徐汇区；河南济源、焦作；广东深圳大岗镇、东莞分别入围，吉林长春、浙江诸暨、福建甫田、河北保定、山西太原也各自上榜。篮球城市的评定是对各省市篮球工作的认可和嘉奖，获此殊荣的城市都具有较深厚的篮球文化和底蕴，所在的10个省份中有4个位列，可见对各省市培养输送球员会产生良好的促进和激励效果。

人口的自然因素也是影响各省市能否培养更多优秀球员的因素，在近两次人口普查中，山东、河南、广东稳居各省市常住人口前3，山东常住人口的稳定性最强，为不断地培养输送人才打下基础，一定程度上提高球员成才的可能性。

相关资料表明，东三省（辽宁、吉林、黑龙江）、河南、河北、山东、江苏是构成中国篮球人才版图的七大重镇，CUBA的人才结构基本符合这一结论和规律。

2.3 各中学输送的球员

经频数统计得知，所有652名球员中有效人数608共来自280所学校，平均每所输送人数输送人数2.3人。按照每所学校输送人数占所有球员的百分率，发现最高的武汉理工附中为4.0%，26人；最少的0.2%，仅为1人，有多所学校。为进一步分析学校的输送特点，将所有球员按中学输送的百分率随机均匀划分成4段（表3）。

从球员所在中学输送的比率和人数统计，发现当前各中学往CUBA高校输球球员的能力远没有达到集中和大量的水平，输送率在0.1%～1.0%的中学高达266所，也就是说输送球员在1～6人的学校有266所之多。这与陈希等人的研究结论相一致，文中指出：“中国的现实和改革的经验告诉我们，在优秀体育后备人才绝不多数集中在体育系统，普通中学培养优秀体育后备人才的整体水平较低的情况下，这个问题的解决需要有一个渐进的逐步完善的过程。”文中还指出：“在实践中，许多大学在运动员来源问题上都采取了从体委系统的专业队吸收运动员的做法。”

由于第4段的中学过多，输送的球员又稀少，故在下文中不再具体分析。只将前3段14所学校培养球员输送到高校的信息进行统计，发现两种不同的输送途径，固定输送渠道的中学将培养的球员全部输送到一所高校，形成单向集中输送的特点。这与陈希论文中的观点保持一致，他认为：“一些普通高校为了培养出在竞技运动水平上堪称与专业运动员相媲美的优秀运动员，主动与一些中学甚至一些小学联合，形成大、中、小学一条龙的培养体系。”

在中学有固定输送渠道输送至高校的表4中各所中学将所培养的球员全部输送到本地高校，同时还存在3个特点：高校与中学建立良好的合作关系，促进球员长期稳定的发展；在9所中学中有五所属于高校的附属学校，建立了紧密的合作，相比一般的合作学校拥有更完备的人才体系，有利于形成中学－高校人才一条龙培养体系，更加促进人才长期稳定的培养建设。

在崔志雷的研究中除上述几种输送方式，CUBA选秀夏令营、人才培训基地或分部、高中生联赛选拔也是3条有利途径。为了使大量的优秀篮球苗子能够及早被发现，并进一步扩大高校选材范围，使更多有天赋的青少年能够实现上大学的梦想，CUBA推出一年一度的夏令营篮球选秀环节，为高校教练和优秀中学生提供一个双向交流的机会；截止2010年6月CUBA组委会共在全国17个省建立了男女共62所培训基地和分部。通过调查，7支8强球队球员的来源方式和在13届联赛成绩发现，高中联赛的输送成为各高校球员来源的主体，也成为CUBA联赛的核心力量；体校占后备人才输送的比例缩小；CUBA培训基地对八强球队的输送比例不高；CUBA夏令营的成效不明显。

CUBA夏令营选秀的成效不显著的原因在于选秀制度的不完善，这与各中学将培养的球员通过非固定输送渠道输送到各地的所反映出问题如出一撤。从各中学输送至高校的实际看，球员输送的流动性极差，跨省跨区的比例极小，基本仍以本地为主，个别输送跨省本区，零星跨省跨区，直接导致球员资源浪费和利用不充分的结果，这一现象背后必然存在着本质的原因，最明显的是球员信息的不流通，高校不知道哪里有好球员，适合球队的人才，只能是“瞎子过河，摸不着边”，盲目地看着选；而制度不健全使高校招不到好球员，与NCAA拥有完善的招生体制不同，我国高校的招生工作还处于初级阶段，高校没有能力提供给类似NCAA的奖学金制度，省、部级高校的招生政策不一致；高校不具有招生自主权，高招办、考试院设置严格的制约条件，设定繁琐的工作程序，阻碍高水平运动员的正常引进，长此以往必将不利于球员资源的有效利用，球队的水平很难真正提高。反观各中学的招生自主权比大学还高，在现有问题得不到及时解决的情况下，是否应该建议让高校提前做好人才流动的工作，将人才引进的工作提前3年来进行，已解决后备人才少，球员质量差的问题。

3 结 论

3.1 东北赛区拥有先天的自然优势，各赛区在招生球员的过程中都以本区为主，但区域之间的差异显著。

3.2 影响各省市输送的因素有当地篮球的历史和文化，青少年后备人才的培养情况和自然人口基数等。

3.3 影响各省市输送的因素有当地篮球的历史和文化，青少年后备人才的培养情况和自然人口基数等；现阶段联赛的球员来源主要有五种途径，对于发展成熟、成绩靠前的球队，“中学－大学”一条龙培养体系基本成型，与高校有良好合作关系的学校也有不断输送人才，体育（篮球）传统项目学校和全国培养体育后备人才试点中学也输送较好的生源，体校的生源在减少，CUBA培训基地的人才在八强球队中体现不明显。

[ 1 ] 陈希，仇军，陈伟强.普通高校高水平运动队运动员按来源与构成模式研究[ J ].体育科学，2004（24）：1-4.

[ 2 ] 崔志雷. CUBA高校篮球队高水运动员选拔培训输送现状调查及对策研究[D].太原：太原理工大学，2010.

G841

A

1674-151X（2012）07-031-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.07.016

投稿日期：2012-04-22

冯莉霞（1987 ～），在读硕士研究生。研究方向：篮球理论与实践。