APP下载

基于层次分析法的煤层气增压设备优选

2012-10-21罗志鹏陈小清萧峰超

中国设备工程 2012年1期
关键词:集气站层次结构标度

罗志鹏,汪 勇,陈小清,萧峰超

(1.西安石油大学石油工程学院,陕西 西安 710065;2.中国石油长庆油田公司第一采油厂,陕西 延安 716000)

层次分析法(AHP)是一种定量与定性相结合的设备选择评价方法,特别适合具有复杂层次结构、定性与定量指标众多的系统评价。将该方法运用于煤层气增压设备的优选中,能将复杂的问题分解为不同的组成因素,按照因素间的相互关联、隶属关系,构成一个多层次的系统结构模型,利用定性与定量相结合的方法进行判断,从而有利于决策者进行最优化决策。

一、煤层气增压设备的工作原理和技术特点

目前,气田地面集输常用的压缩机主要有往复式、离心式和螺杆式。常用增压设备的工作原理和主要技术特点对比见表1。

二、层次分析法的决策步骤

1.建立递阶层次结构模型。综合分析拟解决问题,然后将其分解为由元素组成的各个部分,再将这些元素按不同属性划分为不同层次,最后建立递阶层次结构。递阶层次结构通常由目标层(描述预定目标或理想结果)、准则层(实现目标的中间环节)、方案层(实现目标的措施和方案)构成。可以用图框形式表示层次的递阶结构和因素间的隶属关系,见图1。

图1 递阶层次结构示意图

表1 煤层气增压设备的工作原理和主要技术特点对比

2.构造比较判断矩阵。建立递推层次结构后,上下层次之间元素的隶属关系随之也被确定,此后采用1~9的比例标度,标度的含义如表2所示,对同一层次的各元素关于上一层中某准则的重要性进行比较,构造两两比较判断矩阵。

表2 AHP法中1~9标度的含义

3.单一准则下元素相对权重计算。根据判断矩阵A计算要素关于相邻上一层次要素的优先权重,称为层次单排序。层次单排序可以归结为求矩阵A中最大特征值(λmax)对应的特征向量,即满足AW=λmaxW的特征向量W=[w1,w2,…,wn]T。本文采用方根法求解,该方法的计算步骤如下。

(1)计算判断矩阵A的各行各个元素乘积aij

(2)计算n次方根λmax

(3)对向量W=(w1,w2,…wn)T进行规范化

(4)计算A的最大特征值λmax

(5)为了保证判断的一致性,需要对判断矩阵进行一致性检验:

式中:CI——一致性指标;

n——特征向量的维数。

在表3中可查),判别矩阵的一致性满足要求,CR≥0.1时,应该对判别矩阵作适当修正。

表3 平均随机一致性指标

4.层次的合成权数计算及排序

在单一准则排序的基础上,计算同一层所有要素对于最高层(目标)相对重要性的排序权值,称为层次合成权数。假如k-1层上的n个元素对目标层的排序为W(k-1)=W1(k-1),W2(k-1),…,Wn(k-1),第k层上n个元素对k-1层上各元素的排序结果是P(k)=P1(k),P2(k),…,Pn(k),则第k层上元素对目标层的合成排序为W(k)=W(k-1)×P(k)。

综合排序向量数值最大者所对应的方案即为最优备选方案,并按数值大小确定各方案的相对优越性排序。

三、对煤层气增压设备进行比选

以某地拟建煤层气集气站为例,该集气站负责附近5口气井的煤层气收集和加压输送至中心处理厂的任务,单口气井生产参数:产气量2 000~2500m3/d、压力0.2~0.5MPa、温度10~20℃。采用集气站和中心处理厂增压集输模式,将该5口气井采出的煤层气收集后在集气站增压后输送至中心处理厂。集气站压缩机出口压力为1.4MPa,进口压力为0.05~0.08MPa,压比为8.3~9.9,气井产气量波动较大。

1.在考虑煤层气生产工艺、设备使用性能和经济性三个评价准则基础上,选择构建满足高压比、适应低流量等9个评价子准则,构建层次结构模型,如图2所示。然后对备选增压设备的主要技术经济指标进行定性比较分析,分析结果见表4。

图2 层次结构模型图

表4 煤层气增压设备主要技术经济指标的综合评价

2.结合表4的分析,采用1~9的比例标度对增压设备的主要指标进行量化,得到比较矩阵。以第一层(A—B)为例,在煤层气增压设备优选中,满足工艺要求明显重要于性能要求和经济性要求,而性能要求和经济性要求相比略显重要,故采用1~9的比例标度法建立比较矩阵,并用方根法计算得到结果。

3.结合表4对增压设备主要技术经济指标的综合评价可以得到其他各个准则下判断矩阵及其计算结果。

4.对方案进行总排序:

5.方案层对于目标层的总体一致性检验:

从以上计算结果可以得出往复式压缩机的综合评价最高,因此该煤层气新建集气站应选用往复式压缩机对煤层气进行增压输送。

四、结论

1.利用AHP法分析复杂层次结构、定性与定量指标众多的系统问题,通过构建多层次结构模型,有利于决策者对各目标差异的辨别并进行优选,因此该方法具有较高的实用性。

2.评价结果表明往复式压缩机为最优煤层气增压设备。该设备在低流量、高压比场合明显优于其他两种设备,所以比较适合煤层气低产、低压的生产需要。

3.螺杆式压缩机具有运行可靠性高、管理维护容易、检维修费用低、排气平稳、无气流脉动的优点,其流量和压比也能较好满足煤层气增压集输要求,因此螺杆式压缩机也可以作为煤层气增压集输优选的设备。

[1]薛岗等.沁水盆地煤层气田樊庄区块地面集输工艺优化[J].天然气工业,2010,30(6):87-90.

[2]王莲芬,许树柏.层次分析法引论[M].北京:中国人民大学出版社,1990.

[3]刘新宪,朱道立.选择与判断——AHP(层次分析法)决策[M].上海:上海科学普及出版社,1990.

[4]万邦烈,李继志等.石油工程流体机械(第二版)[M].北京:石油工业出版社,2010.

[5]罗固源等.优化AHP方式下对污水处理工艺的优选[J].重庆大学学报(自然科学版),2007,30(4):44-48.

猜你喜欢

集气站层次结构标度
天然气净化厂和集气站在消防监督检查中的常见问题分析
延安气田集气站的无人值守改造
任意阶算子的有理逼近—奇异标度方程
基于改进AHP法的绿色建材评价指标权重研究
无标度Sierpiński网络上的匹配与最大匹配数目
基于多维标度法的农产品价格分析
基于层次分析法的电子设备结构方案评价研究
基于部件替换的三维模型生成方法
基于计算机防火墙防护技术探究分析
配网自动化通信系统相关问题研究