APP下载

固化土基层结构分析

2012-10-16任景飞

黑龙江交通科技 2012年1期
关键词:砂性土基中路

任景飞,郑 毅

(黑龙江省交通科学研究所)

1 ISS固化土基层结构分析

1.1 ISS固化砂性土基层压缩模量的确定

课题组在试验路竣工13个月后,挖除沥青面层,在固化砂性土基层表面进行了压缩模量试验。

根据现场试验路的压缩模量试验结果,可以计算出ISS固化砂性土基层的压缩模量。

基层顶面弯沉为 l=69,基层厚度 h=15.5 cm,δ=10.65 cm,h/δ=1.45;

p=0.7 MPa,土基回弹模量E0=104 MPa。

αL=l×E0/2pδ=0.48。

查诺模图(双层体),得到E0/E1=0.15,

故,E1=693.3 MPa≈693 MPa。

由此,可以得到ISS固化砂性土基层的压缩模量为693 MPa,这一数值接近于碎石灰土的设计值(600~900 MPa)。

1.2 ISS固化粘性土基层压缩模量的确定

根据现场试验路的压缩模量试验结果,可以计算出ISS固化粘性土基层的压缩模量。

基层顶面弯沉为 l=82.2,基层厚度 h=16cm,δ=10.65 cm,h/δ=1.50;

p=0.7 MPa,土基回弹模量E0=86 MPa。

αL=l×E0/2pδ=0.47。

查诺模图(双层体),得到E0/E1=0.18,

故,E1=477.8 MPa≈478 MPa。

由此,可以得到ISS固化粘土基层的压缩模量为478 MPa。这一数值超过了级配碎石的设计值(300~350 MPa)。

根据ISS固化砂性土、固化粘性土基层本身所具有的松散特性,澳大利亚习惯将其定义为柔性基层。然而,根据本项目研究所表现出的性征,ISS固化土仍然属于半刚性基层材料。

2 中路固化土基层结构分析

根据现场试验路的压缩模量试验结果,可以计算出中路固化灰土基层的压缩模量。

基层顶面弯沉为 l=104,基层厚度 h=16 cm,δ=10.65 cm,h/δ=1.50;

p=0.7 MPa,土基回弹模量E0=75 MPa。

αL=l×E0/2pδ=0.52。

查诺模图(双层体),得到 E0/E1=0.28,故,E1=267.8 MPa≈268 MPa。

由此,可以得到中路固化灰土基层的压缩模量为268 MPa。

ISS固化砂性土、中路固化灰土基层材料的路用性能比较如表1所示。

表1 固化土基层材料路用性能比较

根据表1中的数据,ISS固化砂性土的强度要好于中路固化灰土基层材料,而中路固化灰土的初期水稳定性、裂缝间距要好于ISS固化砂性土。

3 ISS固化土基层经济分析

用量为0.3 L/m3和0.4 L/m3ISS固化粘性土基层的试验路费用分析如表2、表3所示。

表2 ISS固化土基层造价分析

表3 ISS固化土基层造价分析

猜你喜欢

砂性土基中路
砂性土路基施工技术及质量控制措施分析
市政道路土基施工常见质量问题及解决措施
砂性肥料造粒关键技术国际领先
当奥迪RS5 Sportback的性能,邂逅乌鲁木齐中路的潮流与复古
瞌睡虫找朋友
砂性地层盾构切刀磨损预测模型研究
饱和砂性土边坡稳定性研究★
基于中船中路项目谈深层软基处理设计要点
吃火锅的发现
土基水闸渗流稳定分析与防渗措施浅述