APP下载

大同市北都桥总体结构设计及计算分析

2012-09-25陈何峰吴用贤

城市道桥与防洪 2012年3期
关键词:主桥吊杆桁架

陈何峰,吴用贤,王 硕

(同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,上海市200092)

1 设计概要

大同市北都桥位于山西省大同市主城区平城街延伸段上,是连接大同古城与新城的重要通道。大桥的建筑设计通过对廊塔拱肋造型的处理,融入了大同历史文化元素,既古朴又新颖,较好地展现了古典与现代风格相结合的建筑风貌。在结构布置上,结合引桥的人行廊道,主桥钢桁架拱采用单侧双吊杆的布置,其效果见图1。

图1 大同市北都桥效果图

2 结构设计

北都桥主桥采用140 m下承式钢桁架拱桥,两侧引桥采用等截面预应力混凝土连续箱梁结构,桥梁全长671 m。其桥型布置见图2所示。

主桥的钢桁架拱肋由4个钢箱组成,桥面结构采用结合梁,单侧双吊杆设置。设计中主箱梁采用双主梁与横梁组合的结构形式。充分利用较宽主梁的结构,使其不仅成为吊杆的受力锚固结构,也起到拱桥的系梁作用,承担全部的水平推力。这样的设计较好地解决了双吊杆横向布置问题,也省去了体外索设置,使受力更为明确,结构构造更为合理。

图2 桥梁整体布置(单位:m)

桥面结构由钢系梁、钢横梁、钢小纵梁和钢筋混凝土桥面板组成。钢系梁采用箱形断面,梁高2.222 m,箱梁内侧宽4.0 m,设两道腹板。吊杆处及其中间设置钢横梁,标准节段横梁采用工字形断面,跨中处梁高2.6 m。拱脚处端横梁采用单箱双室箱形断面。钢横梁间设置5道钢小纵梁,采用工字型截面。拱脚处采用拱肋与钢系梁固结体系,采用腹板传力。同主拱肋腹板对应,拱脚处钢系梁设置4道腹板。

与钢梁格结合成一体的钢筋混凝土面板,全宽36.5 m。桥面板分成预制和现浇接缝两部分,预制板厚250 mm。现浇接缝混凝土通过钢梁顶面的抗剪栓钉、预制板的外伸钢筋及接缝的纵横钢筋联结成整体。

主拱肋由4片桁架组成,单侧拱肋间中心距为2.0 m。上下弦杆均采用同心圆曲线,下弦杆矢高为28 m,矢跨比1/5。上下拱肋采用X形斜腹杆连成整体。上下拱肋均采用箱形断面,腹杆采用工字形断面。腹杆和弦杆腹板采用焊接,拱肋上下弦节段之间采用高强螺栓连接。全桥共设置二道风撑,一字型形式。

主桥吊杆选用平行钢丝冷铸锚吊杆,吊杆采用PES7-55吊杆,共96根。

主桥基础承台采用两级承台,上承台7×10.4 m,高1 m;主承台10 m×11 m,高2.5 m,下设群桩基础,直径为1.5 m的钻孔灌注桩共8根,桩长50~52 m。支座采用双曲面球型减隔震支座。

主桥横向布置见图3。

图3 主桥横向布置图(单位:m)

3 施工方案

根据现场条件及工程特点,以下为具体施工方案。

(1)第1阶段:全桥桩基、承台及墩身施工;主桥临时桩施工,搭设纵梁支架。

(2)第2阶段:支架上安装钢箱梁,拱脚节段和钢横梁;架设预制桥面板。

(3)第3阶段:主梁上搭设临时支墩,分节段安装拱肋至合拢。

(4)第4阶段:拆除拱的临时支墩,安装吊杆并张拉吊杆力至480 kN,拆除钢梁支架。

(5)第5阶段:浇筑桥面板湿接缝。

(6)第6阶段:施工桥面铺装等桥面系,张拉吊杆至成桥索力750 kN。

4 结构计算

4.1 主要技术参数

4.1.1 设计标准

(1)道路等级:城市主干道I级;

(2)设计车速:60 km/h;

(3)设计荷载:公路-Ⅰ级;

(4)设计基准期:100 a;

(5)结构安全等级:一级;

(6)抗震设防标准:按7度抗震设防,设计基本加速度值0.165 g。

4.1.2 设计荷载

(1)恒载

一期恒载:按主梁钢材和桥面板按实际重量计算;二期恒载(两侧):铺装(桥面板上90 mm沥青);人行道板5 kN/m(单侧),铺装按10 cm沥青,防撞墙(单个)10 kN/m;考虑管线(单侧)5 kN/m。

(2)活荷载

按公路I级,8车道;人群及非机动车荷载:取2.55 kN/m2。

(3)温度荷载

体系升温30℃,体系降温-34℃。混凝土梁截面非线性温差:按《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2004)采用。

(4)静风荷载

按《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2004)取用;按100 a一遇风速34.4 m/s进行计算,桥面风速达 46 m/s,考虑风速较大(>25 m/s),考虑封闭交通。与汽车荷载组合的风速取桥面风速25 m/s。

4.2 整体静力计算

(1)计算模型

采用MIDAS_Civil2006(V7.4.1版)程序计算,将结构离散为空间杆系模型,按结构实际尺寸和施工过程进行模拟计算分析。主梁分别采用脊骨梁模型建模进行计算。系梁及拱肋用梁单元模拟,预制桥面板采用板单元模拟,吊杆采用桁架单元模拟,共有板单元648,梁单元2 244,桁架单元96,节点数2 491。计算结构模型见图4。

图4 主桥整体计算模型图

(2)计算结果

经计算分析,拱梁关键截面在成桥初期及运营阶段应力状态如表1所示。

各种工况下,钢结构使用正应力都未超过200 MPa,剪应力应力未超过120 MPa,应力水平合理,满足规范要求。

桥面顺桥向每2.65 m左右布置一道钢横梁,横桥向每6.0 m布置一道小纵梁,为单向板受力结构。依据《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTG D62-2004)第4.1条,按单向板进行计算,公路-I级车辆荷载布载。按承载能力极限状态及正常使用极限状态设计,桥面板上下缘均配直径为22 mm的HRB335钢筋,间距为100 mm,正常使用极限状态最大裂缝宽度为0.16 mm,满足规范要求。

表1 杆系模型的杆件应力一览表(单位:MPa)

4.3 稳定计算结果

拱肋为压弯构件,应计算杆件整体稳定。根据整体计算结果,主桥一阶失稳系数为10.5。从造型美观方面考虑,钢桁架拱轴线采用圆弧线,且采用桁架体系拱肋,受力较为复杂。拱肋受力除轴压外,另有部分面内及外面弯矩存在。因此利用整体计算模型,进行屈曲模态计算,反推出拱肋失稳极限荷载。再根据欧拉公式,推导出拱肋计算长度。结合有限元计算结果,拱肋整体稳定系数φ=0.75。

因此考虑稳定后,组合I拱肋最大控制压应力为 φ[σ]=0.75×200=150 MPa。拱肋钢结构组合 I最大压应力为142.3 MPa,满足要求。

4.4 拱脚局部分析

(1)计算模型

大桥拱肋和主梁及端横梁相交节点处受力情况较为复杂,针对这一情况用通用有限元程序ANSYS对拱脚节点进行局部有限元模型受力分析。采用shell63单元模拟钢板,用solid 65单元模拟桥面板混凝土,共有59 033个节点,2D单元56 242,3D单元4 850。拱脚节点有限元模型见图5。

(2)施加计算荷载

根据Midas/civil杆系分析结果,提取结构内力及反力施加于实体模型,分别对恒载、恒载+活载(最大)、恒载+活载(最小)3个工况进行局部分析。支座反力的面荷载加在主梁底面支座垫板中央范围内。节点内力施加在主梁、中横梁以及拱肋的内侧和外侧的下弦杆、斜腹杆、直腹杆的端部设置的刚臂上。边界条件为约束端横梁跨中截面和约束主梁横断面。

图5 拱脚-主梁节点局部有限元模型

(3)分析结果

图6为恒载作用下拱脚节点的受力情况。左幅是从外侧拱肋的斜上方观察的视角,可以看出外侧拱肋的受力大于内侧拱肋;右幅是从内侧拱肋的斜上方观察的视角。表2列出3种工况下主要板件Mises应力。

图6 恒载作用下拱脚节点Mises应力分布图(单位:kPa)

表2 拱脚节点关键杆件应力一览表(单位:MPa)

可以看出,除局部区域产生应力集中外,拱脚板件大部分应力水平合理,满足规范要求。

5 结论

本文介绍了一座主跨140 m单侧双吊杆的钢桁架拱桥的结构设计。在设计中通过合理布置结构横断面形式,选择合适系梁结构,使受力更为明确,构造更为合理。通过对桥梁结构的静力、稳定分析及拱脚局部三维分析,表明在各个施工阶段和运营阶段下,该桥各个部位的应力均满足相应的规范要求。

[1]范立础.桥梁工程[M].北京:人民交通出版社,1996.

[2]吴冲.现代钢桥(上册)[M].北京:人民交通出版社,2006.

[3]孙海涛.大跨度钢桁架拱桥关键问题研究[D].上海:同济大学,2007.

[4]王敏福,徐伟.重庆朝天门长江大桥主桥结构体系研究【J】.公路交通技术,2005(增刊):23-28.

猜你喜欢

主桥吊杆桁架
桁架式吸泥机改造
摆臂式复合桁架机器人的开发
市政工程冬季施工桁架暖棚安装与耗热计算
望东长江公路大桥主桥设计
北海市西村港跨海大桥主桥总体设计
飞燕式钢箱系杆拱桥吊杆疲劳性能影响因素研究
12CrlMoV锅炉吊杆用钢的开发生产实践
基于差值法的系杆拱桥更换吊杆方案优化研究
Loader轴在双机桁架机械手上的应用
梁拱组合体系桥吊杆张拉控制