当了官就不要想发财

悠然若水

与其他一些西方国家的“高薪养廉”不同的是，英国长期以来一直奉行“从政须作重大经济牺牲”的国策，说白了就是“当了官就别想发财”。这跟当今某些国家的“精英人士”，不仅热衷削尖了脑袋拼命爬官，而且同时还想大发其财形成了鲜明对照。

英国首相是1830年以后才开始领工资的。据悉，英国历史上第一位“工薪首相”是惠灵顿公爵，当时的年薪为4022英镑，另加13168英镑的补助金，加在一起相当于当今的743000英镑。而近些年来薪水最高的首相梅杰的年薪也仅为82013英镑，相当于惠灵顿公爵年薪的12%，此外，首相薪水的年增长幅度也不大，几乎是在原地踏步。从实际收入来看，在最近30年中，首相的薪水还在不断下降。

而当年梅杰内阁的部长们的年收入，甚至还不到40年前威尔逊内阁部长们年收入的一半，至于议会议员的收入，一向也偏低，因而从1996年1月起，每人增加了896英镑，但即便涨了薪水，年薪也仍只有34085英镑。根据英国下院档案馆的资料，在1911年前，所有议员工作都是尽义务，不领一镑工资。而在最近30年中，议员的工资几乎没有任何增长——形成鲜明对比的是，一般英国人的工资在这30年中却增长了80%左右。实际上，英国议员在欧洲各国中。收入是最低的。

尽管在今日英国，许多职业的收入可比当议员高出至少两三倍，但仍有許许多多雄心勃勃的人把跻身议院作为志向。英国的纳税人普遍认定：你要从政，你想拥有权力，那么在经济上你必须作出重大牺牲；如果想发财，则应远离政坛。这是一种朴素又行之有效的信念，至少在某种程度上可遏制萌发贪欲。

有意思的是，眼见政坛权贵高官收入菲薄，有人便动了恻隐之心，建议官员和议员的收入应与他们的“贡献”成比例，以利于议院、内阁“吸引人才”。但观察家们断定，英国政界人士的声望本来就不高，社会的“当官了就不要想发财”的理念又是如此深入人心，因而要实现给官儿大幅度加薪，恐怕“并非易事”。

（摘自《羊城晚报》2012.9.13）