三种算量方式的输出结果对比

某市建管局委托某建设集团提供了一个案例工程，15层框剪结构，建筑面积7300M2，组织了四家软件公司来算量，要求输出计算式来核对。从2012年6月7日至今，尚未得出最终结果。

现以该工程的框架柱为例，根据不同的计算方法（excel表算、图形算量和统筹e算）得到的输出结果来进行对比，从而找出原因，分析三种计算方法输出结果的优劣，并提出其改进建议。

一、柱、模板、脚手架算量计算结果

1）excel表算结果

1、 柱（表 1）

2、柱模板（表2）

3、柱脚手架（表3）

2）图形算量输出结果（表4）

顺便给图形算量提点改进建议：

1.名称可简化，如：

柱(砼柱体积组合(m3)) 可否简化为 柱体积；柱(柱模面积组合(m2)) 可否简化为 柱模板；柱 (柱脚手架(m2))可否简化为 柱脚手架；

2.计算式可简化，如：((((1040(截宽)+300(截 高))*2)/1000)+3.6)*3.1，可否简化为：((1.04+.3)*2)+3.6))*3.1

表1

表2

表3

3)统筹e算表算结果（表5）

变量及符号说明：

1、[Z8]中括号表示注释；

2、H163是序号变量，表示第163行的值；

3、Z164表示基数序号变量，表示第164项基数值；

4、WZ1表示定义的基数变量；

表4

二、计算结果对比

1、计算结果对比 excel表算 统筹e算 图形算量

1-3层柱体积 54.72 54.72 54.78

4-6层柱体积 53.72 54.72 54.78

7-15层柱体积 147.05 146.65 147.04

模板 2257.02 2256.33 2256.34

脚手架 6372.46 3423.58 6346.66

2、柱体积不同的原因

1）4-6层与1-3层的工程量应当一致，但excel表算的结果证明，它没有校核。本文找出它与统筹e算结果相比，多出1 m3的原因是：

A.Σ[8.6～14.4 米 KZ5 m3] 1.8096 =.3*1.04*5.8*1{ 个 }

Σ[8.6～14.4米 KZ10 m3] 1.8096 =.3*1.04*5.8*1{个}

此 处 KZ5，KZ10的断面为.4*1.04，应增加.1*1.04*5.8*2=1.206

B.Σ[14.4～17.3 米KZ4 m3] 2.842 =.35*.7*2.9*4{ 个 }

此处KZ4的断面为2个，另外2个9,14轴的KZ4应改KZ3（按平面标注尺寸为.35*.6），而不应按配筋图的KZ4(350*700)来处理。当图纸矛盾时，应做出正确判断，KZ4改KZ3是合理的，因为下层和上层均为KZ3，中间部分柱断面加大是不合理的。

故此处应减少-.1*.35*2.9*2=-0.203

4-6层的工程量应调整为：53.72+1.206-.203=54.72

2）7-15层柱体积

同上项理由B,KZ4由4个改2个，KZ3由4个改6个。减少工程量-.1*.35*5.8*2=-0.406

7-15层的工程量应为：147.05-.406=146.65

3.模板的调整

一个好的软件是当砼量调整后，模板与脚手架能够自动调整，但excel表做不到这一点，故需人工调整如下：

4-6层应增：.1*2*5.8*2=2.32

应减：-.1*2*2.9*2=-1.16

7-15层应减：-.1*2*5.8*2=-2.32

Excel表的模板量应调为：2257.5-1.16=2255.34

此量与三维算量结果一致。说明excel表中仍有0.48的错误存在。

4.脚手架的量差

统筹e算与其他软件的差异是由于考虑外柱已经有整体双排脚手架，不需另外再搭设浇筑柱子的单排脚手。由于图形算量软件不分外柱和内柱（只能按角柱、边柱和中柱划分），用户自己不能修改，故无法解决内、外柱的划分问题。

三、结论

excel表算的计算式是200行统筹e算（33行）的6倍，图形算量计算书437行是excel表的2.2倍，是统筹e算的13倍。

统筹e算是公开工程量计算式的最佳选择，excel表次之，图形算量现阶段的计算书是不好用的。如果图算软件能采用统筹e算的思路开发其计算书的输出，笔者认为完全可以达到统筹e算计算书的效果。

另外，统筹e算尚有以下几个优点：

A- 与清单一起出量；

B- 采用基本单位，算量时不需换算，且清单与定额表示一致，转入套价时自动换算为定额单位；

C- 计算书简约，格式统一、美观，大幅度节约纸张；

D- 定额号换算和定额名称简约，例如：C354商品砼矩形柱。

统筹e算表示法：4-2-17.40’ C354商品砼矩形柱

其他软件表示法：4-2-17hs 水泥砂浆1:2/ C354现浇砼碎石＜40/ 现浇矩形柱

从此名称来看：水泥砂浆1:2对该定额无意义，不应表示出来；

“C354现浇砼碎石＜40”中C354已表示了“碎石＜40”，是重复。

用4-2-17.04’可直接带出换算名称，用4-2-17hs则需要人机对话。

四、建议

统筹e算与excel表算同属表格算量，它完全靠预算员的能力来完成，可充分体现出预算员的水平和能力。

本文仅从计算书的输出来说明了excel表的200行计算式，采用统筹e算只用1/6的篇幅即可完成。

除外，统筹e算的大量功能是excel表无法实现的。

统筹e算的门窗过梁表、构件统计表、基数表和做法模板（项目清单/定额表）堪称确保工程量计算正确性和完整性的四大法宝。

统筹e算的四大原理是：公开计算式（将图表计算转化为计算式）、序号变量（解决计算结果和计算式的灵活调用）、提取公因式（将乘法变为加法）和校核原理（从另外一个角度来证明计算的正确性）。

统筹e算还有13种图表结合的辅助计算表格，可以自动套计算公式、可以一组数据同时计算出多项工程量等等。

综上所述，用统筹e算代替excel表算是预算员向科学化算量的迈进，符合精简、低碳的时代要求，是迫切而明智的选择。