基于T-S模糊神经网络的覆冰厚度预测模型
2012-09-04刘军李安均赵丽萍
刘军,李安均,赵丽萍
(1.湖南省电力公司娄底电业局,湖南娄底417000;2.长沙理工大学,湖南长沙 410114)
近年来,中国大部分地区输电线路时常遭受覆冰灾害,极端覆冰灾害造成输电线路覆冰过荷载,严重威胁电网的安全可靠运行,造成巨大的经济损失〔1-3〕。为此,有必要对覆冰厚度进行准确预测,从而制定有效的防冰策略,保障输电线路的安全可靠运行。考虑覆冰厚度受风速、环境温度、降雨量等气象条件的影响,而众多气象条件之间相互影响且具有各种不确定性,其幅值波动常呈现较强的非线性特性。同时,气候环境与各气象条件间的相关性错综复杂,相互之间的主导性难以确定,数量关系也难进行定量分析。
目前覆冰厚度预测模型的研究主要集中在热动力学模型,然而热动力学参数太过复杂很难确定,常导致模型无法求解,从而难以直接应用于电力覆冰厚度预测〔4-5〕。与热动力学模型相比,神经网络模型属于大规模非线性动态网络结构,适用于非线性系统的建模,且具有并行处理的能力,自适应和学习能力强,对非线性系统的拟合预测具有良好效果〔6〕。然而,神经网络只能将初始权值取为零或随机数,因而使网络的训练时间变长或得到不合理的局部极值,而Takagi-Sugeno(简称T-S)模糊模型能用比较少的规则数来描述未知的系统模型,其结论部分通过线性模型来表述,即将一个非线性系统划分为多个线性系统的模型,结论参数的辨识快速、简单、有效。同时,通过神经网络对T-S模型的结构辨识和参数辨识能够自主地对模糊规则进行初始化,且能自适应调整前提隶属度参数和结论参数,通过对输入量的模糊聚类,有效地处理了误差反传算法陷人局部极小点的问题,并对解决T-S模型时随着辨识系统复杂度增加,其规则数目变多的问题提供了有效的帮助〔7〕。
因此,本文提出了一种将时间序列方法和T-S模糊神经模型相结合的覆冰厚度预测模型。
1 预测模型的建立
1.1 时间序列模型
时间序列分析主要指:预测一个事物的发展趋势,用过去行为来预测未来的变化趋势,即用该事物的历史数据来揭示该事物随时间变化的规律,将这种趋势延伸到未来,从而对该事物的未来作出有效预测,其原理是将一个事物非平稳序列转化为平稳序列〔8-9〕。本文分别对影响覆冰厚度的气象因子等数据建立自回归模型AR(n),即:
式中 φi(i=1,2,…,n)为自回归参数;{at}为白噪声序列且at∈N(0,σ2a)。由于原始气象因子数据值可能过大或过小,为保证计算的精度、减小误差、避免溢出,可对数据进行标准化处理。记 {x'(t)}为各原始气象因子数据,对 {x'(t)}中各气象因子数据进行如下标准化处理:
式中 μx为 {x'(t)}的均值估计,其数学表达式为:
式中 σx为 {x'(t)}的方差估计,其数学表达形式为:
式 (3), (4)中,n为各气象因子数据的个数。由式 (2)所得的时间序列 {x(t)}通过式 (1)进行建模,得预测的时间序列如下:
1.2 T-S 模糊神经网络
设输入变量为 x=〔x1,x2,…,xn〕T,且每个输入分量xi均为模糊语言变量。模糊语言变量值的集合为:
式中 Ami是xi的第m个语言变量值,它是定义在xi范围内的一个模糊集合。
因此,T-S模型的模糊规则形式表示为:
若输入变量采用单点模糊集合的模糊化方法,则对于给定的输入量,可求得其对应的每条规则的适应度为:
式中 μj为输入x对应的隶属度函数。A1i
模糊系统的输出值为每条规则输出值的加权平均值,即:
由上述T-S模型,可以画出如图1所示的TS模糊神经网络结构图。该网络分为前件网络和后件网络,前件网络主要用来匹配模糊规则的前件参数,后件网络主要用来产生模糊规则的后件参数。
图1 T-S模糊神经网络结构图
T-S模型的前件网络有4层。第1层作为输入层,它的每个节点直接与各输入分向量xi相连接,起到将各输入量传送到下一层的作用。
第2层的作用是计算出各输入分量的隶属度函数μji,每个节点代表一个语言变量值,其中:
若隶属函数采用高斯函数表示的铃形函数,则
第3层的每个节点分别代表1条模糊规则,它主要是匹配模糊规则的前件参数,计算每条规则的适应度,即:
该层的结点总数N3=m。对于给定的输入量,只有在输入点附近,语言变量值才能取得较大的隶属度值,远离输入点的语言变量值的隶属度将会很小。因此,在Aj中只有少量节点会有较大输出,这一点很类似于局部逼近网络。
第4层的作用是实现归一化计算,其节点数与第3层相同,即:
后件网络是由r个相同结构的并列子网络构成的,每个子网将产生一个输出值。子网络的第1层为输入层,其中第0个节点的输入为1,是为了提供模糊规则后件中的常数项。
子网络的第2层有m个节点,每个节点分别代表1条规则,它主要是计算出每1条规则的后件,即:
式中 x0=1。
子网络的第3层是系统的输出层,即:
若各输入分量的模糊分割数已知,则T-S模糊神经网络的待定参数为需要学习的参数,主要是后件网络的连接权pkij、前件网络中第2层各节点隶属度中心值cij及宽度σij。取误差函数为:
式中 ydi和yi分别表示期望输出和实际输出。以下给出连接权pky的学习算法:
固定参数Pkij可得
式中 β>0为学习率。
2 算例分析
由于覆冰厚度R受风速V、环境温度T、降雨量P、覆冰时间N等因素的影响。根据2008年郴州电网220 kV东城线路连续10天的部分覆冰数据(表1)建模,由于风速V、环境温度T、降雨量P等气象因子具有明显的波动性和随机性,本文先用AR(n)模型对这些气象因子进行预测。将这些气象因子的预测数据作为训练样本,然后根据图1所示的模糊神经网络对其进行训练,调整网络参数。
表1 覆冰数据
将输入量均分为5个模糊等级,它们分别对应从N到P的5个模糊语言,即mi=5。隶属度函数的形状为铃形分布,需要调整的是后件网络参数的连接权pkij、前件网络参数的隶属度中心值cij和宽度σij。为了便于比较,本文采用3组不同的输入变量来比较本文提出的模型的精确度。其输入形式如下:①〔V(t),T(t),P(t),y(t)〕;②〔V(t),V(t-1),T(t),T(t-1),P(t),P(t-1),y(t),y(t - 1)〕;③ 〔V(t),V(t-1),V(t-2),T(t),T(t-1),T(t-2),P(t),P(t-1),P(t-2),y(t),y(t-1),y(t-2)〕(其中,V(t)为在t时刻的风速;T(t)为在t时刻的环境温度,P(t)为在t时刻的降雨量,y(t)为在t时刻的覆冰厚度)。第1组输入量表明,在预测覆冰厚度时,只需考虑预测点这一时间点,即t时的气象数据;第2组输入量表明,在预测覆冰厚度时,需考虑预测点这一时间点和前一个时间点,即t,t-1时的气象数据;第3组输入量表明,在预测覆冰厚度时,需考虑预测点这一时间点和前2个时间点,即t,t-1,t-2时的气象数据。
在第1—3种情况下,覆冰厚度的预测值和实际值的比较分别如图2(a)—图2(c)。
图2 实际输出与预测输出比较
通过对图2分析比较得出,其预测值与实际值之间的误差分别为12.16%,7.86%,4.45%。说明考虑的参数变量越多,输电线的覆冰预测值与实际值之间的误差越小,其预测效果更理想。
3 结论
本文提出的基于T-S模糊神经网络的覆冰厚度预测模型,其模型具有如下特性:基于时间序列的训练,能准确反应出气象条件的变化趋势;针对T-S模糊神经网络的训练学习,能快速准确映射气象条件风速、冻雨量等与输电线路覆冰厚度之间的非线性关系;通过时间序列拟合和T-S模糊神经模型相结合,可快速准确地预测出覆冰。
通过对2008年郴州电网220 kV东城线路的覆冰厚度预测,仿真结果表明该覆冰预测模型具有一定的有效性和准确性,从而为快速启动极端冰冻灾害下输电线路的融冰、防冰、除冰策略提供可靠的依据。
〔1〕陆佳政,蒋正龙,雷红才,等.湖南电网2008年冰灾事故分析〔J〕.电力系统自动化,2008,32(11):16-19.
〔2〕李正,杨靖波,韩军科,等.2008年输电线路冰灾倒塔原因分析〔J〕.电网技术,2009,32(2):31-35.
〔3〕李成榕,吕玉珍,崔翔,等.冰雪灾害条件下我国电网安全运行面临的问题〔J〕.电网技术,2008,32(4):14-22.
〔4〕蒋兴良,申强.环境参数对导线覆冰厚度影响的试验分析〔J〕.高电压技术,2010,36(5):1096-1100.
〔5〕刘和云,周迪,付俊萍,等.导线雨凇覆冰预测简单模型的研究〔J〕.中国电机工程学报,2001(4):44-47.
〔6〕罗发龙,李衍达.神经网络信号处理〔M〕.北京:电子工业出版社,1993.
〔7〕于希宁,程锋章,朱丽玲,等.基于T-S模型的自适应神经模糊推理系统〔J〕.中国电机工程学报,2006,26(15):78-82.
〔8〕杨叔子,吴雅,王治藩,等.时间序列分析的工程应用〔M〕.武汉:华中科技大学出版社,1991.
〔9〕李建康.时间序列建模应用〔J〕.江苏工学院学报,1994,15(2):72-77.
〔10〕岳玉芳,毛剑琴.一种基于T-S模型的快速自适应建模方法〔J〕.控制与决策,2002,17(2):155-158.
〔11〕孙增圻,徐红兵.基于T-S模型的模糊神经网络〔J〕.清华大学学报 (自然科学版),1997(3):76-80.