淮南市全民健身路径现状的调查与分析

许喜红

（安徽理工大学 体育部，安徽 淮南 232001）

淮南市全民健身路径现状的调查与分析

许喜红

（安徽理工大学 体育部，安徽 淮南 232001）

采用文献资料法、问卷调查法、访谈法，对淮南市全民健身路径的现状进行调查与分析,以全面了解淮南市全民健身路径的使用和管理现状.在对现状调查分析的基础上，提出相应的对策与建议，旨在促进淮南市全民健身路径工程的建设，全面推动全民健身运动的开展.

淮南市；全民健身；健身路径；现状；分析

1 前言

体育场地设施是群众开展体育健身活动的基本物质保障.据有关研究表明，目前我国群众健身面临的最大困难就是场地设施的紧缺.1997年，国家体育总局开始实施“全民健身工程”，主要在城市社区配置各种群众性体育设施，全民健身路径则是全民建设工程实施的重要内容之一，它的建立与完善对城市社区体育的发展及全民健身运动的开展都起到积极的推动作用.

淮南市位于中国华东腹地，淮河之滨，是安徽省重要的工业城市，现有人口240.9万（2008年末人口普查结果），现在淮南市全民健身路径的健设状况如何？群众对健身路径的使用情况如何？以及淮南市全民健身路径使用过程中存在那些问题？对于这些问题的调查及分析，是淮南市群众体育工作进一步开展的重要参考依据.对全民健身路径的研究不仅有利于其更好的发挥作用，而且对全民健身工程乃至整个全民健身都有重要的推动作用.

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以淮南市区所属的全民健身路径点及其使用者，淮南市体育局及负责全民健身工程的相关人员为研究对象.

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

查阅近10年国内期刊相关文献资料，查阅淮南市近几年体育局及群体处与之相关的文件.

2.2.2 问卷调查法

对淮南市区内使用健身路径的人群进行随机调查，发放问卷600份，回收586份，获得有效问卷579份，有效率为96.5%.

2.2.3 访谈法

根据现场调查出现的问题，对部分健身路劲的使用者进行访谈，并与健身路径的有关负责人进行座谈，了解较为全面真实的第一手材料.

2.2.4 数理统计法

采用s p s s 11.0软件对所调查的原始数据进行统计分析.

3 研究结果与分析

3.1 淮南市全民健身路径的基本现状

3.1.1 全民健身路径的经费来源

目前，淮南市全民健身路径的建设资金的主要来源是靠体育彩票公益金来解决，虽然在建设的过程中也有政府拨款、社会企业团体赞助以及自愿自筹等形式来筹集资金，但对于建设全民健身路径这样的长期工程来说还远远不够.

3.1.2 全民健身路径的管理现状

全民健身路径的基层管理因素包括：管理人员、社区体育指导员、健身器械维修保养人员以及具体的管理办法等，这几个方面的合理配合，各尽其职，才能保证全民健身路径工程的合理有序开展.

据调查表明（见表1），淮南全民健身路径的管理人员严重不足，在一个社区中管理人员往往身兼数职，没有相对专职的管理全民健身路径的人员，管理人员多数专业知识欠缺.健身路径的使用者在健身的过程中，多数没有社区体育指导员进行指导（见表2），由于缺乏相关的专业知识，健身时盲目跟从，随意性比较大，势必影响健身效果，有78%的被调查者，期待有专业人士的科学指导.目前，健身路径工程反应最多的，一是扰民的噪音，二是器材过早的损坏，在多数健身路径点，都有不同程度的残缺器材，特别是修建时间较久的点.健身路径多为露天设置，风吹雨淋日晒，时间一久难免磨损生锈，当然也有使用不当及人为的破坏，残缺的器械对健身活动安全构成潜在的隐患.由于健身路径绝大数为上级体育主管部门作为公益事业的一部分

表1 淮南市健身路径器材的管理情况统计一览表

表2 淮南市健身路径使用者接受锻炼指导情况统计一览表

3.2.2 使用健身路径的锻炼频数、持续时间与时间段分析

调查发现（见表4），淮南市全民健身路径利用率较高，每周2次以上的占67.9%，表现出健身路径已成为一些人群固定的健身项目.每次健身持续时间1小时以上的占41.4%，30-60分钟的占47.9%，在健身的持续时间上还比较理想.在时间段赠送给有关部门，具体的管理职责没有落实，器材的维修及保养经费得不到落实，练习者对此反应比较强烈，维修保养的后效管理，维修保养人员的培养成了当前重要的问题.

3.2 淮南市全民健身路径使用者的基本情况

3.2.1 年龄、性别、文化层次与分析

调查结果显示（见表3），参加全民健身路径锻炼人群的男女比例为:46.4%：53.6%,女性略高于男性.年龄状况呈现出两头小、中间大的态势，与其他城市参与健身路径锻炼的人群以儿童老年人为主有异，但中老年人仍是锻炼人群的主力军.青年人由于工作性质、家庭负担、闲暇时间的支配、运动项目的兴趣爱好及健身路径的分布等主客观原因，较少的参见体育活动或利用健身路径.从锻炼人群接受教育的程度看，学历越高，越具有良好的健身习惯，他们大多懂的如何进行科学健身；小学文化程度的锻炼人群比例也很大，这部分人多为老年人，在健身的过程中缺乏相关健身知识.的调查上，早晨，下午是最集中的利用时间，这个期间多数人比较清闲有较充足的自由支配时间，也因为多数人都选择在这个时间段健身，往往出现人多为患、器械不够用的现象，很多人不能按照自己的需要选择器械，而是哪里有空闲就到哪里练.有17.1%的人选择晚上到健身路径健身，但由于没有灯光照明设施，往往会带来很大的安全隐患.

表3 淮南市健身路径使用者的年龄统计一览表

表4 淮南市使用健身路径人群锻炼频率、每次锻炼时间及锻炼时间段情况统计一览表

3.2.3 使用健身路径的动机分析

参与动机是推动作为体育行为主体的人从事体育活动，并维持这些活动的主观因素和心理状态，它是人们对客观体育需求的主观反映.调查发现（见表5），目前淮南市城区居民参与健身路径的动机呈多元化的特征，其中排在首位的是强身健体，占50.1%，其次是减肥健美，预防疾病和休闲娱乐，这说明参与健身锻炼的人群有明确的提高身体机能的需要，健身路径参与者的健身意识较强.

表5 淮南市健身路径使用者的锻炼动机统计一览表

4 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 淮南市健身路径在管理方面还未形成一套合理有效的管理方案，管理的重点还是放在“建”上，对日常维护、管理，器材的更新，健身方法的指导，健身知识的宣传，社区健身路径集体活动的组织等方面做的还不够.缺乏专职管理人员和社区健身指导人员是比较突出的问题，对于健身器材的后续维修也是一个函待解决的问题.

4.1.2 淮南市健身路径的使用着男女比例差距不明显，在年龄结构上呈两头小中间大的态势，健身者锻炼动机主要为强身健体，在锻炼的频率及每次健身的持续时间上都比较合理.

4.1.3 淮南市健身路径的健身人群对锻炼方法的掌握情况不太理想，带有很大的随意性，多数人是通过模仿他人的动作来锻炼，对科学健身知识知道较少，对针对自己身体实际状况的健身器材及健身方法不是很清楚，在健身过程期望有健身指导员的指导.

4.2 建议

4.2.1 淮南市在健设资金上应加大投资力度，除了体育彩票公益资金、政府财政投资外，还要积极吸纳社会投资，鼓励社区自筹经费、多方寻求社会捐助，联合社区物业资助等，逐步形成多元化的资金投入形式，尽快增加健身路径的数量，以满足群众对健身路径的需求.

4.2.2 健身路径的修建在选址上，要考虑多方面的因素，做到不扰民而又便民；健身路径在布局上要考虑美学因素，要与周围的建筑物融为一体，相互映衬，成为一道亮丽的风景线；健身路径在器材的选择上要考察前来健身的会使什么人群，这些人需要什么样的健身器材，使之修建后真正“物尽其用”而不是只管修建不考虑功效的“政绩工程”.

4.2.3 相关部门及科研机构针对每类器械进行专门的科学研究，针对不同功能的练习器材定出大致标准，包括怎么做、做多少、动作时间、间歇时间等.特别是针对那些特殊群体的健身方案.如“肥胖症”患者健身方案、“心血管疾病”患者健身方案，以方便健身人群更科学有效的进行健身，提高锻炼效果.

4.2.4 淮南市体育局应尽快制定出较为完善的管理方案，并把这些方案细化，管理的责任及范围清晰明确，一些日常的管理工作如对器材的日常安全检查与维修，要责权到人，并对这些人进行专门的培训使之能胜任所要进行的工作，主管部门也要加强日常的监督工作，使各项管理工作不只是贴在墙上、放在桌的规章制度，而是真正落实的实处的工作日程.

4.2.5 对于健身路径缺少健身指导员的问题，建议通过以下途径进行解决：

4.2.5.1 多开展健身知识的宣传工作，使前来健身的人群有一定的健身知识作指导，避免健身的盲目性.

4.2.5.2 鼓励社会体育指导员定期或定时到距离较近的健身路径进行健身指导，并把这些指导工作作为对社会体育指导员年终考核的重要依据.

4.2.5.3 组织一批志愿队伍，可以是常来健身的居民也可以是在校大学生，对他们就健身路径的相关知识及技能进行培训，然后发动自愿者轮流进行指导.

〔1〕张伟.全民健身路径的管理与维护研究[J].体育文化导刊,2011(5):22-24.

〔2〕秋实.西安市体育锻炼群众“全民健身路径”利用状况调查研究[J].西安体育学院学报,2009，26 (4):444-447.

〔3〕曾秀英.浅析全民健身路径损害事故发生的原因及预防措施[J].新西部,2010(22):246-251.

〔4〕徐云.构建和谐社会视角下建设全民健身路径的现实意义探讨 [J].经济研究导刊，2011(18)：239-240.

〔5〕李相如.我国健身路径工程特征与未来发展[J].中国体育科技,2005，41(4)96-98.

G 80-05

A

1673-260X（2012）07-0097-03

安徽理工大学青年教师科学研究基金资助