考场作文常见问题及对策

赵华

阅读下面的文字，根据要求作文。周国平先生对当代人的精神状况作过这样的描述：“精神生活的平庸化是我们时代的一个明显事实。在精神领域，不管幸运还是不幸，每个人独自承担拯救自己灵魂的责任，这将是许多代人的命运。热情的理想家所能做到的，至多是鼓舞人们自救，而不是充当救世主。”

精神自救是精神健康的标志，即使没有哲学和哲学家，我们也有自救的需要。

请以“精神的自救”为标题写一篇文章。可以叙述自己或别人的经历，也可以表达感悟和思考。

【注意】①角度自选，立意自定。②除诗歌外，文体不限。③不少于800字。④不得抄袭，不要套作。

分值分配：内容(25)+表达(25)+发展待级(10)

[学生习作一]

精神的自救

一把破旧的二胡，承载的是一个农民对精神世界的追求与渴望，沉甸甸的。

父亲是一个地地道道的农民，像其他农民一样没读过多少书，整日在田间干活。每日干完活回家，不是发呆，就是蹲在角落里抽烟。

自从他在旧货市场上淘回了那把旧二胡，他就像变了个人似的，开朗起来。干完活他就坐在炕上，喝着小酒，拉着二胡，虽然五音不全，但是自得其乐。

我经常笑父亲“迂腐”，一个大老粗，没文化的，拉什么二胡啊。然而父亲却乐呵呵地说：“你们现在的年轻人啊，整日读书、玩电脑，难道除了这些就没事可做啦?”

有一回，一个收废品的来家里，母亲把家里的一堆杂物收拾出来扔给他。傍晚，父亲背着铁锹回来了，见挂在墙上的宝贝儿消失了，立马急得像热锅上的蚂蚁。他翻遍了家里的每一个角落，床底、柜子里都不见踪影，他问母亲，母亲说：“那废物又不能当饭吃，还占地方，把它扔给收废品的小贩了。”父亲一听，大发雷霆，立马披上一件破旧外套就往外冲。过了两个小时，父亲气喘吁吁地走进家门，那时天早已黑了。母亲端上一碗茶给父亲，父亲咕咚咕咚喝完之后，说：“追了两个村啊，终于把它找回来了。”此时父亲布满岁月的沟壑的脸上露出了满足的笑。见父亲如此执著，我也不禁感叹，心想：为了一把破二胡，硬是用两条腿追上了小贩的两个轮子。但我仍对父亲的做法很不理解。

自从那次父亲的“追宝”事件后，我和母亲也不反对父亲拉二胡了。有时，我和母亲也当一回忠实的听众。呵，这可把父亲乐坏了，那次他坐在炕上，微润的脸微带醉意，给我们拉了一首自创曲目。

后来，我上了高中，每日被繁重的学业任务压得喘不过气来，生活在两点一线上。然而，父亲一直守着他的二胡，仍能听见他在闲暇之余拉上两曲。

父亲对二胡的爱好，或许现在很多人不理解。人是一棵能思想的苇草，而思想正是从精神生活中反映出来的。我们不但要追求生存，更要丰富自己的精神世界，无论贫富贵贱，在追求精神生活面前人人平等。

那依旧是一把破旧的二胡，然而，它承载的是父亲对精神的追求与渴望……

模拟打分：内容(17分)+表达(20分)+发展等级(5分)=42分

简评

文章以“一把二胡，承载的是一个农民对精神世界的追求与渴望”为中心，展开叙述，感情真挚，但主体部分出现偏移，故“内容”项得分为17分。

表达较为通畅，结构完整，符合记叙类文体的要求，故“表达”项得分为20分。

“发展等级”参考“丰富”“文采”等要素，得分为5分。

开篇明确主题，简洁洗练，直截了当。结尾先议论“无论贫富贵贱，在追求精神生活面前人人平等”深化主题，然后再次点题“它承栽的是父亲对精神的追求与渴望”。首尾呼应，引人思考。全文结构也完整清晰。但作为文章主体的“父亲追回二胡”这个情节，并不是正面而直接地描写父亲的“精神自救”，最多只能算是“侧面”和“间接”，因为即便没有“精神自救”功能的物件，譬如一个烟斗、一把椅子、一件饰品等，也仍然是可以非常喜爱的“宝贝”，“喜爱”和“自救”不可想当然地混为一谈。本来应该作为表现主旨、突出中心的主体部分，结果却无意识地“疏离”了文章的主旨。这是文章的明显不足。假如作者将上述情节构设成为父亲(或家庭)由于某种原因突然出现了变故，父亲遭遇巨大的精神困厄，而父亲因为有那把喜爱的“二胡”的支撑，成功地驱散了心理阴霾，又一次实现了“精神自救”等，那么整篇文章就会出彩多了。

[学生习作二]

精神的自救

精神的自救源于对困境的认识，精神的自救是我们对自己的反省与超越。

我们生活在世上，面对无限的纷繁与诱惑，不由自主地参与其中。当然，作为人，作为群居动物，这也是难以避免的。可是，我们必须知道，世界拥有我，但我并不是对世界毫无作用。当我们的身旁充斥着金钱至上的气息，我们的身边贴满攀亲附贵的标记，我们的周围弥漫着色情暴力的信息之时，我们更不应该听天由命，沉沦深陷。

对于这个世界，我们不应该唯唯诺诺，不该俯首帖耳。为了不被这个败落的社会同化，我们的精神绝不能平庸，不能甘于现状或总是愤世嫉俗，我们要做的是坚持自己的方向。苹果前总裁乔布斯说过：如果你还没有找到喜欢的事，那就继续寻找，总有一天你会找到的。是的，他这么做了，他成功了。为何我们不这样?该怎样就怎样。条条大路通罗马，难道就我选择的路到不了目的地吗?

我们要停止对幸运的无休止的期待。《炼金术士》中的爆米花老头也曾有过梦，可他只将它抛在一边，奢望某天还能去完成。是吗?如此庸碌的生活是不可能换来成功的。更何况额外的梦想收获就像那从天而降的五百万，世间有几人能得到，而得到又如何?轻而易举的收获总是被滥用，再多金银只需澳门赌场的一掷，什么都会失去，然后梦醒，因为那不属于你。

谷歌前副总裁李开复有句话发人深省：“我从不希望自己有多么幸运，我也不比别人更幸运，我更多的只是一点毅力，别人都坚持不住了，我就再坚持一秒钟、两秒钟。”就是这一秒钟、两秒钟，看来如此轻易，又有幾人能真正做到这短暂的持续。1000米终点前的几步路，只需一秒钟、两秒钟，却总有人放弃；梦想到达前的一秒钟、两秒钟，又有多少人倒地不起。

想要拯救自己，就必须有精神世界的这一秒钟、两秒钟的坚持，别人无法给予，你也不可能像打激素那样被支撑。《肖申克的救赎》中，主人公在狱中努力了十九年，这是如何的毅力和忍耐呀!

一个追梦者需要精神的自救，而那救命之道正是对生命的坚持。

模拟打分：内容(20分)+表达(21分)+发展等级(6分)=47分

简评

文章以“精神的自救是对生命的坚持”为中心，围绕“什么是精神自救”“为什么要进行精神自救”“精神自救该怎么做”展开论述，符合题意，并结合事例论证自己的观点，材料较为丰富，故“内容”项得分为20分。

从表达看，语言流畅，行文结构完整清晰，故“表达”项得分为21分。

“发展等级”参考“材料丰富”等要素，得分为6分。

这篇文章最突出的问题是对事例的分析欠恰当，导致中心不够突出。文章按“点—联—析—结”的思路，开篇便亮出观点“精神的自救是我们对自己的反省与超越”；然后联系生活，运用排比阐述了当我们的精神生活平庸之时，我们“不应该听天由命，沉沦深陷”；接着是分析议论，作者列举了乔布斯、《炼金术士》中的爆米花小贩、李开复、《肖申克的救赎》中的安迪的事例来说明精神的自救需要坚持。但在乔布斯的例子之后，作者的议论“是的，他这么做了，他成功了。为何我们不这样?该怎样就怎样。条条大路通罗马，难道就我选择的路到不了目的地吗”，却显得不着边际，未能紧扣主旨。而爆米花小贩的确因不能坚持自己的梦想而让生活变得平庸，但作者并没有从这一层面进行论述，接下来“更何况额外的梦想收获就像那从天而降的五百万……因为那不属于你”的一番感慨，也偏离了主题。《肖申克的救赎》中的安迪的事例，可谓选得很典型、很新颖，但因为作者没抓住人物的闪光点进行画龙点睛的议论，使事例失却了“典型”性。综上所述，如何结合事例做恰当分析是写好议论类文章的重点之一，务必重视并落实，进行有效操练，切实提升这方面的语文能力。

[学生习作三]

精神的自救

不知从什么时候起，我们的精神生活日益平庸；人们只关心现实的事物，诗意的柄居已成为一种奢望。精神领域中从来没有什么救世主，我们所能做的，唯有自救。

精神的自救，需要拥有梦想。梦想如海上的灯塔，在迷雾中为我们指明前进的方向。只有拥有了梦想，生活才会有前进的动力。无数的人由于没有梦想，或是缺乏将梦想变为现实的勇气，最终碌碌无为。《炼金术士》中那位勇敢的牧羊少年圣地亚哥，为了追寻自己的梦想，漂洋过海，只身穿越茫茫沙漠，终于知晓了财宝的所在之处，也获得了不一般的人生。在这个充塞着金钱、利益的时代，梦想显得尤为可贵，它是拯救灵魂的剂良药。

精神的自救，需要学会思考。正如一位哲人所说，人是能思想的苇草。人之所以高贵，就在于拥有思想。然而，思想这一人最为宝贵的品质，却在许多人的身上消失了。人们的双眼被物质所蒙蔽，精神生活日益空虚。只有重新学会思考，人才能拯救自己的灵魂。读书不仅仅是为了一纸文凭，更重要的是在思考中充实自己的精神世界；仰望星空不仅仅是为了观察明日的天气好坏，也应在这一过程中思考人生的意义；平日里除了为柴米油盐奔波外，也要思考生活的真谛……只有学会思考，才能充实我们的精神，拯救自己的灵魂。

精神的自救，更要懂得敬畏。敬畏不是纯粹的畏惧，而是一种尊重。只有当我们有所敬畏时，生活才不会毫无拘束，精神的自救才能达成。学会敬畏自然，才不会出现种种破坏环境的行为，才能与大自然和谐相处；学会敬畏生命，才能真正体会人生的真谛；学会敬畏道德规范，才能真正遵守它，社会才能变得更加和谐……只有拥有一颗敬畏之心，才能拯救迷失的灵魂，使之获得指引方向的路标。

面对我们精神生活的平庸，我们需要自救，也只能自救。拯救灵魂的责任只能由我们自己承担，我们必须为之付出不懈的努力，才能获得精神的自救。

模拟打分：内容(21分)+表达(22分)+发展等级(8分)=51分

简评

作者快速而准确地抓住材料的精髓，确定“怎样进行精神的自救”这一中心，并从“精神的自救，需要拥有梦想”“精神的自救，需要学会思考”“精神的自救，更要懂得敬畏”三方面展开论述，切合题意，中心突出，但内容比较单薄，故“内容”项得分为21分。

从表达来看，本文语言流畅，层次清晰，首尾照应，扣题严谨，符合议论文要求，故“表达”项得分为22分。

发展等级参考“深刻”“有文采”若干要素，得分为8分。

从全文看，此文整体内容还不够充实，尤其作为论据的具体事例明显不足，仅《炼金术士》一例，更多的属于抽象议论。如文章开头结尾都提到了“我们的精神生活平庸”，但具体怎么平庸、为什么平庸，文中并没有重点阐述。倘若能从对现实生活的感受出发，结合有关事例，审视当下存在的精神生活平庸化的一些现象，并分析和揭示深层次的问题，然后针对问题提出若干“精神自救”的方法，这样就有理有据，切实有效，避免出现空洞议论了。故在论述“要懂得敬畏”时，也可像第二段阐述“需要拥有梦想”那样适当引用一些事例，例如用奥尔多·利奥波德的例子，要平等对待自然，对自然有一種敬畏，学会像山那样思考，拯救自己的灵魂等，然后再进一步论说，这样不但可使文章的内容变得饱满起来，而且还可增强说理效果。