浅析棉花感官品级检验改革

■ 王立永余润王文颖

〔1石河子纤维检验所，新疆石沙子832000〕

〔2喀什纤维检验所，新疆喀什844000〕

浅析棉花感官品级检验改革

■ 王立永1余润2王文颖2

〔1石河子纤维检验所，新疆石沙子832000〕

〔2喀什纤维检验所，新疆喀什844000〕

棉花品级标准贯穿于棉花的种植、收购、加工、销售乃至使用等各个环节，对我国棉花产业影响巨大。现行棉花品级标准已执行50多年，棉花品级检验的弊端日益显现，难以适应现代棉花产业和纺织生产发展的需求。

我国现行标准GB 1103-2007《棉花 细绒棉》规定：根据棉花的成熟程度、色泽特征和轧工质量，对照实物标准，结合品级条件来确定棉花品级。上述表述中的成熟程度、色泽特征和轧工质量被称为“品级三条件”。由于这3个条件在操作过程中存在质量表述模糊、检验人员主观随意性大而导致品级指标存在一定的缺陷，使棉花仪器化公检的公正性和客观性遭到了广泛的质疑，因此感官品级检验势必要进行改革。

一、成熟度检验

成熟程度是棉纤维中累积纤维素的程度，是棉纤维的内在质量，是决定棉花使用价值的关键指标。通常在检验过程中采取手感、手扯、目测3种方法并用的方式综合判定棉花的成熟程度。通过目测感觉棉纤维的光泽、色质；通过手扯评判纤维的强力；通过手感判断纤维的弹性,从中可以看出感官检验棉纤维成熟程度只是一种粗放的定性判断，而非定量分析。值得注意的是，同类型、同一时间轧出的皮棉，成包皮棉样品的手感与从打包机上方皮棉滑道取出的样品的手感差异很大。在检验时，回潮率高的棉花和回潮率低的棉花的强力、手感也不同，检验人员很容易将回潮率高的棉花误认为成熟度差。

HVI检验完全可以用反射率（Rd）、黄色深度（+b）、断裂比强度、断裂伸长率、成熟系数等量化指标来表示，而不是凭检验人员的经验来主观判断。

二、色泽检验

色泽特征是棉纤维的内在质量在外观形态上的表现。检验棉花的色泽时必须在符合GB/T 13786标准或具备北窗光线的分级室内进行。若光线太强会影响检验员的视觉，鉴别品级时容易偏高；而光线过弱，则会使鉴定的品级偏低。检验人员在自然光或标准光源下鉴定棉花色泽时，应反复移动位置，在不同光照和角度下对照标准仔细查看。以检验经验可知，在检验棉样时，手持棉样掌握力度的大小和不同方位的光线均会影响样品反射光的强度。即使为同一等级的棉花，皮棉滑道所取样品的色泽也不同于成包皮棉样品的色泽。再加上检验人员目光差异，检验状态也受到工作环境、心情等多种因素的影响，非常容易导致检验结果出现偏差。

HVI设备在标准的状态下，其检验出的结果具有良好的一致性，以Rd、+b值来表示纤维的色泽特征完全是客观的、可靠的，没有任何人为因素的干扰，亦可进行反复的检测比对。

三、轧工质量检验

GB 1103-2007国家标准将轧工质量分为好、中、差三档并制定了相应的实物标准，其中对棉花外观、疵点种类及数量进行了定性和定量的规定。这主要是为了限制轧花企业为追求理想的外观而对纤维进行过分地梳理、除杂，进而加剧纤维的损伤程度，严重影响纤维的利用率和可纺性。

针对HVI检验，轧工质量仍可以采用长度整齐度、短纤维率指数、杂质粒数、杂质面积百分比等HVI指标从一定程度上来量化。当然，对于索丝、软籽表皮、僵片、破籽、不孕籽、带纤维籽屑、棉结等各种疵点检验的量化来说，还存在一定的差距，但对于整个棉花质量检验体制改革已经是一个很大的进步了。

综上所述，可以将品级指标完全分解为断裂比强度、断裂伸长率、反射率、黄色深度、成熟系数、长度整齐度、短纤维率指数、杂质粒数、杂质面积百分比等HVI指标，以仪器检测的量化数据代替模糊的语言描述和主观的人为判定，这样的检测结果较以往的感官品级检验将更具客观性和说服力。为此，感官品级检验必将被全面客观的量化检验所取代，棉花公证检验将真正实现仪器化。