睿智的预见

文/言 志

基辛格曾说过，在与其交往的许多政治家中，邓小平的预见是比较准确的。 20 年前，邓小平在南方谈话中，对马克思主义作出了两个预见：一是针对社会主义“失败论”和“终结论”，他旗帜鲜明地说：“不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事！”“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。 ”二是针对西方鼓吹的马克思主义“过时论”和“陈旧论”，他斩钉截铁地说：“我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的， 因为马克思主义是科学。 ”（《邓小平文选》第3 卷382—383 页）

先看第一个预见。 20 年过去了，社会主义的命运到底是“终结了”，还是如邓小平的预见那样出现了积极的变化？ 显然是后者。

邓小平的这个准确的预见是立足于历史唯物主义的基础上的。 社会发展规律决定着社会主义必然取代资本主义，个别的曲折和暂时倒退是难以避免的，但总趋势不会改变。

苏联解体后20 年的形势证实了他的预见，社会主义虽尚未走出低谷和困境，但却出现了回升趋势。

苏联解体时， 受到最大冲击的是共产党执政的国家。在二战后期由苏联解放的东欧国家的共产党，纷纷更名易帜，相继解体。 只有中国、古巴等主要依靠自己的力量取得革命胜利的国家，尽管也受到极大的冲击，但挺住了。 20 年后的今天，他们不仅稳住了阵脚，而且在许多方面还有了很大的发展，特别是中国。

从发达国家和发展中国家的共产党看， 在欧洲，1975 年以前，像西班牙、葡萄牙、希腊这样的老牌资本主义国家的共产党还处在非法地位。 到了20 世纪90年代，前苏联东欧地区的不少国家，还一度将共产党置于非法地位。然而，经过顽强的斗争，到了21 世纪的第一个10 年结束时，所有发达国家和大多数发展中国家的共产党都争得了合法地位。就全世界共产党员来说，已从6600 万人发展到近一亿人。

各国共产党的确是经受了锻炼，吸取了教训，更加健康地发展着。 各国共产党纷纷探索本国的社会主义发展道路，形成了自己的理论和策略。日本共产党提出了“日本式社会主义”理论；希腊共产党提出了“反帝反垄断的社会主义革命”理论；巴西共产党提出了“具有巴西特色的新型社会主义”理论；俄罗斯联邦共产党提出了“俄罗斯社会主义”理论；等等。有些国家的共产党虽然没有对理论冠以“本土化”的名称，但将马克思主义与本国实际相结合则是其遵循的基本指导原则。（资料来源：教育部“当代资本主义国家共产党的理论和实践研究”课题）

特别值得一提的是美国的“后院”南美。在南美，古巴是社会主义的一面旗帜。委内瑞拉最为瞩目，查韦斯1999 年就任总统以来，高举“21 世纪社会主义”大旗，积极探索委内瑞拉的社会主义道路。 拉美33 个国家中，左翼力量在13 个国家中通过选举执政，其人口占南美的70%，面积占80%。

再看第二个预见。西方反动势力以为苏东剧变，就把马克思主义“扫地出门”了。他们没有想到的是，在金融危机和接下来的经济衰退中，马克思的“幽灵”又回来了。因为，至今没有一个经济学家和社会学家对于当下的经济危机给予准确而符合实际的科学分析， 而人们却又在马克思那里找到了某种答案。 韩国最近掀起了学习马克思主义热潮，有关《资本论》的讲座大受追捧，马克思主义的各种读本成为书店畅销书。 韩国《朝鲜日报》2 月9 日称， 在看不到尽头的经济危机中，马克思主义在韩国备受关注。

在上世纪末的1999 年， 资本主义故乡曝出新闻：剑桥大学发起评选“千年第一思想家”的活动，结果是马克思位居第一， 而似乎早已被习惯公认为第一的大科学家爱因斯坦却名列第二。让人深思的是，就是这位千年第二位的思想家爱因斯坦， 曾经说： “马克思教导我们， ‘如果只顾个人， 而不顾制度和共同体， 社会将走向灭亡’。” 这真是颠扑不破的真理。 那些只顾一己私利的新自由资本主义， 不断制造战争、 纷争和贪婪， 给这个世界带来病痛。 马克思毕其一生， 就是要根治这个病痛， 不根治它， 那么无论是贫穷还是富有， 所有的人都最终将承受这些该诅咒的恶果。 马克思是正确的。

邓小平这些睿智的预见， 既表明他理想信仰之忠贞，立场之坚定，观点之鲜明，同时还让我们感悟到，在诸多思潮面前， 他的深邃源于驾驭马克思主义方法论的高超境界、能力和水平。 这正是我们要学习、继承和弘扬的。