“浙江人均GDP被江苏赶超”的有益启示

□ 文/应雄

深入研究“江苏为什么能在国际金融危机的逆境中赶超浙江”，在于学习江苏之长、弥补浙江之短

国内生产总值（GDP）及人均国内生产总值（人均GDP），是衡量国民经济发展的最重要指标，也是最受关注的经济统计数字。2009年，面对国际金融危机严重冲击的逆境，江苏人均GDP首次超过浙江103元，跃居全国第四。这值得浙江经济界认真思考和研究。本文根据《中国统计年鉴（2011）》，通过比较分析，寻找浙江经济与江苏的差距。笔者认为：对比不是攀比，追赶不是赶超，是为了浙江经济在新的起点上实现更好更快地发展。

人均GDP：江苏超过浙江

江苏、浙江国土面积均为10万多平方公里，约占全国1%。约占全国人口4%的浙江人，创造了全国7%的经济总量；约占全国人口6%的江苏人，创造了全国10%的经济总量。2009年，在遭受国际金融危机严重冲击的时候，江苏人均GDP44744元，超过浙江（44641元）103元；这是浙江人均GDP指标1995年超过广东跃居全国第四后，再度回到全国第五。2010年，江苏、浙江人均GDP分别为52840元和51711元，差距扩大到1129元。

从数字变化看：一是江苏GDP增加比浙江快。过去五年，浙江GDP年均增幅为11.9%，比江苏低1.6个百分点；2010年，江苏、浙江GDP分别为4.1万亿元和2.8万亿元，差距从2005年5181亿元拉大到1.3万亿元。

二是浙江人口规模增加比江苏快。过去十年，浙江常住人口由4677万人增加到5443万人，净增766万，增长16.4%；江苏由7438万人增加到7866万人，净增428万，增长5.8%。浙江的分母（人口）增加得多，分子（GDP）增加得少，人均GDP自然而然被江苏赶超。

主要差距在哪里

——民营经济的差距。一是私营工业差距。2010年，江苏私营工业企业4.37万家，工业总产值3.26万亿元，利润总额1817亿元，流动资产周转次数3次/年。浙江分别为4.67万家、2.28万亿元、1178亿元、1.8次/年。浙江私营企业比江苏多3000家，但工业总产值、利润总额、流动资产周转次数分别只有江苏的70%、65%、60%。浙江流动资产周转次数处于全国中下游水平，反映投入工业企业流动资金的周转速度十分缓慢。二是大企业差距。2011中国500强民营企业，吉利、广厦、娃哈哈、海亮等企业年营业收入分别达到683亿元、604亿元、549亿元、525亿元，排名全国第6、第10、第12、第13位。中国民企前三强是广东的华为、江苏的沙钢和苏宁，营业收入分别为1852亿元、1786亿元、1562亿元，浙江民企龙头营业收入约为全国榜首的1/3。

表1 浙江、江苏2010年概况

——城市经济的差距。一是大城市差距。人口超过100万的城市，江苏12个，浙江5个。2010年，浙江11个地级市，400万人以上的城市1个，200-400万人的城市1个，100-200万人的城市3个，50-100万人的城市5个，20-50万人的城市1个。江苏13个地级市，400万人以上的城市1个，200-400万人的城市6个，100-200万人的城市5个，50-100万人的城市1个。二是市区GDP差距。浙江主要集中在杭州、宁波，2009年2市市区GDP占全省中心城市市区GDP比重为59%，其余9市市区占比仅为41%。江苏城市经济相对均衡，南京、苏州2市市区GDP占全省中心城市市区GDP比重为40%，其余11市市区占比为60%。三是城市竞争力差距。2009年全国城市竞争力前50强中，江苏有苏州、无锡、南京、常州、南通、扬州6市，而浙江仅有杭州、宁波、温州3市。

——创新型经济的差距。一是研发和专利差距。2009年，江苏R&D人员36.9万人，经费支出702亿元，R&D/GDP为2.04%；浙江分别为23.9万人、399亿元、1.73%。2010年，江苏大中型工业企业研发项目1.8万项，R&D经费551亿元，浙江分别为1.1万项、272亿元，仅为江苏的61%和49%。江苏国内专利申请受理数和授权数分别为23.6万件、13.8万件，浙江分别为12.1万件、11.5万件。浙江实用新型专利数超过江苏，发明专利数和外观设计专利数少于江苏。二是人才资源和技术市场差距。2010年，每十万人拥有的大专及以上人口，江苏10815人，浙江9330人；每十万人拥有的高中和中专人口，江苏16143人，浙江13562人。江苏技术市场成交额249亿元，浙江60亿元，不及江苏的1/4。三是新产品差距。江苏大中型工业企业新产品项目数、开发经费、销售收入分别为2.1万项、720亿元、9387亿元，浙江分别为1.4万项、350亿元、6283亿元，仅为江苏的67%、49%和67%。四是高新技术产业和战略性新兴产业差距。2010年，江苏战略性新兴产业产值已超3万亿元，是浙江的3倍。浙江高新技术产业增加值2396亿元，而江苏已达1万亿元，是浙江的5倍。五是高新园区差距。杭州、宁波开发区高新技术企业总产值分别为1109亿元和721亿元，而南京、常州、无锡、苏州分别为2682亿、1478亿、3020亿和2075亿元。

——开放型经济的差距。浙江境外投资优于江苏，目前浙江在境外创办企业数量已达4902家，累计投资112亿美元，中方投资99亿美元，位居全国第一。而进出口、利用外资方面远落后于江苏。一是出口差距拉大。2010年，江苏出口2705亿美元，浙江1805亿美元，差距从2000年的64亿美元扩大到900亿美元。二是进口差距拉大。2010年，江苏进口1953亿美元，浙江731亿美元，仅为江苏的37%，差距从2000年的115亿美元扩大到1222亿美元。三是利用外资差距拉大。截至2010年底，江苏外资企业51666家，注册资本2739亿美元，投资总额5081亿美元；浙江分别为28769家、1069亿美元、1832亿美元，仅为江苏的56%、39%和36%。外资企业是造成进出口拉大的主要原因。2010年，江苏外资企业进出口分别为1549亿、1923亿美元，占进出口总额的79%、71%。浙江分别为343亿、581亿美元，占进出口总额的47%、32%。

——市场优势有所弱化。2010年，浙江各类市场4235家，年交易额百亿元、十亿元、亿元以上的市场分别有22家、180家、695家。浙江超亿元市场数量、单个市场成交额连续多年居全国首位。中国百强市场中，浙江有38家省内市场、13家浙商创办省外市场榜上有名，占据半壁江山。但要看到，江苏市场营业面积2966万平方米，成交总额11754亿元，首次超过浙江162亿元；江苏是批发市场年成交额突破1万亿元的第一个省份，达到10036亿元，首次超过浙江550亿元。

三大有益启示

我们需要进一步解放思想，深入研究“江苏为什么能在国际金融危机的逆境中赶超浙江”，学习江苏之长，弥补浙江之短。

启示一：唯有转型推动，才能迎头赶上。差距就是努力方向，走在前列就是奋斗目标。要以先进兄弟省市为榜样，奋起直追，努力把浙江经济保持在全国“第一方阵”。建议大力推进经济转型升级，推动过于依赖一般加工制造、过于依赖资源能源消耗的经济加快向主要依靠高端制造、主要依靠资源集约利用的经济转变。

启示二：唯有城市带动，才能城乡一体。浙江更多体现为城镇经济，江苏更多体现为城市经济。城镇经济与城市经济，一字之别，差之千里。浙江转型发展，必须重整城乡。建议以大城市为主导加快推进新型城市化，以都市圈理念推进大城市发展，推动城镇经济加快向城市经济转变。

启示三：唯有创新驱动，才能决胜未来。创新，顾名思义是“人无我有、人有我优、人优我廉、人廉我新”。创新成就过去，创新决定未来。浙江要继续走在前列，还是要靠创新创业。建议既要投资拉动，更要创新驱动，推动偏重“投资出口拉动型”经济加快向“需求和创新双重驱动型”经济转变。