编 后

首先要感谢兹恒教授携其弟子掷来的近期力作《美国图书馆协会的奖励制度及对我国的借鉴》。不知缘何，我读此文总不免想起早些年看过的一部外国电影中的台词“法国的名流人物恰恰是在这一点上显得与众不同”。凭心而论，兹恒教授作为时下我国图书馆学领域的一位领军人物，自是有其“范”的：轻易不出手，出手便有重拳。这一“拳”（即此文） 重在哪里，“与众不同”之处是什么，或言过眼过心才能会得。

马晓亭、陈臣二君再次闪亮登场，“云”系列之作渐次铺陈开去。或正因为格外看好这个“云”系列，我们没有循时下常例去做“专题研究”式的打包。老外们有句谚语，好的鱼子酱是要一口一口去吃的。

海明君的新作总是我刊的“特爱”。其文风质朴，既追求“无作颂声”又深领“高尚其事”之韵意。尤其是本期所发《面向用户的图书馆“一站式”政府信息服务》一文，此等韵外之意就更为显著了，须知，当代公共图书馆的所谓“政府信息服务”正处在一种难以言说的窘境之中，破解困局终是要有一些“真章”才行。

本期“信息管理与信息学”栏目破例只登了一文，但这一文终是重头。相形之下，“文献学”栏目则一次刊发了5篇文章，这主要是考虑这一栏目“时滞”方面的欠账太重。当然，该栏目的前两文似不在“还账”之列。特别是张昳、郭瑞芳两位图书馆实践工作者关于文献学研究的“现代性”的文稿，绝是入得“学院派”之畴的。

或可以言，“编后”即是“编余”。点评者、导读者，皆可忽略，聊发编感而已。

2012年5月26日夜于银川·枕水花园