拼爹的时代?

质数

生活就是一道简单的算术题。

最近有一个朋友辞职，做全职的家庭主妇，她算的账是这样的：每月交通、置装、社交的费用就可以节省下三千元；自己给孩子上课，不用请家教，可节省下两千元；另外，自己在家煮菜给孩子吃，孩子身体好，学习成绩肯定也要好一点，如果考上好的学校，省了赞助费，回家就更是划算的了。

而另外一个妈妈，是这样计算的：给孩子请一个专家，代他完成参加科技竞赛的作品，费用一万元；打点竞赛评委或者沟通关系，五千元。花费一万五千元，可以确保孩子上大学，比起提心吊胆参加高考，其实更省心。自己还是选择上班，辛辛苦苦把这个费用挣出来。

不是在这里算，就是在那里算。去批评别人总是容易的，我们总是嘲笑这是一个“拼爹”的社会，但其实我们也竭尽所能，代子上阵，拼杀一场——昨日同城媒体报道，由于广东青少年科技创新竞赛中的优胜者能享受高考加分，家长们纷纷请来专家帮孩子操刀，导致参赛的“高水平”论文让人叹为观止。

毕竟找专家参加科技竞赛也是门槛很高的一件事，如果参加一个作文比赛得了奖，孩子考大学就会加分，那么我会不会停下这篇稿子，去帮他写作文呢？如果参加一个烹饪比赛得了奖，孩子考大学就会加分，那么另外一个在家里煮菜的妈妈，会不会拿出自己的私房菜谱，署上孩子的名字呢？

生活没有那么多假如，也不该去痛苦地考验人性，但是我们得承认，我们真是不够诚实，很多时候，我们的做法，其实很难自圆其说。生活中有善恶，也有小恶和大恶。代孩子参加科技比赛，比起动用权势为孩子的成长保驾护航，自然是小恶，但实质是一样的，就是破坏了孩子之间的公平竞争。“勿以恶小而为之”，我们天天教孩子，其实自己做不到。或者我们宁肯揽“恶”上身，但求孩子有一个光鲜的未来——我们扪心自问，高考的时候，即使可以瞟到隔桌的答案，我们都坚持目不斜视，但轮到孩子要高考了，我们却愿意为他找一个枪手参赛，获得高考加分的奖励——我们的父爱和母爱之所以伟大，不在于我们能找到这样一个专家当枪手，而在于我们勇于牺牲自己的清白。

有家长建议，比赛不要和高考成绩挂钩，这是避免不公平的最好办法——应试教育之所以还存在，就是因为至少在形式上，能保证公平。或许，这真的是一个可以避免这样或者那样“拼爹”的、最无奈最保守的选择吧。

【原载2012年5月9日《羊城晚报·时评》标题有改动】