中荷之间的任务贸易

刘 珉 （山东外贸职业学院，山东 青岛 266100）

中荷之间的任务贸易

刘 珉 （山东外贸职业学院，山东 青岛 266100）

在经济全球化时代，随着交易成本的降低和世界性专业化分工，国际贸易特征发生变化。任务贸易理论将替代李嘉图的比较优势理论。文章试图利用任务贸易理论来解释中荷之间的贸易。荷兰是通往欧洲腹地的通道，而中国负责为荷兰进行产品的生产和组装。这些都是典型的服务外包任务。

贸易任务；交易成本；组织生产

中荷贸易是最近全球化发展趋势的一个范例。在过去的30年间中国经济每年以10%的速度在增长，这种增长得益于世界生产环节的细分。荷兰是一个具有悠久传统的贸易国，是其他国家进入欧洲的门户。

在本文中，我们采用比较优势理论来解释这种贸易流如何保持较低的交易成本。从交易成本的角度看，可以看到世界任务生产更加专业化，而不是产品分工专业化。一些国家在某些特定任务上具有高度的技巧，因此获得基于这些任务的比较优势，而不是实际的产品。荷兰可能被赋予筹办任务的特定技能，因此在精心安排生产和分配上具有比较优势。

1 贸易与交易成本

贸易涉及大量的交易成本 （贸易成本），从而限制贸易的规模。交易成本即市场参与者在货物、服务和理念交换中发生的一切费用，包括直接费用 （如关税、运费等）和间接费用 （如搜索、承包和监测费用等）。科斯 （1937年）已经表明，存在交易成本是解释公司治理结构的关键。科斯指出，如果自由市场机制能够自行协调生产要素的有效配置，企业就不会存在。然而，协调成本，科斯称之为 “营销成本”，希望公司做出决定是要通过协调还是要通过市场。科斯描述就是今天称为 “制造或购买”公司的决定。威廉姆森 （1998年）扩展了科斯的工作，他提出 “生产同样会有组织的问题，而不仅仅是技术问题”。为此就必须突破传统经济增长理论。

Antràs and Rossi-Hansberg（2009年）正在研究将生产理论、贸易理论和工业组织理论的要素进行组合。他们提出生产的规模、替代率和生产的组织在解释生产和比较优势理论都是非常重要的因素。交易成本在经济全球化的今天所起的作用越来越大。全球化是全球生产进程的拆分细化增加的趋势，产品不再是在一个大工厂里进行生产，而是将大部分部件转包到世界其他地方，通过市场进行购买。该公司本身作为任务的分配和指导者，而不是生产者。交易成本和全球化相互影响。一方面，降低交易成本，实现了生产的分解和细化。另一方面，交易成本占据生产链总费用的大部分。

国际贸易越来越多的是任务贸易，而不是在产品零部件贸易。格罗斯曼和埃尔普曼 （2003）指出采用 “制造或购买”来解释国际贸易过于简单。埃尔普曼 （2006年）指出公司必须同时选择是否外包 （所有权维度）和是否向海外 （地理维度）两个方面。这导致了四种可能性；本国生产在本国内营、分包给本国的外资企业、分包给本国海外子公司或者分包给海外的外资公司。

鉴于公司决定将生产 （或零件）转移到国外，然后选择外包的企业类型。从交易成本的角度来看，后者决定极其依赖于资产专用性交易的投入。资产专用性是指在特定的贸易关系中该产品的价值更大。

格罗斯曼和汉斯贝格的国际贸易影响因素模型，进行明确区分货物贸易和任务贸易。在此模型中，生产包括进行一系列任务。不同的经济现在不是进行成品交易，而是进行任务贸易或者可以进行贸易的分任务。有些任务可能需要高技能劳动力投入，而其他任务需要的低技术劳动、甚至是资本或不同类别的劳务。

当离岸外包的费用比国内低时，任务可以在国外进行。 离岸外包任务会导致交易成本。关键假设是，一些任务转移到国外比其他任务更容易。这意味着有的任务转移到国外可能会导致更多的交易成本。当联合对外要素投入的成本和交易成本较低时，任务才会转移到海外。

假设只有低技术含量的任务可以转移到海外。通过转移海外降低交易成本，从而提高利润率。格罗斯曼和汉斯贝格指出减少交易成本的三个影响：

（1）生产力的影响；

（2）相对价格的影响；

（3）劳动力供应的影响。

生产力的影响是通过降低转移海外的任务成本来实现的。公司承担成本下降，因为越来越多的任务的离岸成本较低，推动国内需求因素的回归。相对价格的影响通过一国贸易条件改变实现，这种影响可能会以低技术劳工返回不利的影响。贸易条件的改善，出口价格/进口价格，低技术工人的工资下降的压力，高技术产业出口利润更丰厚，并将吸收进口竞争行业的资源。最后，劳工供应的影响是通过释放国内劳动力，释放的劳工迁往海外。此效果也可能会压低低技术工人的工资。

与此同时，离岸外包的成本下降影响高技能劳动力和其他要素投入。不过，相对价格影响及劳工供应的影响有如此直接的影响。相对价格的影响，导致贸易条件的增加，提高了高技术密集型出口产业，提高高技能劳动力回报率。

任务贸易理论表明，离岸业务因为成本下降可以不同方式影响低技能劳动和高技能劳动回报率。对低技术劳工，积极生产效率超过了负面的影响相对价格和劳动力供给的影响。高技能劳工的回报率将会增加，因为相对价格和劳工供应的影响是积极。所以从分配角度来看低技术劳工的积极影响大于负面影响。

国内的低技术劳工因离岸外包增加而获益，国内高技能劳动力和其他因素并不受影响。像美国这样的大经济体可以影响世界价格，情况则不同。生产力是否超过相对价格的影响取决于贸易商品的需求弹性，它决定价格走势。结论是，低技术劳工的收益和损失的可能性是对半分。高技能劳动力回报率是唯一受到相对影响价格的影响，受益于离岸外包产生的成本下降。

任务贸易模型是否可以解释贸易流动？任务贸易模型的特点是当某项任务转移海外时，涉及所有的行业。例如，低技术任务转移海外时，涉及低技术密集型和高技能密集的产业。即使在没有相对优势时，贸易任务依旧会出现。这种贸易无法用传统的要素禀赋论进行解释。货物贸易和任务贸易模型成功的完善了贸易拼图 （如图1所示）。

图1a 传统比较优势理论解释的国际贸易

图1b 因专业分工和任务贸易解释的国际贸易

图1a和图1b的从制成品和服务贸易过渡到任务贸易。比较成本说意味设国家将专门生产具有比较成本优势货物或服务。

然而在生产变得感越来越分散时，任务级别专业化将更加详细。现在国际分工不再按照产品进行分类，而是按照任务分类。标准化程度越高、客户联系越少，任务越容易进行外包。图1b假定产品X和Y都在A国家进行生产。显然，该国具有比较优势。所有有关Y产品的生产任务都外包给B国，只有产品X的X3任务是在本国进行，原因可能是因为外包的交易费用较高，或者该任务要求特定技能不能外包。很明显，这两个国家之间的贸易流动由新生产组织形式决定。A国是X和Y产品的出口国，同时是任务的进口国。B国在执行任务中具有比较优势的，事实正好相反。

任务贸易意味着产业内贸易的增加。贸易方式改革，降低了交易成本，更好地利用任务贸易同业可以提高生产率。

2 中国与荷兰之间的贸易

2.1 中国与荷兰数据之间的对比

表1中统计数字说明了中国和荷兰之间的一些重要差异。荷兰是个中等大小高度发达和开放经济。虽然中国在世界贸易中扮演着最优秀的贸易商的角色，对荷兰而言更重要的是贸易和外国直接投资。此外，荷兰主要是服务经济，而中国农业和工业仍占主导地位。另外需要注意的是虽然中国已超过日本，成为世界第二大经济体，中国的人均年收入10 169美元只是比荷兰70 061美元的七分之一。

尽管中荷两国双边贸易的增长和组成尽管有很大差异和距离，两国贸易在过去10年增长相当快。

根据世界银行的统计数据显示中国和荷兰1996年到2010年间的贸易进出口情况，从中国进口促进了贸易的发展。在2001年中国加入世界贸易组织后，通过降低关税和配额，双边的贸易飞速增长。还有两个原因解释了双边贸易增长，荷兰作为欧洲和亚洲的分销商。从中国进口的货物可能只是进行稍微的改进就复出口。典型的复出口的例子是从亚洲国家进口计算机硬件，配备适当的欧洲版本的windows系统，然后出口欧洲。1996年复出口占荷兰出口总额的27%，到2010年这个比例已上升至44%。这充分说明了荷兰日益成为欧洲专业化分销中心。

第二个原因是对中国的离岸外包。荷兰对中国进行生产和组装外包任务。荷兰从中国进口的中间产品从1996年到2010年间已上涨逾43%。同期，荷兰进口来自中国的中间产品市场占有率也同期的上涨逾30%。因此，中国正逐渐成为荷兰中间产品进口的一个越来越重要的贸易伙伴。这是荷兰的策划技能生产的一个典型例子。它的任务外包在很少或没有比较优势和专长的劳动人口有特定技能的任务。

表1 中国—荷兰主要指标对比表 （2010年）

与中国的四大贸易伙伴美国、日本和印度相比，中国与荷兰的贸易相比非常小。不过，过去15年中国荷兰贸易平均增长率其实已明显高于其他贸易伙伴。中荷贸易增长率比中日高8%，比中国与其最大的贸易伙伴美国的贸易增长率高4%。

中国荷兰贸易增长速度超过了中国与世界贸易的比例，相差近3个百分点，最多的超过5个百分点。中印贸易增长率超过了中荷贸易相差超过8%。中国与菲律宾、泰国、澳大利亚和马来西亚的贸易增速也超过了中荷贸易的增速。主要原因是印度、菲律宾、泰国和马来西亚的出口非常符合中国的需要。印度的铁矿石资源非常符合中国生产部门的需要。事实上，2008年铁矿石占到印度对中国出口总额的52%。菲律宾和泰国具有高超的高科技组件的生产技术，而中国使用它装配其他高科技商品。这些模式都可以采用李嘉图的比较成本说进行解释。

1996年，荷兰从中国进口的机械和运输设备只有27%，现在这个比例上升到62%，包括计算机、通讯设备和电脑和办公机械零部件。对比1996年与2010年数据显示，在过去15年荷兰从中国进口产品结构越来高科技了。这个结果很难用李嘉图理论进行解释，因为中国在自然资源和低技能劳动密集型产品上具有相对优势。另一方面，中国增加技术出口并不一定意味着技术进步。很多文献显示中国出口组装的高技术，高科技商品的来自其他亚洲国家，而并非在中国国内生产。

在出口方面，出口到中国的商品在一定程度上更符合预期基于传统的比较优势。荷兰主要出口机械和运输设备、原料、化学相关产品到中国。 产品包括，特殊工业专用机械及设备、阀门、工业冷却和加热设备、金属废料、灯泡、鲜花及化学品。中荷的出口和进口之间的差异也很大。在2010年，荷兰对中国的出口还只有中国荷兰贸易总额的15%左右。总体而言，荷兰对中国的出口结构一直相对稳定，除原料以外已经见证了大幅增长。

3 结 论

贸易统计表明，中国——荷兰贸易增长明显快于中国和其他前12名贸易伙伴之间的贸易。按照传统贸易理论中国应该出口劳动密集型的产品，而实际上中国出口的产品科技含量非常高。荷兰则在生产组织中利用分配活动的技巧来降低交易成本。荷兰将装配和生产任务外包至中国和其他亚洲国家，而中国与荷兰有外包业务贸易管理活动。中国政策的中心应着眼于创建合适的机构，将中国打造成服务外包任务首选国家。而荷兰重点应是发挥其在管理国际事务中一技之长，实现欧洲门户的作用。

[1]Antràs,P.,E.Rossi-Hansberg.Organizations and Trade[J].Annual Review of Economics,2009,1(1)：43-64.

[2]Baier,S,J.H.Bergstrand.The Growth of World Trade：Tariffs,Transport Costs and Income Similarity[J].Journal of International Economics,2001,53：1-27.

[3]Baier,S,J.H.Bergstrand.Bonus vetus OLS：A simple method for approximating international trade-cost effects using the gravity equation[J].Journal of International Economics,2009,77：77-85.

[4]Baldwin,R.,F.Robert-Nicoud.Trade-in-Goods and Trade-in-Tasks：An Integrating Framework[D].NBER Working Paper,2010：15882.

[5]Berghuis,E.,F.A.G.den Butter.Veranderende wereldhandelspatronen door globalisering（Changes in World Trade Patterns due to Globalization）[J].Economisch Statistische Berichten,2009,94：4555.

[6]Butter,F.A.G.,M.M.G.Fase.Seasonal Adjustment as a Practical Problem[M].North-Holland Publishing Company,2008.

[7]Butter,F.A.G..Transaction Management：Value Creation by Reducing Transaction Costs[J].Advances in Business and Management,2011,12(1)：32.

[8]Coase,R.H..The Nature of the Firm[J].Economica,1937,4(16)：386-405.

Trade in Tasks Between China and Netherlands

LIU Min(Shandong Foreign Trade Vocational College,Qingdao 266100,China)

In this era of globalization,with decreasing transaction costs and world wide specialization,the character of international trade changes.The traditional trade in products in line with the Ricardian theory of comparative advantages is replaced by a trade in tasks.This paper discusses the trade between China and the Netherlands from that perspective.We find that Dutch in-house offshoring to China and the Dutch distribution function can explain a large part of trade between these two countries.Thus,the Netherlands fulfils the distributional role of gateway to the European hinterland for China,while China acts as producer and assembler of goods for the Netherlands.These are typical examples of outsourcing tasks,rather than outsourcing the production of goods.

trade in tasks;transaction costs;organization of production

F710

A

1002-3100(2012)09-0116-03

2012-06-07

刘 珉（1972-），女，山东济南人，山东外贸职业学院国际贸易系，副教授，硕士，研究方向：国际贸易、国际金融。