一张针对智能手机的英特尔后手牌

尚进

“24个月后英特尔股价将上升到38到40美元。”HighMark资本管理公司投资组合经理托德·洛温斯坦（Todd Lowenstein）如此对《巴伦周刊》表达自己的预期，而此时英特尔的股价只有25.74美元，并且已经长期徘徊在20美元水平，即便英特尔上个财务年度以129亿美元的纯利润，再创运营增长新纪录。之所以刺激托德·洛温斯坦看高英特尔短期增长，很大程度上在于英特尔在智能手机领域终于迈出了自己的步伐，印度手机制造商Lava和联想分别投产了采用英特尔Atom芯片的智能手机。

事实上英特尔在目前全球信息产业界的王者地位依旧稳固，不仅仅是持续高达60%的毛运营利润率，更是其在个人电脑和服务器市场上的庞大份额。按照研究公司Mercury Research的统计分析，在2012年第一季度全球个人电脑处理器市场80.2%的份额都被英特尔占据，而服务器工作站处理器的份额更是高达94.3%。英特尔一直牢牢主导着个人电脑世界，一个每年3.5亿台销售量的成熟市场。但是在智能手机和iPad类平板席卷的移动信息工具新市场，英特尔的市场份额和影响力就显得太微弱了。

相比3.5亿台多一点点的个人电脑全球市场，2011年的智能手机全球出货量是4.914亿部，增长速度为61.3%，按照分析机构Forrest的预测，2016年的智能手机出货量可以达到10亿部，这还没算上与智能手机颇具亲缘关系的平板电脑。即便智能手机的芯片单体利润率低于个人电脑生态，但是面对有可能挑战英特尔X86地位的ARM架构，尤其是以高通、nVIDIA、三星为首的22家ARM授权芯片制造商集体攻势，英特尔必然要产生一丝忧患意识。

而早在2011年初的CES消费电子展上，英特尔就表达了自己对Android系统的垂青，并且许诺涉足智能手机和平板电脑的“Medfield”芯片计划。与ARM架构处理器极低功耗，但计算能力偏弱相比，英特尔坚守的X86架构性能似乎过于强大了，以至于如何降低功耗反倒成了老大难问题。而在Medfield之前，英特尔一直在进行自己的移动互联网设备尝试，从MID概念电脑到上网本，从与诺基亚合作的Meego系统到并入三星的Tizen，甚至可以追溯到2006年以前，英特尔曾经基于ARMv5架构开发的XScale处理器。

伴随苹果iPhone和遍地开花的Android崛起，ARM抢在了英特尔的前面，至少占据ARM处理器市场51%份额的高通公司，已经在移动互联网设备领域获取了自己的优势地位，加之ARM公司采取开放授权处理器设计架构的商业模式，每个芯片制造商和手机制造商都可以申请生产自己的ARM芯片，苹果新iPad上的A5X，三星的Exynos，甚至华为也准备了自己的海思ARM芯片。英特尔不得不加速让Medfield从实验室状态付诸量产，选择在2012年春天将Medfield产品化为Atom Z2460处理器，一方面是英特尔迫切需要引入智能手机制造商的战略加盟，另一方面则是ARM处理器架构有可能暂时遇到性能和功耗之间平衡性的天花板，英特尔适时介入移动互联网设备市场有机会在性能上后发制人。至少按照英特尔移动部门联合主管迈克尔·贝尔（Michael Bell）的说法：“英特尔一直在等待介入智能手机的时机，现在我们打出牌了，我们的Atom有能力与ARM架构芯片分庭抗礼。”

另一个不容忽视的要素来自微软，Windows 8很早就提出了对ARM架构的支持，这意味着彻底向平板电脑触控体验倾斜的Windows 8，也不再是英特尔传统意义上X86电脑独享。英特尔必须重新为未来Windows 8平板电脑打造出一个适度的芯片平台，而不是直接将低功耗版本的笔记本电脑芯片塞入未来平板设备里。这从Medfield变更为英特尔当年为上网本创立的Atom品牌，就已经可以揣摩出英特尔的盘算。

与作为第一批真正将英特尔智能手机芯片付诸产品化的印度手机制造商Lava和联想乐Phone相比，整个智能手机生态依旧对英特尔保持着观望态度，中兴通讯和法国电信子公司Orange的英特尔智能手机也要等到下半年才能上市。事实上英特尔在移动互联网终端生态上面临的迫切问题，并不只是Atom与ARM架构在性能上的对垒那么单纯，保持观望态度的主流智能手机制造商们，更关心英特尔能否跟上智能手机技术上的快速升级周期，要知道ARM生态从单核发展到四核只用了36个月时间，而习惯了个人电脑产业生物钟的英特尔，还得优先解决自己在移动互联网设备上的时差问题。

专访英特尔公司全球副总裁、中国区总裁杨叙

和联想高级副总裁、中国区总裁陈旭东三联生活周刊：英特尔过去一直在强调18个周期的摩尔定律，后来又提出一年升级系统架构另一年升级半导体制程的钟摆理论。而现在涉足智能手机领域，英特尔有没有对移动芯片产品周期的预见，要知道目前智能手机生态比较流行的ARM处理器升级周期异常频繁，英特尔认为何种周期最有利于Atom芯片对抗ARM？

杨叙：技术升级的节奏无疑是未来智能手机商业竞争中最核心的一环，智能手机也有别于传统个人电脑处理器的性能需求。目前装配在联想乐Phone K800和Lava Xolo X900内的Atom Z2460算是英特尔的第一代产品，只有1.6GHz，接下来我们会进一步分化出不同价位不同速度的产品，在明年为Atom引入22纳米的制造工艺后，性能和功耗间的平衡发展会进一步得到优化。英特尔已经感受到了智能手机和个人电脑生态的不同，智能手机开发过程要更复杂，至少要经过9个月到一年的开发周期，像联想的K800就秘密研发了一年多。我想基于Atom处理器的第二款或者第三款手机研发速度会快一些，毕竟英特尔自己也只是刚刚开头。

三联生活周刊：我们注意到K800的4.5英寸屏幕分辨率是1280×720，比英特尔拟定参考设计规范的4英寸屏幕更大，分辨率上也高于参考规范的1024×768。但是这也会带来应用适配上的问题，目前Android生态面临的过度分裂，是否对英特尔涉足智能手机带来影响，联想乐Phone应用商店针对K800优化的应用有多少了？

杨叙：手机和电脑的商业模式是存在区别的，个人电脑领域经历了近30年演化，已经形成很精细的标准化和分工协作。而智能手机则完全是垂直整合的模式，从底层芯片到工程设计，从系统软件到第三方应用，而这个垂直整合的过程非常复杂，不同地域、不同市场并没有可比性，所以英特尔更需要像联想、中兴和Lava这样的全球合伙伙伴，从横向标准化演变成垂直整合的商业路径上。

Android目前生态型的发展趋势，有自己的规律和全球轨迹。站在英特尔的角度去观察，以往个人电脑生态上的软件都是需要很多人开发的，开发时间很长，并且依赖于付费的商业版权保护机制，而智能手机上的应用开发更倾向消费化，一两个人就可以开发出来，开发时间短，并且后期可以不断通过推送升级来更新，Android生态的应用往往还都是免费的，这就促成了目前Android生态上应用的百花齐放，同一个应用在不同手机上有不同的使用体验，未来英特尔肯定会参与到Android生态的优化上。

陈旭东：联想针对乐Phone设立的乐商店已经运营了一段时间，我们对每一款乐Phone都会进行预先适配，在使用者登陆到乐商店之前，我们就帮助大家筛选了屏幕尺寸等适配指标。目前针对使用英特尔处理器的K800智能手机，已经有1300个应用被优化过了。

三联生活周刊：除了摩托罗拉还没有正式量产英特尔芯片的智能手机，联想和Lava都相继发布了使用英特尔Atom芯片的智能手机，英特尔如何规划这几家不同手机制造商之间的定位？

杨叙：英特尔对智能手机生态保持开放态度，摩托罗拉、中兴和Lava都是传统的手机制造商，拥有很强的通讯基础，而联想则是老牌个人电脑制造商，拥有很好的计算能力，未来无疑是计算和通讯的融合时代，所以联想也有自己独特的优势。Lava主要就是针对印度市场，中兴通讯则更多是承担针对全球运营商定制需求，而联想则专注于中国市场。目前的乐Phone K800还是第一代机型，我们并不制定什么销售数量的预估，更多是希望通过这个战略性的合作产品，真正能够让全球市场认可英特尔Atom芯片在智能手机竞争中的地位。