矿物油乳剂与巴氏新小绥螨对柑橘全爪螨的协同控制研究

方小端，欧阳革成*，卢慧林，刘 慧，张宝鑫，郭明昉，吴伟南

(1.广东省昆虫研究所，广州 510260;2.广东省农科院植物保护研究所，广州 510640)

柑橘全爪螨Panonychus citri又名柑橘红蜘蛛，该螨在华南地区一年发生18～24代，是影响柑橘生产最重要的有害生物之一。长期以来以化学防治为主，其防治费用常占整个防治费用的80%以上，一些生物源农药如阿维菌素等的频繁使用，使柑橘全爪螨的抗药性不断增强，防治效果不理想。捕食螨是柑橘害螨的重要天敌之一，以捕食螨防治柑橘害螨在国内外有较多应用 (Kostiainen等，1996;吴伟南等，1997;Hoy，1982)。在江西、广东等地，柑橘全爪螨的天敌巴氏新小绥螨Neoseiulus barkeri的商品化生产已取得成功，并有较大的应用面积 (张宝鑫等，2007)。但目前捕食螨的田间应用常受到果园使用农药的影响，捕食螨控害效果降低、种群显著下降甚至消失的现象非常普遍，成了捕食螨田间应用的主要瓶颈。矿物油乳剂是国内外有机食品生产允许使用的农药，在现代害虫管理策略中的有效性及其与各种措施的可协调性越来越受到认可，是21世纪农药发展的重要领域 (Rae等，2006)。本试验研究了矿物油乳剂和捕食螨协同防治柑橘全爪螨的可行性，提高捕食螨对柑橘全爪螨的控制效果，为柑橘害虫 (螨)的安全防治技术研究与示范提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点及时间

试验地点选择在四会县罗源镇的一处7年生砂糖橘园，园主为当地一个有丰富柑橘栽培和农业病虫防治经验的农技干部。试验从柑橘生长旺盛的6月份开始至10月底结束 (为减少果实农药残留，当地10份之后不再使用农药)。

1.2 试验处理

试验共设五个处理区及对照。各试验区均位于两山中间的谷地，周边环境一致。各试验区之间设至少20 m的过渡带。试验区1:单独使用矿物油乳剂;试验区2:矿物油乳剂+巴氏新小绥螨;试验区3:常规化学防治+巴氏新小绥螨;试验区4:常规化学防治;试验区5:单独使用巴氏新小绥螨;设一对照 (即不采取防治措施)。每个试验区约3亩180株柑橘树。

巴氏新小绥螨由广东省农业科学院植物保护研究所提供。捕食螨释放时间安排在喷药后一周，于无雨时进行释放。将装有捕食螨的纸袋在上方1/3处单侧剪45°小口 (约4 cm长的一细缝)，覆盖上隔水薄膜，用订书钉固定于不被阳光直射的树冠中下部枝叉处，袋底与枝干充分接触，以利于捕食螨顺树爬出。每株释放捕食螨一袋 (约300头/袋)。

所用矿物油乳剂为“绿颖”SK EnSpray99农用喷洒油 (韩国SK株式会社生产，山东省招远市三联化工厂分装)。第一次防治矿物油乳剂与常规化学防治同期进行，而后当柑橘全爪螨达到防治指标 (现有通用标准2头/叶)即分别进行防治(柑橘锈蜘蛛、蚧虫、潜叶蛾、蚜虫、粉虱等达到防治指标后同样防治)。常规化学防治的方法、次数和时间由果农自定、记录。喷药由果农以同样喷药设施进行。

果树防病措施与果农商量后由果农实施。试验期间使用的杀菌剂指定70%甲基托布津3000倍，80%福福星3000倍，65%代森锰锌3000倍，各处理杀菌剂的使用情况基本一致。其它措施相同，由果农自定。

试验期内，各处理区的虫 (螨)害防治情况见表1。由表1可知，从6月至10月底，试验区1(单独使用矿物油乳剂)和试验区2(矿物油乳剂+巴氏新小绥螨)各施矿物油乳剂4次，其中2次用于柑橘全爪螨防治，2次用于其它害虫 (螨)防治。试验区3(常规化学农药+巴氏新小绥螨)和试验区4(常规化学农药)各施农药5次，其中3次用于柑橘全爪螨防治，2次用于其它害虫(螨)防治。试验区2、试验区4和试验区5(仅释放巴氏新小绥螨)分别于2010年7月6号和9月17号释放捕食螨两次。试验期内，使用矿物油乳剂的处理比使用常规化学农药的次数减少1次(表1)。

1.3 柑橘全爪螨的种群调查

每试验区随机调查其中20株，每株东、南、西、北、中五个方位随机取一片叶，每株5叶，共100片叶，用塑料封口袋封装，带回室内镜检，记录其上柑橘全爪螨各螨态数量。第一次防治之前进行本底调查，之后每星期调查1次。

1.4 数据处理与分析

比较不同防治措施处理区的柑橘全爪螨的种群增长趋势指数、种群干扰控制指数以及校正螨口减退率。

根据调查数据求出害虫种群趋势指数 (Index of population trend，I)

其中N1为下代卵量，N0为起始卵量基数 (庞雄飞等，1990，1995，2000)。

表1 试验期间各处理区的虫 (螨)害防治措施 (2010.6～2010.10)Table 1 Pests control measures of different treatment during experiment period(2010.6～2010.10)

根据调查数据求出种群干扰控制指数 (Interference index of population control，IIPC)

其中I0为未受干扰的种群趋势指数，Ij为因子j受干扰后的种群趋势指数，N'、N分别为处理区与对照区的起始卵量，Si'、Si分别为处理区与对照区各虫态存活率 (侯有明等，2002a，2002b;岑伊静等，2003)。

根据调查数据求出校正螨口减退率。

2 结果与分析

2.1 各处理柑橘全爪螨自然种群动态及分析

试验期间，常规化学农药处理以及常规化学防治加捕食螨处理的柑橘全爪螨种群波动较大，出现多个高峰，在试验中期 (8月23日～8月30日)及末期 (9月28日～10月30日)，化学农药加捕食螨以及单独使用化学农药防治两个处理的柑橘全爪螨种群密度均超过了防治指标。而在整个试验期间，其它处理区的柑橘全爪螨种群波动不大，一直维持在低位 (图1)。

图1 不同处理试验区柑橘全爪螨种群动态 (2010.6～10)Fig.1 The population dynamic of Panonychus citri of different treatment(2010.6～10)

2.2 不同阶段各处理种群干扰控制指数IIPC比较分析

第1次清园喷药之后 (7月12日)，矿物油乳剂加捕食螨，化学农药加捕食螨以及单独使用捕食螨3种处理表现对柑橘全爪螨较好的控制效果，这 3个处理的 IIPC分别是 0.0586、0.2105、0.0952，校正螨口减退率分别是 94.14%，78.95%和90.48%。由于受施药后遭遇的暴雨天气影响，单独使用矿物油乳剂及单独使用化学农药处理的IIPC分别是1.5510、0.8571，螨口减退率较低，分别为－55.10%、14.29%(图2)。

图2 第1次全面施药后各试验区柑橘全爪螨自然种群的干扰控制指数比较 (2010.7.12)Fig.2 IIPC of P.citri of different treatment after the first spray(2010.7.12)

各处理区第2次施药时间相同 (8月9日)。矿物油乳剂加捕食螨，化学农药加捕食螨和单独使用捕食螨3种处理的 IIPC分别是0.1948、0.1473、0.0167，其作用对柑橘全爪螨的螨口减退率较高，分别是80.52%，85.27%和98.33%。单独使用矿物油乳剂与单独使用化学农药处理的的IIPC分别0.8857、0.8000，药剂处理区受天气影响较大，这两个处理的控制效果不明显，校正螨口减退率分别是11.43%和20.00%(图3)

图3 第2次全面施药后各试验区柑橘全爪螨自然种群的干扰控制指数比较 (2010.8.9)Fig.3 IIPC of P.citri of different treatment after the second spray(2010.8.9)

各处理区第3次施药时间相同 (9月13日)。这一时期，矿物油乳剂的防治效果有很大的提高，单独使用矿物油乳剂以及矿物油乳剂加捕食螨两个处理的IIPC分别是0.0233、0.0167，其校正螨口减退率达到了97.67%、98.33%。单独使用捕食螨处理的IIPC为0.1088，其校正螨口减退率也较高，达89.12%。常规化学农药加捕食螨处理的IIPC为0.9796，校正螨口减退率仅为2.04%。常规化学农药处理的柑橘全爪螨种群数量在这一时期出现激增，其IIPC为6.8980，校正虫 (螨)口减退率为－589.80%(图4)。

图4 第3次全面施药后各试验区柑橘全爪螨自然种群的干扰控制指数比较 (2010.9.13)Fig.4 IIPC of P.citri of different treatment after the second spray(2010.9.13)

随着试验时间的延长，到试验期末 (10月30日)，不同处理之间对柑橘全爪螨的自然种群干扰的差异非常显著，矿物油乳剂对柑橘全爪螨表现出良好的种群抑制作用，其干扰控制指数IIPC为0.2439，校正螨口减退率为75.61%。而化学防治加捕食螨处理区和单独使用化学农药处理区的柑橘全爪螨种群数量反而出现增长，IIPC为1.4942和3.7195，校正螨口减退率分别为－49.42%和－271.95%。单释放捕食螨处理的IIPC为0.2053，校正螨口减退率79.47%。矿物油乳剂和捕食螨处理的IIPC为0.0488，校正螨口减退率为95.12%。矿物油乳剂和捕食螨相互配合，对柑橘全爪螨种群表现很好的协同控制作用 (图5)。

图5 试验期末柑橘全爪螨自然种群的干扰控制指数比较 (2010.10.30)Fig.5 IIPC of P.citri of different treatment at the end of experiment period(2010.10.30)

3 结论与讨论

捕食螨是柑橘害螨的重要天敌之一。目前捕食螨的商品化生产技术已取得突破，中国当前商品化的两种捕食螨，胡瓜新小绥螨N.cucumeris和巴氏新小绥螨，已经有较大的推广利用面积 (张艳璇等，2000;舒畅等，2007;欧阳才辉等，2007)，但捕食螨田间应用常与其它病虫防治措施产生冲突，导致捕食螨控害效果低下、种群显著下降甚至消失的现象非常普遍，与其相协调的配套措施一直是捕食螨田间应用的瓶颈问题。本试验结果显示，捕食螨和常规化学农药防治区与常规化学农药防治区与的柑橘全爪螨种群干扰作用控制指数IIPC分别达到1.4942和3.7195，种群数量反而有成倍增长的趋势。化学农药对自然天敌和捕食螨有较大伤害作用，且会刺激柑橘全爪螨产生抗药性 (余月书等，2008)，降低防治效果。化学农药防治作为捕食螨释放的配套，其防治效果甚至比不采取任何防治措施的对照还差，因此在生产应用上不可取。

矿物油乳剂是国际上有机食品生产允许使用的农药，能有效保护天敌，不会产生抗药性，对柑橘园一些小型害虫、害螨具有直接杀死和拒避作用 (Rae等，2006)。本试验结果显示，捕食螨和矿物油乳剂单独使用均能较好地控制柑橘全爪螨，捕食螨和矿物油乳剂相结合效果更加理想，说明矿物油乳剂作为辅助药剂，可对捕食螨防治柑橘全爪螨发挥增效作用，两者相辅相成，使用矿物油乳剂作为捕食螨应用的配套技术有很好的效果，值得在生产上推广应用。

虽然矿物油乳剂防治的单次使用成本较高，矿物油乳剂在较短时间内也不能明显显现其优势，但随着矿物油乳剂的持续使用，果园天敌种类和密度持续增加，对害虫的自然控制力会进一步提高，用药频度和次数会明显减少，防治成本及劳动力成本会明显降低 (Rae等，2006)。矿物油乳剂对柑橘全爪螨的综合作用及对柑橘全爪螨自然天敌的保护作用等方面还有待进一步研究。

6～8月份使用时，矿物油乳剂因雨水冲刷没有表现很好的防效，因此，为发挥矿物油乳剂的最佳效果，应避开多雨天气。不过，由于柑橘树本身对柑橘全爪螨的危害有较强的补偿能力 (谭炳林等，1989)，在生产前期果实未长大时，柑橘全爪螨对果实的为害不大，这段时间可以放大柑橘全爪螨的防治指标，即使应用矿物油乳剂对柑橘全爪螨的控制效果稍低，也不会造成实际经济损失。矿物油乳剂是利用物理作用防治，矿物油乳剂使用后叶面变干即可进行释放捕食螨，相比较，化学防治之后则必须间隔一周才能释放捕食螨。矿物油乳剂使用作为捕食螨释放的配套措施具有较大可行性及优势。

References)

Cen YJ，Pang XF，Zhang MX，Deng QS，Du YY，Wang B，2003.Oviposition repellent of alcohol extracts of 26 non－preferable plant species against citrus leafminer.Joumal of South China Agricultural University(Natural Science Edition)，24(3):27－29.［岑伊静，庞雄飞，张茂新，邓桥胜，杜育映，王标，2003.26种非嗜食植物乙醇提取物对柑橘潜叶蛾的产卵驱避作用.华南农业大学学报 (自然科学版)，24(3):27－29］

Hoy MA，1982.Recent advances in knowledge of the Phytoseiidae.Division Agric．Sci.，Univ.California，1－91.

Hou YM，Pang XF，Liang GW，2002a.Effects of azadirachtin against the diamondback moth(Plutella xylostella)．Acta Entomologica Sinica，45(1):47－52．［侯有明，庞雄飞，梁广文，2002a.印楝乳油对小菜蛾种群的控制作用．昆虫学报，45(1):47－52］

Hou YM，Pang XF，Liang GW，2002b.Effects of plant protector BIOACT－T35 on striped flea beetle.Journal of Plant Protection，29(3):244－248.［侯有明，庞雄飞，梁广文，2002b.植物保护剂保卫德对黄曲条跳甲种群的控制作用.植物保护学报，29(3):244 －248］

Kostiainen TS，Hoy MA，1996.The Phytoseiidae as Biological Control Agents of Pest Mites and Insects.A Bibliography.(Florida Agricultural Experimental Station Monography 17)．Gainesville，Florida:Florida Agricultural Experimental Station， University of Florida，355.

Ouyang CH，Tang YZ，Zhong L，Zhong AP，2007.Report on the effects of releasing Amblyseius barkeri(Hughes)to control Panonychus Citri Mcgregor in Anyuan county.Jiangxi Plant Protection，30(3):101－104.［欧阳才辉，唐玉珍，钟玲，钟爱平，2007.安远县大面积应用巴氏钝绥螨防治柑橘全爪螨效果初报．江西植物保护，30(3):101－104］

Pang XF， Liang GW， 1995. Control of Pest Population System.Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press，212.［庞雄飞，梁广文，1995.害虫种群系统的控制.广州:广东科技出版社，212］

Pang XF，1990.The construction and application of indices of population control.Acta Phytophylacica Sinica，17(1):11－16.［庞雄飞，1990.种群数量控制指数及其应用.植物保护学报，17(1):11 －16］

Pang XF，Zhang MX，Hou YM，Jiao Y，Cen YJ，2000.Evaluation of plant protections against pest insects.Chin.J.Appl.Ecol.，11(1):108－110.［庞雄飞，张茂新，侯有明，焦懿，岑伊静，2000.植物保护剂防治害虫效果的评价方法.应用生态学报，11(1):108 －110］

Rae DJ，Beattie GAC，Huang MD，Yang YP，OuYang GC，2006.Mineral Oil and the Application－Sustainable Control of Pest and Green Agriculture.Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press．66－92.［Rae DJ，Beattie GAC，黄明度，杨悦屏，欧阳革成，2006.矿物油乳剂及其应用一害虫持续控制与绿色农业.广州:科学技术出版社，66－92］

Shu C，Zhong L，Li AH，OuYang CH，Huang WM，Yao YG，Tang YZ，Zhong XF，Zhong LX，Cai DZ，Chen FY，Zhong AP，2007.Preliminary reports on the demonstration effect of Neoseiulus barkeri on controlling Panonychus citri.China Plant Protection，27(9):23－24.［舒畅，钟玲，李爱华，欧阳才辉，黄卫民，姚易根，唐玉珍，钟喜发，钟露霞，蔡德珍，陈凤英，钟爱平，2007.释放巴氏钝绥螨控制柑橘全爪螨试验示范效果初报，27(9):23－24］

Tan BL，Huang MD，Liang JL，1989.The damage of Panonychus citri to citrus and study on the economic threshold.In:Huang MD et al.，The Paper Collection about the Integrated Management Theory of Citrus Pests.Academic Journal Publishing，15－16.［谭炳林，黄明度，梁嘉伦，1989.橘全爪螨对柑橘的为害及经济阈值的研究.见:黄明度主编.柑橘害虫综合治理论文集.学术期刊出版社:15 －26］

Wu WN，Liang LN，Lan WM，1997.Economic Insect Fauna of China(Acarina:Phytoseiidae)．Sinica.Beijing:Scientific Press.223.［吴伟南，梁来荣，蓝文明，1997.中国经济昆虫志 (蜱螨亚纲:植绥螨科)．北京:科学出版社，223］

Yu YS，Xue S，Wang F，Wu JC，2008.Pest resurgence induced by pesticides.Chinese Bulletin of Entomology，45(1):15－20.［余月书，薛珊，王芳，吴进才，2008.农药诱导害虫再猖獗的原因．昆虫知识，45(1):15－20］

Zhang BX，Li DS，Feng L，Huang SH，2007.Research progress of mass production and release technologies of predatory mites.Chinese Journal of Biological Control，23(3):279－273.［张宝鑫，李敦松，冯莉，黄少华，2007.捕食螨的大量繁殖及其应用技术的研究进展.中国生物防治，23(3):279－273］

Zhang YX，Lin JZ，Ji J，Hou AP，2000.Function of predatory mite and approach of its industrialization function of predatory mite and approach of its industrialization，Fujian Journal of Agricultural Sciences(Suppl.)15:185－187.［张艳璇，林坚贞，季洁，侯爱平，2000.捕食螨在生物防治中的作用及其产业化探索.福建农业学报，15(增刊):185－187］