法国版“山寨”

任蕙兰

A货，让人联想到街头往你手里塞“包包目录”的黄牛。如果A货用了和正品一模一样的南美鳄鱼皮等材料制作，出自老工匠的手艺，还是如假包换“法国制造”，还能说它“假”吗？

法国库贝尔协会（真正的世界奢侈品协会）在入夏之际发起一场反假货运动，召集了75家奢侈品牌，和法国海关一起清扫假货。6月中旬，巴黎警方在巴黎和里昂郊区端掉一个奢侈品“造假团伙”，专门制造和跨国贩售“山寨”爱马仕包。

法国电视台新闻画面上，造假窝点就是几间不起眼的低矮小厂房，大门紧闭，但警方从中搜到了大量A货手袋，包括爱马仕经典的Birkin包和Kelly包，还有“非常复杂”的加工设备以及“质量上乘”的原材料，其中一条产品线的假货价值就高达1800万欧元。

警方称这个国际犯罪团伙“组织严密，拥有完善的流通环节”。被抓的12个人分工明确，组织者底下有负责供应链、生产和发行的专职人员。警方在作坊里发现了22个香港账户和3个塞浦路斯账户，假货大部分被销往亚洲。

这个团队最大的“背景”是有爱马仕员工参与。爱马仕发布官方声明，两个爱马仕前员工被怀疑是这个团伙的组织者，也有现任的爱马仕员工参与其中。

爱马仕员工会不会把假货混入官方渠道流入市场？专程飞巴黎购买、躲过海关带回来的包包会不会是赝品？一时各地爱马仕专卖店验货者众，但爱马仕门店一律拒绝提供验货服务，因为就算是爱马仕店员也未必能认出制作精良的超A货。尽管爱马仕声称，假货只通过非法渠道进入灰色市场，并未在专卖店销售，但如今背着Birkin包在大街上走，也许会被人意味深长地打量几眼。

事实上，这不是爱马仕第一次陷入信任危机。2010年3月，巴黎北部塞纳-圣-丹尼省(Seine-Saint-Denis)的博比尼（Bobigny）法院对两个参与造假的爱马仕员工判处3年有期徒刑和18个月缓刑，并通缉一对参与售假的日本夫妇。其中一名员工是资深皮具匠人，为这个品牌服务了15年。2004年开始他把情妇的家改成一个地下作坊，利用和供应商的长期关系买到了上等皮料，就連手袋所用的配饰也和正品一样，再加上自己手艺娴熟，制作的假货足可乱真。警方搜到的鳄鱼皮价值在36.3万欧元。根据调查有100-200只鳄鱼皮的包被卖到日本，一些款式可以卖到17000欧元，爱马仕估计货值在350万欧元。

法国造假案让习惯指责中国山寨的法国人有些骄傲扫地。法国库贝尔协会曾表示，80%-90%的奢侈品A货是在中国制造的。过去游客在北京秀水市场会被推销粗制滥造的路易威登、迪奥和爱马仕A货。但随着多起侵权官司报道和中国有关部门介入，一些市场到处装了探头，橱窗里明目张胆的假货越来越少。

最近爱马仕还在美国纽约起诉一个造假组织和几名参与其中的中国人，他们在网站上卖有爱马仕logo或仿造爱马仕款的商品，最后被判决赔偿1亿美元。另一起巴宝莉假货案的赔偿金高达1.8亿美元。

欧洲人从来不缺痛恨假货的理由。库贝尔协会称，奢侈品造假加重了欧洲财务危机。欧盟市场G20国家每年损失的奢侈品税收在600亿欧元。因山寨奢侈品流入市场，每年有三四万法国人失去工作机会，整个欧盟的失业人数在19万。但现在法国人不得不承认，这些问题的始作俑者不都是外国人。

如果连专卖店的货都不可信，这让以奢侈品秀身价的人情何以堪？欧洲排名第一的商学院INSEAD的教授Frédéric Godart分析，在中国和中东，通过买奢侈品来显示社会地位的需求很强烈，在成熟市场相对少一些。不过按照奢侈品食物链，正品>外国A货>中国A货，法国高仿使用者至少可以鄙视一下本地高仿。