你如何看待“狼爸”、“虎妈”、“鹰爸”式的 极限教育
2012-05-30
意林 2012年6期
谈及教育孩子,前有“狼爸”、“虎妈”,今天又有个“鹰爸”。近日,在美国纽约-13℃的暴雪中,一名来自南京的4岁幼童,在父亲何烈胜的要求下裸跑。何烈胜表示,孩子早产,曾被判可能痴呆,但经过自己三年“老鹰式”的训练,孩子智商潜力已高达218。对于这种极限教育方式,你怎么看?
如果不残忍,如果不心狠,我救不了多多。你说一个骨折的人,要么让他天天躺在床上吃吃喝喝,要么让他咬着牙做一些训练,哪个好?我们现在这种“温室教育”“草莓教育”,对孩子的成长没有好处。
——“鹰爸”何烈胜
“鹰爸”可以作为传奇故事,却不宜推广,更难以复制。绝大多数健康、正常的孩子,根本无须踏上如此“置之死地而后生”的极限成长之路。
——景容
于大多数望子成龙的家长而言,摒弃单一的成功观,放下急于求成的功利心,充分了解孩子的不同、尊重孩子的意愿,我们的身边自然会出现更多成功并且快活的孩子。
——翠翠
我认为,“狼爸”的打也好,“鹰爸”的狠也罢,无不是教育理念畸形错位的现身说法,更有可能是一系列有计划有步骤的炒作。
——黄勇
“鹰爸”精英计划对儿子精神和身体操控的极限与未成年人保护法规的边界在哪里?国家作为所有孩子的监护人,在此类个案中如何恰当地体现法律?这些都是我们应该关注的重要问题。
——陈章