那些大位“觊觎者”们

于英红

2012年在世界范围内将会有多个国家迎来总统大选，参选者中有以合法方式谋求连任或回锅的，也有来自在野党的代表。那些对阵当权者的在野党勇士们大都具有一个共同点：在某些领域有不俗表现的同时却在其他方面揣着一块或数块短板，如果是和另外的竞争对手比他们可能很出色，但在寻求连任或回锅的强人面前，他们中的部分人成为陪练的几率很高。

普罗霍洛夫：寡头曲线挑战普京

“我们现在所看到的—这是真正的觉醒，这个时候我们所有人都意识到，我们必须参与国家的变革。”俄罗斯近10年来首位敢于“觊觎”总统大位的寡头—47岁的米哈伊尔·普罗霍洛夫，在给英国《卫报》的一篇文章中写道，俄罗斯去年底的大规模集会是“操控式民主”时代结束的一个标志。

普罗霍洛夫还将他的竞争对手—俄共的久加诺夫、自民党的日里诺夫斯基以及公正俄罗斯党的米罗诺夫说成是“伪反对派”，“20年来一直是克里姆林宫的代理人”。讽刺的是，普罗霍洛夫自己去年夏天加入了一个被认为是克里姆林宫资助的“口袋反对党”—正义事业党，高票当选其主席，但仅仅3个月后就被解职，随后退党。

而今，普罗霍洛夫以无党派自荐候选人身份声明竞选总统。他说，在大选中与普京一决高下是他这辈子最重要的决定。因为缺少政党后盾，他必须在今年1月18日前收集并递交中选委200万支持者签名，才能被列入3月4日俄总统选举的正式候选人名单（前总理卡西亚诺夫曾因“伪造”支持者签名而丧失2008年竞选总统资格）。但与其他有志于政治的寡头相比，他已足够幸运。普罗霍洛夫说，他不怕像尤科斯石油公司的前老板霍多尔科夫斯基那样身陷囹圄，如果自己成功当选，会立即释放霍氏。

普罗霍洛夫的高调出镜，很大程度上改变了他之前远离政治或扮演普京体制温和批评者的形象。

从成长路径看，普罗霍洛夫尽管大学刚毕业就在国际经济合作银行得到一个管理职位，不久还成为联合进出口银行老板，有着成功的事业基础，但他事业起步在苏联解体之际，多少算是红色财富的受益者。1991年他结识了俄罗斯第一代财阀波塔宁，两人在1993年一同买下了诺里尔斯克镍业公司，通过整改使其恢复生机，成为世界上最大的钯、镍制造企业。由于2007年涉嫌为客户“安排”妓女丑闻，普罗霍洛夫不得不卖掉他拥有的诺里尔斯克镍业公司1/4的股权。不料，这竟帮助他成功躲过了2008年金融危机。2009年，普罗霍洛夫被评为俄罗斯首富，目前仍是第三大富豪，身家约180亿美元。

鉴于以往普京总能找到逃税或者破坏环境等理由，让不驯服的寡头选择政治流亡，不然就送进前苏联留下的集中营里反思，普罗霍洛夫在去年6月当选正义事业党领袖之前，甚至没有对政治表露出多少兴趣。他倾力于资助体育，偶尔办本时尚类杂志，却小心翼翼不去触碰那些寡头的禁区。身高超过两米的他是铁杆篮球迷，发家后就资助莫斯科中央陆军篮球俱乐部，赞助球队出国比赛，2010年还收购了一支NBA球队。这些举动消弭了权力饥渴人士对他的猜疑。

在跻身主流精英之后，普罗霍洛夫常常对当局指摘比划，但他对尺度把握精准。那些被迫流亡或遭收监的寡头们指摘时目标直指普京，完全暴露自己，普罗霍洛夫的方式要委婉得多。他认为俄罗斯当前的各种症结责任不在梅普，而是因为“这个国家有一个很久以前就将政治体系私有化了的操控木偶的人，正是这个人长期以来向俄罗斯掌权者告知错误信息，让他们无法参透政治体系中真实发生的事情。他还向媒体施压，试图操纵公民的观念，而这个木偶操控者是苏尔科夫”。

弗拉季斯拉夫·苏尔科夫是普京的媒体顾问，被一些媒体描述成俄罗斯“第三号人物”、“操控式民主的总设计师”。2011年底，梅德韦杰夫将身为总统办公室副主任的苏尔科夫调任为政府副总理，使之远离政治决策的核心。普罗霍洛夫认为，苏尔科夫调任意义不大，“只是从一个办公室换到另一个办公室”。

普罗霍洛夫批评政府的调门骤然升高，应该是在杜马选举舞弊风波引起俄民众自2000年以来最大规模游行之后。这也让不少人怀疑他的动机。自民党籍的杜马副主席伊戈尔·列别杰夫就认为，克里姆林宫在群众示威后“重新决定造势，弄出大量的候选人，并推出了普罗霍洛夫”，以摊低总统选举“老对手”久加诺夫和日里诺夫斯基的得票，成全普京在第一轮投票中胜出。叶利钦时代的副总理鲍里斯瞿姆佐夫说：“普罗霍洛夫的任务是帮助普京赢得大选。如果不是跟普京有约定，一个富豪绝对不会去冒这个险。”至今仍是“钻石王老五”的普罗霍洛夫则反驳说，自己参选不是为普京分散抗议者的注意力，而是为了实现自己的政治抱负。前财长库德林表示，将支持普罗霍洛夫创建一个自由党派，与普京的统一俄罗斯党相抗衡。

面对众多排挤他的在野党政客，以及铁腕而又没有政治洁癖的普京，新秀普罗霍洛夫还能向体制发起多猛烈的挑战呢？

法国大选：胶着的4月

2011年发生在纽约酒店的“非典型丑闻”为萨科齐除去了“劲敌”多米尼克鍪┨乩退埂たǘ鳎但社会党很快重振旗鼓，选出上届总统候选人罗亚尔的前伴侣、社会党前第一书记弗朗索瓦·奥朗德作为总统候选人。极右政党国民阵线则推举该党创始人勒庞之女、相对温和讨喜的玛丽出阵。按照目前的民调走势，预计4月22日的法国总统大选将会出现胶着状态，很可能将进入5月6日第二轮总统决选。

奥朗德的优势不仅来自他个人善谋共识的温和，也来自社会党日益改善的形象。社会党最近两次赢得执政权是密特朗在1981年入主爱丽舍宫，并于1988年连任。上次总统选举（2007年），罗亚尔进入第二轮，但因其未经党内初选，党机构未能尽心辅选，最终执政党候选人萨科齐胜出，罗亚尔也与相伴26年的情侣奥朗德分了手。而这一次，谙熟社会党党务的奥朗德获得本党提名，是通过美式党内公开初选完成的—奥朗德以56%的票数战胜社会党现任第一书记玛蒂娜·奥布里。这种提名方式提升了社会党的声誉，也让其他党内竞争者心服口服地退出，避免提名造成的分裂。

在政策主张上，奥朗德誓言重建法国梦，将教育放在第一优先位置，以此推动更多改革。他要求废除5年内削减8%财赤的计划，同时反对给富人减税。在法国經济增速趋缓、民众生活成本上升的背景下，社会党的这些政策容易吸引下层民众的支持。但是奥朗德提出增加5万教师职位的计划遭到预算官员的抨击。奥朗德此前只当过市长、省议会主席，未曾在中央部门任职，右翼攻击他没有处理国际事务的经验。

国民阵线推举勒庞之女玛丽作为候选人，尽管接近玛丽的人认为她有亲和力，具有政治家资质，但玛丽表示自己尚未准备好投身政治，只是“作为勒庞女儿，无法避免卷入政治”，这让人感到国民阵线在勒庞之后人才匮乏。相比老勒庞，玛丽努力调和其父强烈排外的移民政策倾向和外交理念，但仍与关键的中间选民的偏好有一定距离。其父反对欧洲一体化，主张退出欧元区、与邻国重划边界，主张终结移民潮、特别是穆斯林移民潮，给舆论留下的阴影也不会立马消散。有民调显示，玛丽将胜出萨科齐10几个百分点，但玛丽在2012大选中更多地会扮演一个分散右翼选票的角色，而非重量级选手。

从法国长期信用评级近日遭下调来看，这场选战对萨科齐而言绝不轻松。来自左右两派的竞争对手，都竭力从影响法国的欧元危机中捞取政治利益，但由于候选人自身的原因，这场选举的结果仍不甚明朗。

美国共和党群雄，时机不妙？

美国共和党此次初选阵容强大，7人参加党内初选投票。罗姆尼一直是共和党热门人选，他政商两栖，良好的公共印象和经商从政展现出来的管理能力都让他脱颖而出。不过，摩门教徒身份和马萨诸塞州医改方案是他的最大软肋。罗姆尼虽在1月开始的初选中一路领先，但在此前的多次电视辩论中，风头屡次被保守派当时中意的人选—巴克曼、佩里、凯恩、金里奇抢过风头。即便罗姆尼在最先初选的两州旗开得胜，洪博培也于随后退选支持他，但仍有桑托勒姆这样的“社会保守派宠儿”咬住他不放。

相比罗姆尼，来自宾夕法尼亚的参议员桑托勒姆显得有棱有角，他把共和党的保守立场推向极致，在某些方面甚至带有怪异色彩。例如，桑托勒姆试图将政府作为重塑道德的工具，坚称任何节育措施都是违背自然规律的，应该被禁止。他和妻子坚持把死去的婴儿抱回家，介绍给其他尚年幼的孩子，让全家都意识到这死去的婴儿是家庭成员。在对外政策上，他认为轰炸伊朗的时刻到了，巴勒斯坦根本不曾存在。这些刺耳的表达出自一名参议员之口尚可理解，对于一国总统就实在是霸气外露了。

此外，作为小布什“富有同情心的保守主义”的忠实拥护者，桑托勒姆认为家庭而非个人是社会的基本单元，主张用纳税人的钱来支持那些基于信仰的机构；他认为有了上帝的支持，行善者会比社工做得更好。这一社会观点不但会疏远自由派人士，还与本党内的另一候选人、崇尚个人自由主义的罗恩·保罗拉开了距离。

保罗是个接生过4000个婴儿的妇产科医生，在1970年代的经济危机中成为奥地利学派的信徒（他如今的追随者中，年轻大学生的比例最高），并当选为德克萨斯州的国会众议员，曾代表第三党参加总统竞选，2008年亦与麦凯恩鏖战到最后。这次，他在艾奥瓦州初选中名列第三，在新罕布什尔州名列第二，显示出美国政治中的两股潜流：对于大政府和债务的痛恨；孤立主义的崛起。不过，76岁的保罗财政上极右，要求解散美联储，回归金本位，外交上极左，鼓吹孤立主义，反对反恐战争，这使得他多半只能作为“抗议型”候选人存在。

击败一位在任总统是不易的，打败一位从在野党进入白宫的总统就更不容易。也许是奥巴马运气太好了，去年接连碰上本·拉丹、卡扎菲离世，尽管他的连任之路因医保改革和经济低迷受阻，但共和党群雄们也没有明显优势。或许，2012年对共和党翻盘不是个好时机。

韩国，两个女人的对决？

韩国2012年12月总统选举，现任总统不得连任，因此朝野和中间势力都有机会。目前，只有韩明淑1月15日获得在野的民主统合党提名，其他派别的人选都还没确定下来。外界预期大国家党的朴槿惠会最终参选，而独立人士安哲秀表示自己无意参选。

60岁的朴槿惠正积极谋求大国家党提名，她说出生在政治家庭而且父母都以那种非正常的方式死亡让她不得不从政。童年时父亲朴正熙发动政变上台，母亲被暗杀后她担任实际上的第一夫人。1979年朴正熙也被杀，3年后，30岁的她出任韩国岭南大学理事長。后来她当选国会议员、大国家党副党魁，并在上次总统选举党内初选中败给李明博。

按照朴槿惠的说法，她要实现父亲的遗愿，一是推进韩国先进化，二是弥补那些曾经遭受苦难的人。在对朝政策方面，她对天安号等重大安全事件未有具体表态，却在美国《外交》杂志上发表《面向新的朝鲜半岛》，认为外交政策的关键是“信赖外交”和“联合政策”，“历届韩国政府往返于软硬两端开展对朝政策，但没有产生根本性的变化……韩国应该重新发展对朝政策”。她否定了前政权的阳光政策与现政权的强硬政策，认为“目前需要联合政策，要以大多数国民的共识为基础，就算政府交替或发生意想不到的事情，其根基也不会动摇”。她批评卢武铉前总统在给朝鲜援助时未有附加条件，但她也未说明如何追加条件及追加什么条件。

另一位女强人韩明淑，当过10个月左右的总理，曾因房地产价格暴涨而向国民道歉，但被指纠偏努力不足。韩明淑在妇女解放领域表现不俗，在家里取得了突破性进展—她给儿子取名时使用夫妇双方姓氏且置母亲姓氏在前的做法，带动韩国一些女权人士发起了“父母姓氏共用运动”，挑战旧的户主制度。2009年，韩明淑卷入受贿案，曾在初审中被判5年监禁，处以5万美元罚款。检察官在庭审中说：“韩明淑历任高职，一贯保持了不太诚实的态度。”不过就在韩明淑1月15日获得本党提名的前两天，她在二审中被判无罪，检方的理由是贿赂方给韩明淑的5万美元贿赂缺乏说服力。模糊的政策主张、缺少突出成就的入阁表现，韩国能接受这样一位女总统吗？

总统大选总是会给一个国家在很多层面带来变化。在那些有强势当权者参选的国家，挑战者弱势一些，倒不会带来多大变动，但在没有上述条件的国家，缺少强有力的竞争者，选举政治就变得不那么理想了。