大历史背后的那只手

2012-05-25唐山

浙江经济 2012年11期

□文/唐山

《金钱关系》[美]尼尔·弗格森著唐颖华译中信出版社2012年4月版69.00元

这是一部从金钱关系的角度来分析近现代史走向的巨著。尼尔·弗格森试图说明：在现代社会的理念、文化、风尚、意识形态潮起潮落的背后，真正的推动者是金钱关系，是它重新勾画政治地图，并为不同民族安排了或喜剧、或悲剧的命运。

书中有太多令人震撼的章节，比如魏玛共和国的崩溃。表面上看，它是美国民主的翻版，得到了知识分子的欢迎，然而，糟糕的财务状况却让它捉襟见肘。魏玛共和国有抄袭来的现代金融体系，但与传统的社会结构摩擦不断。作为内陆的后发国家，德意志始终找不到对抗西欧资本压力的力量。经济没有解决方案，只能仰赖政治。最终，一个理性民族走向民粹，悲剧就此开场。

两次世界大战，上亿人的死亡，欧洲知识分子进行了深刻的反思，大陆哲学成了替罪羊，“决定论”被扔进历史的垃圾堆。然而，不填平金钱关系的沟壑，思想的反省又能有多大作用？从某种意义上看，冷战并不完全是意识形态的对峙，更是金钱关系的对立。

在不均衡发展的背景下，后发国家需要资金，他们会本能地仇恨市场，因为那往往是先发国家的抽水机。在金钱的洪流下，后发国家的社会基础摇摇欲坠，动荡与分裂成为挥之不去的噩梦。

在本书中，弗格森提出了一个严峻的命题：发展与民主是否直接相关？通过大量数据分析，他认为，发展与民主并无逻辑的因果关系。这就是为什么太多后发国家以发展的名义反对民主。在价值的天平上，当效率压倒人性的尊严时，它们便选择了不同的发展道路。

弗格森还试图告诉人们，不要以发展的名义来反证民主，民主更多与尊严相关，这是发展无法替代的。人类社会有不同的发展道路，但发展后的情况值得重视。如果发展扭曲了市场这个信息系统，那么就要警惕战争、内乱、极端等风险。因为利益集团将越来越多，越来越倾向于提供错误的信息，使人们普遍失去对混乱的成本评估的能力，这就会推动决策系统也做出误判。当错误的民意绑架了政府行为时，崩溃随时都可能发生，一个国家的现代化将因此而失败。

本书聚焦欧美史，但他山之石可以攻玉。现代性是一道门槛，在今天，每个国家都只能跨越它，所以应珍视历史的经验与教训，这样才能不倒在曾经绊倒别人的石头上。