APP下载

冰心《我梦中的小翠鸟》解读

2012-04-29金振邦

文学教育 2012年1期
关键词:语义学解读意象

内容摘要:冰心的《我梦中的小翠鸟》可以说是作者当下生活现实和心理状态的一个艺术概括和形象呈现。甚至可以说是作者一生信念的象征性缩影。作品篇幅短小,立意含蓄,需要运用语义学的方法来进行解读。本文就此谈谈看法。

关键词:《我梦中的小翠鸟》 语义学 意象 解读

冰心《我梦中的小翠鸟》从体裁上看,接近于散文诗,是具有浓厚抒情格调和写景色彩的散文诗。实际上,散文诗是散文的一个种类,是充满了诗的神韵的散文。它在形式上更接近于散文。

作者主要写了自己一天早上所经历的一个梦境。梦境是虚幻还是现实?梦境既不是现实也不是虚幻。它介于虚幻和现实之间。它是作者现实生活的某种投影,既然是投影,它就不等于现实,但也不是凭空虚幻的情节。它可以说是作者当下生活现实和心理状态的一个艺术概括和形象呈现。甚至可以说是作者一生信念的象征性缩影。作品篇幅短小,立意含蓄,需要运用语义学的方法来进行解读。

文中描写梦境的文字十分精炼,但却包含着一个象征性意象体系。其中,主意象就是“小翠鸟”,其他还包括衬托小翠鸟的“一辆飞驰着的车”、“坐垫和四壁”、“高亢的歌声”和“翠绿的光”。作者梦中坐在“一辆飞驰着的车里”,而且“坐垫和四壁都是深红色的”。这都是象征性的意象,“飞驰着的车”为什么说,“不知道是火车?是大面包车?还是小轿车?”暗示它不是现实中的具体车辆。是否暗指时代的或人生的时间列车呢?“深红色”可否理解为时间向度的一种暗示性定位?是否暗示作者被时代列车载入了自己生命历程的“黄昏”阶段?小翠鸟则是散文的主体性意象。它“极其纤小”,“绿得夺目,绿得醉人”,而且闪烁着“不可逼视、翠绿的光”,“清脆地吟唱着极其动听的调子”,歌声还如此“高亢”。一个弱小的生命,竟是如此地充满着盎然的活力和勃勃的生机,为这个世界奉献自己美好的歌声,增添一个动听的乐章。我认为这完全是作者自身现状的生动形象的艺术写照。“极其纤小”,说明小翠鸟生命的力度与我们生活其中的世界相比是十分微弱和有限的。“绿得夺目,绿得醉人”,可见生机盎然,生命的活力四处外溢,甚至使其他生命都被“夺目”,并沉醉其中。它还闪烁着“不可逼视、翠绿的光”,小翠鸟仍然充满斗志,精神激昂,屹立于世界面前。“清脆地吟唱着极其动听的调子”,歌声还如此“高亢”,小翠鸟还以自己创造的美,为世界增添美丽的色彩和音符。而且,它所创造的美妙“歌声”与那纤小的身体具有如此大的反差。小翠鸟的象征主体可以做多方面的理解,是作者自身,是作者毕生的追求和理想。作者之所以觉得这个梦“神奇”,还要“永远铭刻”心中,是因为小翠鸟这个意象引起了作者心灵的共鸣,它们是那样地息息相通。

为什么作者说“我在梦中自己也知道这是个梦”,做了一个“双重的梦”?这可能是因为梦中的这个场面,是如此地艺术化和理想化,是一种经过艺术升华和心灵过滤的象征性意象。因此,作者“一定把这个神奇的梦,和这个永远铭刻在我心中的小翠鸟写下来”,因为这是经过作者一生积淀而创作的梦幻作品,其内涵甚至连作者都需要回味再三。“双重的梦”,是表明作者理智的冷静和清醒,能够清楚地意识到自己所处的现实位置。作者梦醒以后,为什么“眼中还闪烁着那不可逼视、翠绿的光”,“耳边还缭绕着那动人的吟唱”,是因为这个梦是那样地具有强烈的视觉和心灵的冲击力。

结尾作者留下了余韵,是什么使作者做了这样翠绿的梦?人们常说“日有所思,夜有所梦”。“是什么时候、什么回忆、什么所想,使我做了这么一个翠绿的梦?”作者说“我想不出来了”。这是因为艺术形象或者是艺术幻想,常常要大于作者的思想和意识。这同时也是为了给读者留下解读的巨大空间。作者的这个翠绿的梦,决不是一个时候、一个回忆、一个所想所致,它的现实基础应该说是作者一生献身文学事业的不凡经历。这个梦也可以说是作者对文学事业毕生追求的艺术的象征和写照。

这篇散文诗是否还具有解读的空间呢?答案是肯定的。它永远应该是一个充满着空间的三维动态球体。上文解读的视角和具体内涵只是一家之说,没有唯一的标准答案。只要读者的身份、视角、学科理论的变化,文本的解读就将展示出全新的探索空间。

金振邦,东北师范大学人文学院文学院教授。

猜你喜欢

语义学解读意象
抚远意象等
条约演化解释:合法性、语义学分析及近似概念
哈特的语义学
解读日本摄影家植田正治的摆拍写实现象
关注生成,激活学生认知
“具体而微”的意象——从《废都》中的“鞋”说起
“玉人”意象蠡测
《活着》的独特意象解析
财产权概念的语义学考察
西方语言哲学与俄罗斯当代语义学