焦点

我们该拿床戏怎么办?

夏城南

缘起

张艺谋的最新史诗大片《金陵十三钗》于12月15日18时登陆全国院线。观众反响强烈，据某知名网站从一万多名观众中随机调查，数据显示有过半的观众认为影片的震撼程度远超预期，约4成观众预估票房可能超过8亿。此外，微博上关于电影《金陵十三钗》的评论也是一片赞誉。但由于该片题材的特殊性，“妓女”和“抗战”、“南京大屠杀”联系在一起，也引发评论家的争议和列张艺谋的讨伐。

争议

“国产大片主宰的庸众市场由此诞生了。张艺谋公式＝情色+暴力+民族苦难题材+爱国主义，制造了政治和商业的双赢格局，由此成为中国电影的最大救星。但与此同时，张艺谋电影的技术指标和媚俗指数都在与日俱增，而《金陵十三钗》的上映，即将迎来新轮身体叙事的狂欢……在毫无出路的情欲两边，分别站立着“神父”和妓女，代表灵魂和肉欲两种基本势力。但这场床戏究竟要向我们暗示什么呢?究竟是心灵挣扎的假神父在向肉欲屈服，还是妓女在表演灵魂的超度?抑或是两者的共赢?而事实上，被涂抹成粉红色的民族苦难，既曲解了民族反抗的本质，也摧毁了基督的信念。但正是这种教堂情色+战争+暴力+爱国主义的三元公式，预谋着种双重的胜利——张艺谋圆奥斯卡之梦，而制片方则赢取最大票房。”

——文化评论人朱大可

“张艺谋犯的就是这毛病，又想要艺术，又想要票房，又想用战争中的人性去打动灵魂，又想用情色和清纯去色诱眼球。当然，这些并不是不可兼得，但问题是，张艺谋的处理显然有些太生涩了，颇有些霸王硬上弓的意思，让我们看得既没有快感，也没有高潮，只能看出张艺谋的心有余而力不足……有些历史是不能意淫的，特别是这么重口味的意淫。你可以为婊子立牌坊，但不能把历史当婊子。”

——光明网

“好电影自在人心，从一个观众的角度出发，我觉得看过电影后，好的电影会在人心中留下位置，看到观众喜欢我有丝欣慰，抛开票房、冲奥等媒体关心的话题，我只是想拍一部感动人心的电影。”

——导演张艺谋

“情色+暴力+民族苦难+爱国主义”成了评论家口诛笔伐的关键字。色情和床戏究竟是糖纸还是糖心，答案往往是见仁见智。

有人说，评论家与作者的关系就像夫妻——她从来不说他想听的，他也从来不听她的。多年来文艺评论在中国当代文化中的地位一直比较式微。原因当然不是三言两语能够解释清楚的，但可以肯定的是，创作者和评论者之间的关系不能是简单的非此即彼的列峙。国外的评论家在批评某部作品的时候，往往要像狗仔队一样去深入挖掘和调查，要确保自己的分析和判断是建立在事实的基础之上，而不是简单的想当然或自以为是，妄加揣测的结果往往经不起推敲。我们需要严肃、客观、审慎、负责的评论，但我们更需要有建设性的，建立在事实基础之上的评论。