罗永浩为何彪悍砸烂西门子

马特

【新闻提示】2011年9月下旬，网络红人罗永浩开始在微博上抱怨自家的西门子冰箱关不严，而碰到相似问题的消费者还有很多。在多次与生产企业交涉未果后，2011年11月20日，罗永浩在西门子中国总部前砸坏了3台冰箱。

罗永浩，亦称老罗、罗胖子，是互联网上的一个传奇。高二辍学，摆过地摊、卖过羊肉串、倒卖过药材，因在新东方任教时的诙谐风格受到学生追捧。

2011年11月20日，老罗又干了件大事，他在北京西门子总部前手举铁锤，将3台西门子冰箱砸成碎片。这些冰箱都面临同一个问题：冰箱门不易关闭。罗永浩说：“我要求西门子对产品质量问题作出最终解释和声明。”之后，他还将一群失望的西门子用户集体写成的投诉书交给了大厦门口茫然无措的保安。

“怒砸”西门子冰箱的一个月后，12月20日，罗永浩召开“西门子冰箱门门交流会”，邀请现场媒体及观众再次上演“砸冰箱秀”，现场砸坏冰箱十余台。不过，此次是罗永浩的“封锤之作”，下一步他将采取其他手段进行维权。

相信每个中国消费者都经历过，请神容易送神难，产品有了问题，投诉到客服，解决问题那个周折不比唐僧西天取经容易。中国人民不可辱，把维权进行到底！罗胖子在行动。

我声援这一消费者维权行为：其一，冰箱购买后，是自己的私有财产，所有权人有权在任何时间任何地产处分自己的财产，这是其他人不能干预的民事权利。其二，选择在西门子总部门口砸冰箱，表明自己的抗议和愤怒，是宪法赋予的表达自由。

这让我想起了美国著名的焚烧国旗案。1984年，约翰逊等大约100名示威者来到德克萨斯州市政厅门前，他接过一面美国国旗，浸上煤油并开始焚烧。约翰逊因焚烧国旗而违反了德克萨斯州的有关法律，并被州法院判决1年监禁和2000美元罚款。

结果官司打到联邦最高法院，法官们认为惩罚损坏国旗的州法侵犯了宪法第1修正案所保护的言论自由。肯尼迪法官说道：“国旗保护那些蔑视它的人。”焚烧、敲砸等“象征性言论”，只要不属于淫秽或挑衅等“非保护”类型，它就受到言论自由的保护。最后，提醒老罗，砸冰箱可以，但不要砸到旁边的花花草草，砸完之后要记得收拾，否则可能违反公共秩序。