摄影永远比照相机更重要

今年单电、微单和单反各大品牌间的新品大战比去年要热闹得多，不过如何看待这种“热闹”呢？最近看了一段文字，让我突然有了一些新的想法：

“从拉萨赴林芝途中经历工布江达境内的古堡（也称戎堡）。当年格萨尔王为炫耀武力而修建的五六十米的古堡吸引了旅伴，而这小村落仅有十几户人家，平时估计也不太来外人，一下子来了这么一车扛着‘长枪短炮的摄影人，村民们很稀奇，围在村头。我们的摄影枪口就自然对准了这些来看稀罕的妇女和孩子。可是他们又本能地恐惧镜头的扫射，在恐惧与好奇之间进退躲闪腾挪，尤其是眼神！你拍他，他躲闪，你转身，他回头。

这时，我这张管不住自己的臭嘴不知怎么就给同伴支招儿：‘瞄准，别扣扳机，他一回头，点射！”

上面这段文字是摄影师巩志明老师写的，用忏悔的心描述了一段拍摄经历，也生动地展示了数码单反时代的野蛮粗暴。

看看眼下我们周围的摄影环境，在数码单反统治地球的几年里，摄影差点和乱扔烟头一起被列入社会不文明行为，直到微单/单电把摄影从喧闹粗野中挽救出来，我们欣喜地看到微单/单电市场分外活跃，暂时抛弃了单反那套挤牙膏的作风，各大厂商甩掉包袱，轻装上阵，重塑自己的影响力。由于价格普遍降入了拥有庞大消费人群的4千元上下，厂商也不再摆架子，更卖力地讨好消费者，推出“三贴近”（这里指产品的性能、价格、体积都贴近普通消费的实际需求。）的产品。

单反也在努力，在微单/单电尚不能威胁到的全画幅领域，尼康推出D800，佳能推出EOS 5D Mark III。尼康终于推出了一款可以像佳能一样用的照相机，佳能也终于推出了一款可以像尼康一样用的照相机，河东河西之间，最大的差别在于尼康从2007年开始就在推出可以配合3600万像素感光元件的N镀膜镜头，而佳能要想追赶还八字没一撇。不知佳能会不会有点后悔自己这5年来除了赚钱什么也没忙乎。

总有一天，微单/单电太岁头上动土，也发布全画幅产品，单反是否准备好了应对危局？以行业目前的发展水平看，尼康1系列微单/单电数码相机的电子技术方面是非常先进的，D800作为尼康家族的核心成员，自然会得益于1系列的开发成果，比如EXPEED 3处理器。以前在使用动态D-Lighting 和高ISO降噪等特殊处理功能时，连拍速度会大受影响，如今这些影响都不存在了。D800可以30帧/ 秒的速度进行全高清视频录制。但并没有获得类似1系列每秒400帧的超高速摄像功能，也没有获得1系列每秒60帧的超高速连拍功能，当然这都是受到其全幅CMOS传感器结构特征的影响。D800最值得关注的革新之一恐怕就是终于可以通过光学取景器进行面部识别了。单反还能“玩”多久，目前来看，这很可能取决于单反仅存的暗部对焦优势、画幅优势等还能保持多长时间，或者其能在多大程度上吸收微单/单电相机的长处为己用。

进入2012年，微单/单电又多了几员大将。推进之快让很多专业人士都跟不上趟。

无间隙微透镜

现在数码相机CMOS像素数的提高，很大程度上得益于这种技术的应用，但它带来的负面问题是更严重的混色问题，同时由于物理上半导体元件的分布密度和工作噪音抑制、发热量抑制之间的固有矛盾，这种微透镜密集分布的方法绝非解决问题的根本之道。

机身密封技术

图中是佳能EOS 5D Mark III的机身密封设计的细节演示，可以看到结构设计和加工工艺都相当复杂，单反相机体积大，机身表面有很多容易积水和进水的缝隙，也许未来微单相机的机身密封难度会有所降低。不过至少到目前为止还只有奥林巴斯的E-M5实现了机身密封，这个技术还是单反阵营的主要优势之一。

反光镜还有多大改造潜力

微单和单电相机的发明者彻底革除了“反光镜”，但佳能和尼康还在拼命地提升这个古老结构的性能，图中是佳能用在EOS 5D Mark III上的反光镜系统的机械结构分析图，零件质量和结构设计的提高以加快整个系统的运动速度（缩短拍摄时滞）、减轻振动（配合静音快门）并保证连续动作后的复位精度（提高自动对焦精度）。

镜头也是一日千里，一扫单反时代的墨墨迹迹拿腔拿调。在高歌猛进中我们也看到有些厂商还是利字当头。索尼试图把NEX-7当做微单/单电的里程碑，展示“What can a 微单/单电 achieve”。消费者如果想要最接近单反的拍摄性能，通常会考虑NEX-7，但在对焦、取景、连拍、摄像都没有革命性的提高，全部高端配置都只量变没质变的情况下，该机价格却逼近万元，性价比实在堪忧。这提醒我们当微单/单电统治地球的时候，能替代单反的微单/单电价格也未必还在4K区间了。

希望当索尼的营销专家们发现买NEX-7的人没有预想中那么多时，可以回家为自己的系统认真地做点什么，比如做一个不那么笨重的变焦镜头，安静的电子扫描快门，或者改进一下那个看起来更像索爱手机的用户界面设计，至少能来个α单反上的Fn键+快捷菜单。

富士推出了以旁轴机身为榜样的微单/单电产品，同时具有让人喜爱的外观，优秀的定焦镜头，思维混乱的取景器，随和多情的法兰距和蛮不讲理的价格（万元以上）。这个市场细分一定会成长为微单/单电的一个重要领域，只是我们希望徕卡M能报这个价，而富士可以再打个对折。这个细分的用户既是爱好旁轴相机的扫街狂人，又有单反用户买它做备机。但在独立执行摄影任务方面，软硬件功能并不齐全。既然榜样是旁轴，功能那么齐全也有点跑题吧。

几款微单/单电放在一起，谁细心谁粗心一目了然。作为可交换镜头相机，镜头摘下来感光元件就裸露在外，那真是挺弱智的。但这么弱智的错误几乎谁都犯，除了理光。但理光也属于小事明白大事糊涂。理光的系统目前是性价比最低的之一。M模块竟然卖5K，这个钱买NEX-5N双头套机都够了。既然选了M模块，再增加一个取景器或者即便是取景窗也好，这5K值不值？从成像来说，该模块也没优势。假如没有取景器，那比转接能有什么优势呢？当然转接环也要买个好点的，公差小的，几百块的东西不要太小器。

用了全电子扫描快门的只有尼康1系列，1系列也由此具备了科幻般的技术：每秒60张的连拍速度，每秒上千帧的高速电影，最神的是可以拍摄按快门之前0.6秒钟的画面。虽然它那1英寸画幅的CMOS传感器比E-M5和G1X都要小，却因为一系列的“高速”绝活，扎实的高感表现，相机领域最灵敏的快门和相对厚道的价格（这里是说J1，而不是V1）而显得前景光明，下面尼康该做的就是推出大光圈镜头，把抓拍绝活练到炉火纯青。但这个系统想要成为徕卡的替代者，最大的对手就是将来也装了电子扫描快门的更大画幅的机身。

有些微单/单电适合转接老镜头，如索尼NEX系统。有些是抓拍神器，比如尼康1系列。有些更接近生活中的小伴侣，比如奥林巴斯除了EM-5之外的各个系列，而EM-5的到来标志着一个新流派又开山了——准备接替单反的微单/单电产品。

EM-5是微单/单电的一条新路，也是微单/单电的必经之路——代替单反。但想替代单反，这个机器的电子取景器、连拍都弱了点。在微单/单电里它的价格算是数一数二的，但除此之外，以奥林巴斯单反的标准来要求它的话，只有一个结论：性价比太高了。假如你爱微单/单电，也许价格会挡住你，但如果你以前是奥林巴斯单反的拥趸，那安心的换EM-5吧，E-5之类已经不值得留恋了。

佳能G1X并不属于微单/单电，而是属于微单/单电的反动形象：佳能明知道大感光元件的便携机身迟早会横扫市场，又不想过早推出微单/单电产品，以挽留EOS-600D的用户。佳能的历史就是一部自我否定的历史，所以少推出几个卡口本是环保义举。两年前的微单/单电市场，我们呼唤佳能；一年前的微单/单电市场，我们思考，有什么需要佳能做的吗？如今的微单/单电市场，佳能也许该想想自己还能做什么。

反光镜曾经拦住了什么，让我们对相机那么缺乏希望。如今我们的眼前有了一片蓝天：可以转接更多镜头吗？对焦可以比人眼还快吗？相机能再小点儿吗？可以更安静吗？可以拍到已经错过的画面吗？画幅可以是圆的吗……摆脱了反光镜，我们对摄影有了新的憧憬。

单反本是日本厂商为了战胜徕卡而发展壮大的，可在单反的喧闹之后人们比从前更怀念徕卡了。如今谁又是徕卡再世，能帮我们把摄影带回家？

极端前卫vs极端复古

虽然同为目前微单领域的最顶级产品，但NEX-7和X-pro1在设计思路上南辕北辙，前者是数字时代的典型产物，从操控到外观设计都充满现代感，后者的外观则是彻底地向“旁轴”致敬，如果没有微单这个类别的存在，它也可以“合法”地并入数码旁轴相机的阵营——但需要注意的是，X-pro1上的那块新型CMOS绝对是眼下1英寸以上画幅相机中技术最前卫的，相比之下NEX-7的2400万像素CMOS在结构设计上倒显得落伍了。

也许APS画幅本不属于微单

奥林巴斯是M4/3画幅的始作俑者，但微单的后来者尼康居然也选择了1英寸（Super 16mm电影胶片的画幅）作为画幅标准就值得研究了，也许在高明的相机设计师看来，未来的半导体技术达到满足专业需求的图片质量根本不需要像APS那么大的画幅（但至少现在还是很需要的）。