APP下载

“U”形耳廓软骨在鼻翼缺损修复中的应用

2012-04-29王盛范飞尤建军王欢徐奕昊胡小东

中国美容医学 2012年6期

王盛 范飞 尤建军 王欢 徐奕昊 胡小东

[摘要]目的:观察应用“U”形耳廓软骨支架修复鼻翼软骨缺损的临床疗效,总结其优越性。方法:本组35例鼻翼缺损患者,采取单侧或双侧耳甲腔、耳屏间切迹和耳屏区域的“U”形耳廓软骨,将其游离移植修复鼻翼支架缺损,并对其疗效进行评估。结果:应用耳甲腔、耳屏间切迹和耳屏区域的“U”形耳廓软骨修复鼻翼缺损,效果良好、可靠,不易遗留供区缺损、畸形。结论:采取的耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域的“U”形耳廓软骨的局部解剖形态与鼻翼软骨较为相似,应用其修复鼻翼缺损,手术效果可靠,疗效满意,值得推广。

[关键词]“U”形耳廓软骨;鼻翼软骨;鼻翼缺损

[中图分类号]R622[文献标识码]A[文章编号]1008-6455(2012)06-0910-03

鼻翼缺损是整形外科的常见疾病,也是整形外科治疗的难点之一。导致鼻翼缺损的病因有许多,主要为外伤、人或动物咬伤,其他导致鼻翼缺损的病因还包括面部肿瘤、感染、自身免疫性疾病、先天性疾病等。鼻翼缺损常常包括三个部分,即衬里、支架、外被,因此其修复也必须同时包括这三部分的修复,而在这其中,支架的修复最具挑战性。以耳软骨游离移植来修复鼻翼支架缺损的方法,由来已久,也取得了不错的疗效[1-2]。笔者已经通过解剖对比耳软骨与鼻翼软骨,并确定了其替代移植的可行性[3]。自2007年1月~2011年4月,笔者采用于耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域采取的“U”形耳廓软骨替代鼻翼支架修复鼻翼缺损,取得了良好的效果。

1临床资料

本组鼻翼缺损患者共35例,其中男21例,女14例,最大年龄52岁,最小19岁。所有患者均包括衬里、支架、外被的全层缺损。其中9例患者缺损范围局限于单侧鼻翼,其余24例缺损范围还累计鼻尖、鼻背或对侧鼻翼。

2方法

2.1 根据患者缺损的大小、位置,设计手术方案,对于需要额部扩张的患者,先行额部扩张治疗。

2.2 暴露创面:于局部缺损位置边缘切开,充分松解挛缩的瘢痕。

2.3 衬里缺损的修复:基本都采用局部皮肤、瘢痕组织翻转形成衬里。

2.4 支架缺损的修复:对于累及鼻背缺损影响鼻部高度的患者,需采取肋软骨游离移植形成鼻背支架。对于鼻翼支架的修复,笔者全部采用于耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域采取的“U”形耳廓软骨(图1)。具体操作如下:先根据需要在耳甲腔、耳屏区域设计所取“U”形耳廓软骨的范围大小,用美蓝标记,分别于软骨的浅层及深层局部浸润麻醉,取“U”形下方边缘的弧线为切口切开,分别分离软骨浅层及深层,切取需要的“U”形软骨备用,耳部创面充分电凝止血,缝合后打包堆加压包扎(图2)。

2.5 外被缺损的修复:对于缺损局限于单侧鼻翼且缺损范围较小或缺损位置较靠外的患者,笔者采用同侧鼻唇沟皮瓣转移法,其余均采用额部皮瓣或者额部扩张皮瓣带蒂转移法。

2.63~5周后,根据局部恢复及血运情况,行断蒂及局部修整术。

2.7 所有患者随访时间6个月~3年。

3典型病例

3.1 临床典型病例1:某男,27岁,主因“外伤致左侧鼻翼缺损后6月”求治。查体:左侧鼻翼部分缺损,缺损组织包括内层衬里、左侧鼻翼软骨支架及外被皮肤,大小约1.5cm×1.5cm。一期手术行鼻唇沟皮瓣转移修复鼻翼缺损,三个月后二期手术采取单侧 “U形”耳廓软骨支架(耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域)(图2)游离移植鼻翼支架成形,局部皮瓣修整术,术后外形较满意(图3)。

3.2临床典型病例2:某男,27岁,主因“外伤致右侧鼻翼缺损后4月”求治。查体:右侧鼻翼部分缺损,缺损组织包括内层衬里、左侧鼻翼软骨支架及外被皮肤,大小约2cm×1.5cm。一期行额部扩张器置入术,将300ml扩张器一枚置入帽状腱膜及额肌下,愈后行扩张器注水治疗,注水3月余后,于全麻下行右鼻翼缺损处局部瘢痕瓣翻转衬里成形,左耳廓软骨取出游离移植鼻翼支架成形,额部扩张器取出,扩张皮瓣转移右鼻翼再造术,术中应用滑车上动、静脉为血管蒂的额部旁正中皮瓣复合“U形”耳廓软骨支架(耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域)修复缺损,术后皮瓣存活良好,经过断蒂术后,两侧鼻翼形态基本对称,外形较满意(图4)。

3.3临床典型病例3:某女,21岁,主因“鼻部血管瘤注射治疗后双侧鼻翼缺损20年”入院求治。查体:双侧鼻翼全层缺损,左侧大小约2cm×2cm,右侧大小约1.5×1.5cm。鼻根、鼻尖低平,双侧鼻孔不对称,通气稍受限,发音鼻音较重,缺损边缘可见形状不规则瘢痕。入院后一期行额部扩张器植入、双侧鼻孔开大术,将300ml扩张器一枚植入帽状腱膜及额肌下。注水4个月,皮瓣扩张效果满意,二期手术行双侧鼻翼缺损处局部瘢痕瓣翻转衬里成形,双侧耳廓软骨取出游离移植鼻翼支架成形,额部扩张器取出,扩张皮瓣转移双侧鼻翼再造术,术中应用滑车上动、静脉为血管蒂的额部旁正中皮瓣复合"U形"耳廓软骨支架(耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域)修复缺损,手术顺利,术后皮瓣存活良好,耳廓软骨支架无变形、移位,经过断蒂术后,两侧鼻翼形态基本对称,外形较满意,通气功能基本正常(图5)。

4结果

本组鼻翼缺损患者,术后鼻翼形态、弧度及对称性均基本良好,通过至少6个月随访,局部形态保持良好,对抗挛缩作用佳,未出现鼻翼明显变形、塌陷、回缩等并发症。所有患者均对供区耳的形态及瘢痕效果满意。

5讨论

5.1 鼻翼软骨作为鼻翼的软骨支架,对于维持组织的结构形态起到了重要作用。鼻翼软骨位于两侧鼻翼组织内部,分为内侧脚、中脚和外侧脚三部分[4]。内侧脚位于鼻小柱内,由基板和小柱段构成,基板在鼻小柱基底外展,两侧内侧脚夹鼻中隔软骨的前下部构成鼻小柱主要支架。鼻翼软骨自然状态下呈“U”形,通过良好的支撑作用,以形成正常的鼻孔、鼻翼形态。

5.2 因外伤、感染、肿瘤等各种原因造成的鼻翼缺损,除了皮肤、软组织缺损外,常伴有鼻翼软骨支架的缺损,因此在鼻翼缺损的修复中,找到一个可以替代鼻翼软骨并能充当鼻翼支架的材料,显得尤为重要。常用的鼻支架材料包括:骨(颅骨外板等)[5]、软骨(耳廓软骨、肋软骨、鼻中隔软骨)[6-8]、异体材料(硅胶等)。骨组织质地坚硬,在力学方面能替代大翼软骨充当鼻翼支架,但因其易吸收,可能会导致再造鼻翼变形。异体材料来源丰富,但机体可能会产生排斥反应,其应用范围受到一定限制。而软骨材料相对效果最好,且并发症较少[9-10]。5.3 耳廓软骨游离移植修复鼻翼软骨缺损的具有以下优点:①耳廓软骨是弹性软骨,从生物力学角度完全可以替代鼻翼软骨支架;②对于矫正部分缺损及轻度畸形,耳软骨可以提供足够的组织量;③耳廓软骨自身的形态有助于重建鼻翼的特定形态;④耳廓软骨易于修整、塑形;⑤切取软骨后,耳廓供区遗留瘢痕较小,位置隐蔽,耳廓形态几乎不发生改变,很少引起继发畸形。因此,耳廓软骨在鼻翼缺损的修复中完全可以替代鼻翼软骨,维持再造鼻翼的形态。

5.4 耳廓软骨是一块完整的软骨,薄而具有弹性。整个软骨由黄色弹性纤维软骨板组成,形貌曲折蜿蜒,与耳廓外形相似,仅耳垂处没有软骨。耳廓软骨与颅骨贴合的部分--耳甲艇、耳甲腔和部分三脚窝取下后,并不影响耳外形。耳屏向内深入,构成外耳道的前侧,并与颅骨直接相邻,取下中间部分后,外不影响美观,内不影响功能。耳轮脚皮肤与面部皮肤相移行,取下软骨的中间部分,保留周边框架,面部皮肤向前牵拉,耳轮脚不会塌陷。虽然耳廓软骨的变化会直接导致耳廓外形的一些改变,但耳廓不但在人群中各异,就是同一人左右亦不一[11]。双耳总是会在皮纹、耳轮与对耳轮的弯曲度、耳甲深度及耳垂形态等方面有些不同。轻度的差异不会引起人们的注意,因为人们不可能同时对比地观察双耳。已有统计资料证实这样的论点--没有标准耳存在。

5.5 以往在临床中采用耳廓软骨作为支架材料时,采取的位置方法都没有一个客观的标准[12-14],只是通过主观目测。笔者已经通过对尸体耳廓软骨、鼻翼软骨的解剖,结合Mimics软件详细测量记录相关解剖学数据,并重建软骨的三维立体模型,得到如下结果:耳甲腔、耳屏间切迹和耳屏区域,耳甲艇和耳轮脚部分区域,三角窝和耳轮脚部分区域均可以提供类似鼻翼软骨的"U形支架结构,其中,耳甲腔、耳屏间切迹和耳屏区域能提供的组织量相对最多,且形成的弯曲角度与鼻翼软骨的外侧脚和中脚成角最为接近[3]。笔者采取了此区域的软骨,大小和形态与正常的鼻翼软骨都非常接近,几乎不用另外修剪就可以直接使用,并且其本身的弯曲度与正常的鼻翼软骨非常接近,不用进行太多的人为的弯曲调整,所以术后的效果比较持久稳定。另外,供区瘢痕隐蔽,基本没有影响到外耳的美观。笔者直接采取所需的形状大小,软骨的采取更为精确,减少了软骨组织的浪费。

总之,应用解剖形态近似的耳甲腔、耳屏间切迹、耳屏区域的“U”形耳廓软骨修复鼻翼软骨缺损,手术效果可靠,疗效满意,值得推广。

[参考文献]

[1]Pereira MD, Marques AF, Ishida LC, et al.Total reconstruction of the alar cartilage en bloc using the ear cartilage: a study in cadavers [J]. Plast Reconstr Surg,1995, 96(5):1045-1052.

[2]Pereira MD,Andrews JM,Martins D M,et al. Total en bloc reconstruction of the alar cartilage using autogenous ear cartilage[J]. Plast Reconstr Surg,1995,95(1):168-172.

[3]卢九星,范飞,严义坪,等. 耳软骨整体再造鼻侧软骨的可行性分析[J].中国美容医学,2010, 19(2): 178-180.

[4]郑东学著,尹卫民译.现代韩国鼻整形术 [M].辽宁: 科学技术出版社,2005,14-19.

[5]Gupta AK, Jacob V. An absolute vascular milieu for primary bone graft in aesthetic nasal reconstruction [J]. Aesthetic Plast Surg,2004,28(3): 177-180.

[6]Byrd DR, Otley CC, Nguyen TH. Alar batten cartilage grafting in nasal reconstruction: functional and cosmetic results [J].J Am Acad Dermatol,2000, 43(5 Pt 1): 833-836.

[7]Barton FE, JR. Aesthetic aspects of nasal reconstruction [J]. Clin Plast Surg,1988, 15(1): 155-166.

[8]Millard DR. Reconstructive rhinoplasty for the lower half of a nose[J].Plast Reconstr Surg,1974,53(2):133-1399.

[9]Sajjadian A,Rubinstein R,Naghshineh N.Current status of grafts and implants in rhinoplasty: part I. Autologous grafts [J]. Plast Reconstr Surg,2010, 125(2): 40e-49e.

[10]Sajjadian A,Naghshineh N,Rubinstein R. Current status of grafts and implants in rhinoplasty: Part II. Homologous grafts and allogenic implants [J]. Plast Reconstr Surg, 2010, 125(3): 99e-109e.

[11]Singh DJ, Bartlett SP. Aesthetic management of the ear as a donor site [J]. Plast Reconstr Surg,2007,120(4):899-908; discussion 9.

[12]刘思洋,李爱林.鼻尖整形中耳软骨切取部位的选择[J].武汉大学学报,2009,30(3): 419-420.

[13]袁志明,林泽旭,黄惠铭,等.应用耳甲腔软骨游离移植鼻尖成形术51例体会[J].中国美容医学,2008,17(2): 202-203.

[14]Campbell T,Eisen DB.Free cartilage grafts for alar defects coupled with secondary-intention healing[J]. Dermatol Surg,2011,37(4): 510-513.

[收稿日期]2012-03-09[修回日期]2012-04-26

编辑/张惠娟