中国面临问题不是简单的需求不足

段亚林

中国目前的竞争优势在逐步衰减，这从中国潜在的经济增长率正处于一个逐步下滑的过程中可以看出，但是这并不意味着中国未来的经济就一直是在低位徘徊，因为中国的经济结构终究是要转型的。而就目前而言，如果还在资源消耗型的经济增长格局下，中国的竞争优势将无法改观。

如从人口的劳动力供给来看，农民的失业劳动力人口规模已从2亿左右减少到目前的2000万到3000万，用低的劳动力成本来进行国际竞争的话，这种优势确实是在逐步丧失。

从资源环境消耗角度来讲，中国目前的经济增长也很难持续。如有专家统计，中国2／3的水已经被污染，连生存都会成问题还谈何发展？数据显示，2010年中国单位的国内生产总值能耗是世界平均水平的2.2倍，是日本的11.7倍。石油、铁矿这些资源的对外依赖程度超过50%。

而中国经济在技术引进、消化吸收简单的这种模仿空间越来越小，尽管在产业方面，我们自主创新的能力比较弱，但简单的模范像山寨产品即便模仿得挺精巧，但是核心能力还是比较低的。

同时，教育的积累优势也在逐步丧失。根据相关方的统计，国家财政教育的投入水平，世界平均水平是7%左右，发达国家是9%左右，温总理说中国要到4%左右。要知道有2／3的国家超过了GDP的4%，我们还在力争4%。

因此说，中国面临的问题不是一个简单的需求不足的问题，是竞争优势在丧失的问题。在未来要想更好地发展，只能靠技术创新，靠结构转型，当然这不能够简单理解为要靠发改委的征询规划，靠中投，靠日本和美国的投资，也不能靠铁公鸡，要寻找自己的核心竞争力，现在有很多基本的产业已经转到越南、老挝、柬埔寨这些劳动力价格更低的地区。

那么如何获取中国未来的竞争优势？中国大批的产业可以进行投资，发展的空间非常广阔，但是必须建立在以下几个前提之上。

第一个前提就是要加大教育的投入，努力提高劳动生产效率。以制造业为例，有数据显示初中和高中以下学业的占90%，大专生占比不到8%，本科生和研究生还不到4%。这要实现经济的转型我觉得还是不够的，我们教育的投入必须要加大。

中国社科院的研究指出，职工受教育年限提高一年，劳动生产率会上升17%，如果企业职工全部由初中以下改为高中学历，劳动生产率会上升24%。因此我觉得中国的经济要增长的话，调结构首先要调人口受教育的结构。

第二个前提就是要积极缩小贫富困差距。中国要拉动内需，要使拉动内需的人有钱花，这是最基本的道理，现在贫富差距值得担忧。基本论证是中国的贫富困差距基尼系数不仅超过美国、日本，也超过了俄罗斯和印度。这也是温总理反复强调要增加中产阶级人口比例的原因，这是个很实在的问题。

第三个前提是调整资源价格，优化资源配制。资源价格的上调在中长期还是不可避免的趋势，因为劳动力成本在逐步上升，而中国的薪资是比较低的，占GDP的比重只有8%，劳动者获得的国民收入的收益比例较低，很大一块被资本或垄断的行业获取，所以资源要素调高不可避免，但不能够再让企业用大量的能耗消耗低价格的资源，来维护低质量的经济增长，优化资源配置，是未来的一个很重要的趋势。

第四个前提是国企和民企共同发展。国企的平均收入在利润率和资产利润率上分别是5.87%和1.75%，民营企业的这一数据分别是6.05%和3.63%。从中可以看出如果把国企获得的垄断资源、土地优势以及贷款优势淘掉以后，数据差异会更大。另外为了防止国企的过度扩张，扶持中小民营企业也是一个大的趋势。

第五个前提是金融衍生品需要得到大力发展。在中国经济转型的过程中会有比较大的波动，消除这种波动最好的方式是用金融衍生品，既能做多，又能做空，双向盈利，像韩国的衍生品，基本在东南亚金融危机中得到比较好的发展。美国虽然因为金融衍生品过度开发导致了金融危机，但是总体来讲金融衍生品还是发挥了稳健经济的作用。

只要做到以上几点，我们应对中国未来的经济发展及其竞争力仍然会抱有乐观的心态，毕竟中国经济还处在一个高速增长的大阶段。

（作者为东海证券副总裁）