特色化与艺术化的智慧城市

边际

智慧城市已成為全国信息化建设的热点，目前至少有几十个城市已正式宣布启动智慧城市的建设规划。

积极开展智慧城市规划本是一件好事，但各地智慧城市规划表现出来的趋同性令人担忧。在电子政务、公共服务、基础设施建设等非竞争领域，方案互相参考或许有一定的好处，但是在竞争性领域，照抄外地方案麻烦就大了，趋同的方案会极大增加过度竞争的风险，导致规划失去可行性。

很多地区的智慧城市规划都把信息产业列入发展重点，都想做云计算中心、物联网产业园、移动互联网开发基地，很不幸，这些都是城市间激烈竞争的领域，突然涌入大量发展战略，其后果毫无疑问多数城市的投资都会血本无归。

智慧城市规划走入趋同性死胡同与规划者的思维模式及领导的好恶密切相关，竞争性规划尤其不能闭门造车，不能一厢情愿地发展某一产业而不考虑其他城市的战略，热门产业是最拥挤的产业，是大多数缺乏基础的二、三线城市最需要避开的领域，城市自顾自地规划理想的产业是不行的，聪明的城市会在未来社会经济大格局中选择最现实的定位，恰当的城市定位是规划最重要的智慧。

在经济一体化的大趋势下，特色化城市将会在未来经济大盘中占据最有利的位置，城市专业化的趋势将会日益明显，被边缘化的总是那些缺少特色的城市，人们会找产业集群地城市合作，未形成产业集群的地区被忽略，而产业会向产业集群中心聚集，城市规划最好顺势而为，寻找可能形成自己优势的领域及早动手，形成自己的特色化优势。

在智慧城市规划中，制造业情结始终是一个软肋，制造业情结是发展中国家的特点，发达国家的制造业比例很低，服务业才是最主要的产业。制造业情结限制了城市的发展的多样化，多样化能够增添城市的发展机会，生态农业、旅游城市、养老城市、体育城市、医疗城市、休闲城市、娱乐城市、教育城市都是可选择的方向，从长远考虑，制造业城市的人均收入和居民幸福感往往赶不上以特色服务为中心的城市。

增强城市特色就是在营造城市的前途，提高城市的艺术品位是营造城市特色必经之路，未来的城市竞争力不在生产能力，甚至也不在产品质量，而是在产品与服务包含的艺术性上。制造业产品的质量标准以现在的生产力发展速度很快都能达标，质量差距会越来越小，竞争将聚集到艺术上，未来是功能过剩、质量过剩而靠魅力竞争的时代，艺术是魅力之源，艺术性对消费者有着强大吸引力，也最能吸引年轻一代人才，艺术发展永无止境，充满艺术特色的智慧城市将成为最有发展活力的城市。