网络，口水汇成的暴力

魏美清

随着即时性、互动性微博的普及，近年来：“网络暴力”有愈演愈烈之势。从谩骂、挑衅，到抹黑、恶搞，再到人肉、约架，互联网的“双刃剑效应”日益引起人们的关注。

知识分子行街头混混之事

日前，由陈凯歌执导的电影《搜索》在各大影院热映。片中女主角叶蓝秋因为一起公车不让座事件遭到曝光，被人肉搜索进而遭到网上恶意攻击，最终选择了自杀。这部电影使得网络暴力带给人们的心理阴影浮出水面。

前不久，大学教授吴法天与记者周燕的微博“约架”事件，将网络暴力推到了现实的聚光灯下。

吴法天，真名为吴丹红，与周燕的“约架”起因于一条微博。

7月1日，因不满四川什邡钼铜项目可能造成的污染，当地爆发了群体性事件，并导致警民冲突。此事引发了网友的口水战。7月3日，中国政法大学副教授吴法天在其微博上发布了一则有关什邡事件的言论：“请@方舟子科普或辟谣：钼铜项目会污染环境么，‘钼与‘铜等微量元素，都是我们人体及植物体内必须的元素。‘钼铜多金属资源深加工综合利用项目，采用国际上最先进的冶炼技术和装备，循环回用处理后将实现‘零排放……”

此言一出，立刻受到围攻。网民多认为吴是在为污染项目开脱。

两小时后，吴法天解释称，他不相信上述言论，故公开求教方舟子。但网民“声讨”之势并未停止。

随着“声讨”者的增加，一些实名认证过的微博用户，也加入进来。其中，就有四川电视台记者周燕。

7月4日，吴法天发布一则描述70后、80后和90后现状的博文。周燕就此事进行微博回应：“反正我看到吴法天就想抽丫大嘴巴”。

吴反唇相讥：“××，你辞职呀，身在体制内反体制的白眼狼”。

周回敬说：“吴法天，你丫别猖狂，你出来一次老娘抽你一次大嘴巴，你敢吗。”

几轮回合之后，周燕率先下了“约架书”。吴表示应承，两人约定7月6日13时在北京市朝阳公园南门口见面。

7月5日，吴法天发布微博称，前去赴“约架”是为了开普法课，自己不会动手。周燕在其微博中回应：“严重欢迎法大教授吴法天到朝阳公园南门（正门）普法，还是那句话：别怂包，准时到。”

次日，吴法天赶到朝阳公园后，表示要“辩论”，随即被包括周燕在内的多人围攻，吴法天倒地。

此后，吴法天发布微博自述了当时的情况：三四十个人，大部分是男的，有组织地围殴我一个书生。我没有还一下手，遍体鳞伤……

事发后，朝阳公安分局麦子店派出所民警将吴法天及周燕等人带至派出所。

网民对“约架”的评论是：一批自诩知识分子的人在行街头混混之事。

网上“约架”，这并不是头一桩，今年，伊力诺依董事长史晓燕“约架”李开复、人大教授张鸣“约架”知名评论员司马平邦、奇虎360老总周鸿祎“约架”小米科技公司老总雷军等事件层出不穷。

但吴法天倒地的一幕，却加剧了关注此事网民群体进一步割裂，实体暴力，衍生了更多的语言暴力。

主持人和天使妈妈的信任危机

吴法天和周燕约架后没几天，另一起网络暴力事件风生水起。

7月11日中午，齐鲁电视台《每日新闻》主持人王羲发布了一则微博：“刚到医院看望了杜传旺，这个13岁没有母亲的孩子为了养家，到汽修厂打工，竟被两工人把高压充气枪塞入肛门充气！孩子肠子几乎爆炸，两个阴囊像西瓜一样大！”

很快，这条微博被转发达近40万次，此新闻也随之成为举国关注的焦点。

小传旺是山东省德州市夏津县人，2012年春天退学后，到一家汽修店当学徒。6月30日，两名修车工用高压充气泵（气枪），从其肛门注入强大气流，导致其大小肠及内脏20多处破损、穿孔，生命垂危。

几日后，当地警方发布初步调查结论显示，高压气泵只是对着小传旺的肛门充气，并未直接塞入肛门。王羲由此遭到强烈质疑。

王羲曾被评为山东“双十佳节目主持人”，其担任主持和制片人曾帮助过不少困难的群众，颇有口碑。但这次，一些同行指出，作为资深新闻工作者，其“几乎爆炸”的表述和“阴囊像西瓜一样大”的比喻均缺乏理性，有故意放大和炒作之嫌。

于是，王羲成了第一个被人肉的对象。有网民发布人肉成果，称王羲曾代言不孕不育医院广告，甚至还曾“当小三”。其同为新闻工作者的丈夫出面辟谣，同样遭到谩骂，愤慨之下，他将自己的微博名字改为了“造谣者都下地狱”。

此后，不堪网络压力的王羲删除微博中的所有内容，并叹息“网络太可怕了”。

事情到此并未结束，7月11日，公益组织“天使妈妈基金”对小传旺伸出了援助之手。“我们已和当地医院取得联系：孩子已做造瘘和肠道修补，休克昏迷达8天，后出现多脏器功能损伤，现已醒来3天。出现面部皮肤坏死、耳前皮肤坏死，意识清醒。气管已切开，没上呼吸机。医生担心皮肤感染后出现败血症。现正在联系家人转北京救治。”

短短数小时，这条微博转发量高达4.7万多次。

次日，小传旺被送入北京军区总医院附属八一儿童医院。截至7月14日，小传旺的父亲收到26万元捐款，“天使妈妈基金”收到的捐款突破60万元，人们在网上祈祷孩子尽快脱离生命危险。

原本是一次爱心救助。但事情很快急转直下。

事情起因于北京金融业投资人夏萨沙发出的一条微博：“我怒得全身发抖了……杜传旺家人从昨天下午到北京开始就没再见到过孩子，也没见到任何基金会的人，不知道该怎么办，也不敢惹基金会，不敢转院怕不给医药费，只好在医院门口坐着。一开始公布的杜爸银行账号根本不在家人手里，而是基金会办的。杜爸是智障人士，是站在我右边的舅爷在跑……天使妈妈，你们算完了。”

这条微博顿时引爆了网民的质疑，转发量是4.3万多次，评论1.2万多条。网民几乎一边倒地表示震惊，立刻指责公益机构是“骗钱的人渣”、“畜生”、“该死”、“必遭天谴”……

在中国慈善事业公信力遭遇空前质疑，捐款，尤其是刻意发起而非自发的捐款，似乎已经成为一个“敏感”词汇，许多人对其的第一反应就是怀疑、质疑。

迫于无奈，捐款叫停，与此同时接踵而来的是令“天使妈妈”措手不及的信任危机。

人人都可能成为下一个“叶蓝秋”

互联网给公众生活带来了极大的便利，越来越多的人们置身其中，每个人在生活中不经意的举动，都有可能被捕捉、放大、解读。

从2001年的微软陈自瑶事件，到2006年的“女子虐猫事件”、“铜须门事件”、“功夫少女色情照片事件”，到2007年的“史上最毒后妈”、“流氓外教案”、“华南虎事件”、“很黄很暴力”，再到2008年的“天价理发事件”、“辽宁女张某事件”，2009年的“虐婴女”、“晕机女”、“贾君鹏”……“人肉搜索”已成为中国特有的社会现象。

中国人民大学心理学系雷雳教授指出，网络表达“不友善”，而匿名性更是网络暴力的催化剂。这使得网民在本身就“有点紧张”的网络环境中，肆无忌惮地发表评论，甚至恶意攻击。因为在网络上，由于匿名和虚拟空间，都使得人们的自我约束能力被“缴械”，现实中不敢或不能表达的思想都能体现出来。

网络时代，人人都可能成为下一个“叶蓝秋”。近年来人肉搜索事件频发，专家建议，必须依法规范人肉搜索，完善保护个人信息的法律法规，通过明确人肉搜索的标准、范围及原则，为其画出一条法律警戒线。此外，媒体应进一步强化职业操守和伦理道德，加强对网络信息的“把关”能力，严格审查与核实程序，把握舆论引导的正确方向。而对于既是人肉搜索事件发起者，也是事件推动者的网民来说，学会辨别信息，不随波逐流，才能在不确定事实真相的情况下，防止情绪走向偏激。

雷雳教授说，网络的匿名性和虚拟性，使人们的自我约束能力被“缴械”，现实中不敢或不能表达的思想，都会显现出来。

中国人民大学新闻学院教授陈力丹强调说：“需要注意的是，你可以通过网络倾诉缓解现实压力，但这种倾诉本身，同样不能骚扰、打扰别人，特别是与你的情绪无关的人。”