濮卫洼陷构造-岩性油气藏勘探思路与实践

高平，房倩，王兴武，罗周亮

（中国石化中原油田分公司勘探开发科学研究院，河南 濮阳 457001）

濮卫洼陷构造-岩性油气藏勘探思路与实践

高平，房倩，王兴武，罗周亮

（中国石化中原油田分公司勘探开发科学研究院，河南 濮阳 457001）

濮卫洼陷既是油气富集的负向构造，也是生烃洼陷，发育多种类型油气藏。为打开盐间、盐下深层系的勘探局面，重点分析了构造-岩性油气藏形成的特殊地质条件，以砂体展布规律研究为切入点，精细刻画目标层系沉积微相及局部断裂结构，建立砂体与古地形的对应模式，分析砂体疏导途径，优选储集相带与构造有利匹配区域钻探，效果明显。通过濮卫洼陷构造-岩性油气藏的不断研究与实践，形成的勘探思路、方法对下洼油气探索具有指导作用。

构造-岩性油气藏；盐岩；沉积微相；砂体展布；濮卫洼陷

1 概况

濮卫洼陷位于东濮凹陷北部，是濮城断裂系和卫东断裂系相向下掉所形成的狭长地堑构造，东西两翼分别为濮城油气田和卫城油气田，勘探面积约110 km2，已发现沙一段、沙二段、沙三段含油气层系，油藏环洼陷带分布，以构造-岩性油气藏为主。

濮卫洼陷中、浅层沙一段—沙三段上部勘探开发程度高，盐间、盐下深层系沙三中勘探开发程度低，是构造-岩性油气藏的主要增储挖潜领域。区内有钻遇井31口，仅盐间探明卫43块沙三中3-4油气藏。

2 构造-岩性油气藏形成条件

2.1 优质烃源岩广泛分布，油气以近距离运移为主

濮卫洼陷既是油气富集的负向构造，也是生烃洼陷，沙三段暗色泥岩、油页岩分布广、厚度大，有机质丰度达到了好—最好烃源岩级别，大多为Ⅰ型，部分为Ⅱ型［1］（见表1）。烃源岩内的各类砂岩体具有优先捕获油气的有利条件，为构造-岩性油气藏的形成奠定了物质基础。

2.2 发育多套厚层盐岩沉积

濮卫洼陷有沙一下、沙二上、卫城上盐（沙三中上部）及卫城下盐（沙三中下部）4套分布范围较广的厚层盐岩段（见图1），是油气富集的优良盖层及侧向遮挡层［2-3］，盐岩之下及侧向尖灭处同层段是最主要的含油层系。

沙三中盐岩覆盖了整个濮卫洼陷带，盐间、盐下储源同层，形成封闭、高压的独立成藏系统［4］，地层的高压环境又利于烃源岩排出的油气高充注，有储层就能成藏，油气广泛分布、富集。

表1 濮卫洼陷沙三段有机质丰度统计

2.3 环濮卫洼陷带有多个物源补给区

沙河街组不同沉积时期，环绕濮卫洼陷带存在多个物源补给区。濮卫洼陷多处于水动力条件较弱、水体含盐度高的前三角洲、半深湖—深湖环境。在盐湖沉积背景下，沉积了以薄互粉砂岩为主的储层，纵横向上与盐岩、泥岩相过渡。由洼陷边缘向洼陷中心砂体逐渐变薄、尖灭，相变为泥岩、盐岩。

因此，环濮卫洼陷带砂岩侧向尖灭、下倾尖灭比较普遍，与断层配置形成众多构造-岩性复合型圈闭；在洼陷带中心有少量砂岩透镜体，形成岩性圈闭。

3 构造-岩性油气藏成藏规律

濮卫洼陷大的构造背景控制了油气的运移聚集，油气整体由洼陷中心向四周边缘砂岩相对发育的高部位运移，主要形成构造-岩性油气藏。多套盐岩、泥岩的发育、相变，形成多个层系构造-岩性油气藏的纵向叠加、交错。生烃层系明显控制了油气藏的分布，油气藏主要分布在生烃层系或上方有断层沟通的区域。储层空间分布的复杂变化，形成构造-岩性油气藏的复杂分布格局，也形成了有储层就能成藏的有利条件［5-9］。

盐岩、泥岩与砂岩横向相变，是本区构造-岩性油气藏形成的地质条件。相变带与断层共同控制油气聚集成藏，油气主要分布在盐岩周边、上下及盐间。

图1 卫1井—濮71井油气藏剖面

4 构造-岩性油气藏勘探思路与实践

濮卫洼陷盐间、盐下深层系沙三中大部分钻井有不同程度的油气显示，还有一些钻井获得工业油气流或低产油气流。初步统计，濮卫洼陷获得油气流或连续见油气显示的9个井区合计面积28.9 km2，预测油气当量1 162×104t，是现实的增储挖潜对象。

4.1 勘探思路

濮卫洼陷盐间、盐下储层粒细、层薄，并被大段盐岩、泥岩相隔，纵向上不同层系薄油层犬牙交错、叠加，针对单一目的层的勘探效益低、风险大。该洼陷采取的基本勘探思路是：重点探索环濮卫洼陷带，以砂体展布规律研究为切入点，精细刻画盐间、盐下层系沉积微相及局部断裂结构，建立砂体与构造的对应模式，确定储集相带与构造有利匹配区域，多层系兼探。

具体部署的基本做法是：确定重点层系，细致解剖，推测沉积期古地形，分析砂体疏导途径、横向演变与构造叠置特点，优化钻井轨迹设计，穿过储集相带与构造有利匹配重叠层系多的区域。

4.2 勘探实践

4.2.1 濮卫洼陷西南翼卫43断块区

卫43块盐间沙三中3-4油藏，受北部物源影响，向西南高部位砂岩逐渐变薄、尖灭，原来认为是油藏边界（见图2），含油面积之外的卫79-19井3 059～3 082 m未解层气测有异常，测井分析有6层5.7 m的薄层灰质粉砂岩，孔隙度2.8%～11.2%，但考虑到卫43块油藏高部位可能存在气顶，储层岩性、物性的下限要低，于是提出对该井压裂试油。2008年7月对卫79-19井沙三中3-4砂组6层5.7 m未解层射孔后自喷，6 mm油嘴放喷，产气41 520 m3/d，产油2.4 t/d，证实卫43块油藏具有气顶，为致密砂岩气藏。

该井试油气的成功，促进了濮卫洼陷构造-岩性与致密砂岩油气藏的勘探，并初步总结出盐间泥质、碳酸盐含量高的薄互致密砂岩油气层的识别思路、方法：首先依据地质综合分析是有利成藏区，目的层气测有显示（岩屑录井不一定有显示）；测井上（中原油田常规测井系列）密度曲线相对非渗透围岩至少略有降低，电阻率值一般在2～5 Ω·m，电阻率大于5 Ω·m则碳酸盐、石膏质含量过高，已属非渗透层，即使大型压裂也难以见效。

图2 卫351井—卫43井油藏剖面

4.2.2 濮卫洼陷北翼沙三中盐下

濮卫洼陷带北部沙三中盐下仅有云10井钻遇，盐下沙三中6-7砂组处于前三角洲相，为泥页岩夹薄层盐岩、泥质粉砂岩，连续见荧光显示。

濮卫洼陷在沙二上初期才具有雏形，云10井区在沙三中沉积期与西侧的卫城油气田卫360块是连为一体的，只是在沙二上初期东掉的卫东断层把两者断开，使云10井区“陷落”为濮卫洼陷北翼的一部分；因此，可以通过精细刻画卫360断块区沙三中6-7油藏的沉积微相，来比较准确地描述濮卫洼陷带北翼沙三中6-7砂体的空间展布。依此思路、方法，通过研究认识到：沙三中4-5砂组盐岩分布广，覆盖了整个洼陷带，沙三中6-7砂组主要受西北方向物源的影响，由云10井向北为三角洲前缘亚相，盐岩逐渐尖灭，砂岩逐渐发育，与洼陷边界断层配置形成岩性-构造圈闭（见图3、图4），是重点探索目标。

2010年3月，在云10井北约1 820 m处卫360断块区沙三中6砂组，识别出的呈北西向展布的水下河道前方钻探了云12井，目的层沙三中6-7砂组电测解释油层17.3 m/7层，4 146.1～4 157.5 m井段10.7 m/4层电测解释油层、干层压裂求产，5 mm油嘴放喷，产油24 t/d、产气3 000 m3/d，上报预测储量473×104t，证明濮卫洼陷北部盐下沙三中是主要的含油层系，砂岩发育情况与卫东断层上升盘对应的卫360块一致。

图3 濮卫洼陷带北部沙三中6砂组砂岩分布

图4 濮卫洼陷北翼沙三中6-7砂组评价

云12井的成功钻探，在濮卫洼陷带深层发现了新的增储区带，带动了濮卫洼陷带及其他类似地区的勘探，为下洼油气探索提供了可借鉴的勘探方法和思路。

4.2.3 濮卫洼陷带南翼沙三中盐下

濮卫洼陷南翼沙三中5砂组为盐岩沉积，个别钻遇沙三中6-7砂组的井，因砂岩不发育、物性差，尚未突破工业油流关。东边界濮城断层上升盘南、北已发现文213、濮67块沙三中6-7油藏。砂岩纵横向变化大和对小断层的难以准确刻画制约了该区的滚动勘探。

通过对该区沙三中6-7砂组沉积微相与古地貌分析认为，毛岗扇三角洲前缘主水道前端位于濮76井附近，由于濮城断层活动强烈，尚未固结的沉积物向其西侧濮城断层下降盘的深湖区滑塌。洼陷带古地形发生变化，浊流沿着濮城断层下降盘向北地势变低区域流动、卸载，形成近南北向展布的浊积扇体（见图5），其分布范围与断层比较一致，形成岩性-断块圈闭，东、西两侧均为生油洼陷，易于油气聚集成藏。

基于此认识，2010年底钻探了濮75-1井，旨在探索濮城断层下降盘浊积扇体含油气情况，目的层段沙三中6-8砂组电测解释油层25.3 m/16层、油水同层3.0 m/1层。濮 75-1井在沙三中 6砂组 3 555.28～ 3 555.49 m段，岩心见一厚度为21 cm的递变层理；底部粗砂岩内，见一直径约3 cm的泥粒，向上递变为粉砂岩，表明濮城断层下降盘有浊积砂体。 该井3 551.8～3 579.3 m段，沙三中6砂组17.5 m/11层电解为油层、差油层，压后自喷，3 mm油嘴产油7.8 t/d，产气2 800 m3/d。

图5 濮卫洼陷南翼沙三中6砂组砂岩分布

濮75-1井的成功钻探，实现了濮城油气田、文留油气田盐下沙三中含油连片。

5 结论

1）濮卫洼陷处于多个物源的交汇处，发育多套厚层盐岩段，易于形成构造-岩性油气藏。

2）还有许多曾经被认为是无勘探价值的区域，有大量钻井钻遇类似的盐间致密砂岩储层，或许对其储集物性与含油性还难以判断，但这些领域蕴藏着比较可观的油气资源，是东濮凹陷十分重要的增储领域。

3）需要通过改变勘探思路，大胆探索，不断实践，应用新技术、新方法，挖掘这部分资源潜力，拓宽勘探领域。

［1］李晓燕，蒋有录．东濮凹陷濮卫洼陷沙三段盐湖相烃源岩特征与评价［J］．油气地质与采收率，2009，16（2）：12-16．Li Xiaoyan，Jiang Youlu.The characteristics and evaluation of saline lake in hydrocarbon source rocks of Es3in Dongpu Depression［J］.Oil &Gas Geology and Recovery，2009，16（2）：12-16.

［2］高渐珍，张强德，薛国刚，等．东濮凹陷煤成气成藏机理及成藏模式研究［J］．断块油气田，2006，13（3）：6-9．Gao Jianzhen，Zhang Qiangde，Xue Guogang，et al.A study of coalderived gasaccumulation mechanism and pattern in Dongpu Depression［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2006，13（3）：6-9.

［3］王秀林，张孝义，王运所，等．东濮凹陷盐岩成因与油气聚集［J］．大庆石油地质与开发，2002，21（5）：11-20．Wang Xiulin，Zhang Xiaoyi，Wang Yunsuo，et al.Genesis of halites and petroleum accumulation in Dongpu Depression［J］.Petroleum Geology Oilfield Development in Daqing，2002，21（5）：11-20．

［4］段红梅，高平，王兴武，等．东濮凹陷北部深层油气成藏机理与模式研究［J］．断块油气田，2008，15（2）：12-15．Duan Hongmei，Gao Ping，Wang Xingwu，et al.Reservoir-forming mechanism and mode of deep oil and gas in north Dongpu Depression［J］.Fault-Block Oil&gas Field，2008，15（2）：12-15.

［5］杨香华，陈开远，石万忠，等．东濮凹陷盐湖层序结构与隐蔽油气藏［J］．石油与天然气地质，2002，23（2）：140-142．Yang Xianghua，Chen Kaiyuan，Shi Wanzhong，et al.Saline lake sequence structure and subtle reservoir of Dongpu Depression［J］.Oil &Gas Geology，2002，23（2）：140-142．

［6］陈发亮，朱晖，李绪涛．东濮凹陷下第三系沙河街组层序地层划分及岩盐成因探讨［J］．沉积学报，2000，18（3）：384-388. Cheng Faliang，Zhu Hui，Li Xutao，et al.Discussion on sequence stratigraphy division and halites genesis of Shahejie Formation，Lower Tertiary of Dongpu Depression［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2000，18（3）：384-388.

［7］张孝义，王运所，段红梅，等.东濮凹陷北部浅水成盐与油气分布初探［J］.断块油气田，2002，9（4）：12-14. Zhang Xiaoyi，Wang Yunsuo，Duan Hongmei，et al.The halites formed in shallow water and hydrocarbon distribution in Dongpu Depression［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2002，9（4）：12-14.

［8］苏惠，朱述坤，张金川，等.东濮凹陷晚期洼陷成藏系统的油气勘探［J］.断块油气田，2005，12（5）：13-16. Su Hui，Zhu Shukun，ZhangJinchuan，etal.The oiland gas exploration of later period depression reservoir formation system in DongpuDepression［J］.Fault-BlockOil&GasField，2005，12（5）：13-16.

［9］慕小水，何锋，顾勤，等.渤海湾盆地东濮凹陷濮卫洼陷带复杂岩性油气藏形成条件与成藏规律［J］.石油实验地质，2009，31（5）：472-477. Mu Xiaoshui，He Feng，Gu Qin，et al.Complex lithologic reservoir formation condition and laws in Puwei sub-depression，Dongpu Sag，Bohaibay Basin［J］.Petroleum Geology&Experiment，2009，31（5）：472-477.

（编辑 王淑玉）

Thinking and practising on exploration of structural-lithologic pools in Puwei Sag

Gao Ping,Fang Qian,Wang Xingwu,Luo Zhouliang
(Research Institute of Exploration and Development,Zhongyuan Oilfield Company,SINOPEC,Puyang 457001,China)

Puwei Sag is a negative structure of abundant oil-gas accumulation,but also a hydrocarbon-generating sag,in which various types of oil-gas reservoirs developed.For the purpose of approaching the new exploration intervals of inter-salt and pre-salt, this paper analyzes the special geological conditions of structural-lithologic pool formation.Based on the study of distribution rules of sand body,sedimentary microfacies and regional faulting structures are precisely outlined in targeted strata series,associative mode of sandbody and palaeotopography is established,transfer route of sandbody is analyzed,optimization of reservoir zone where the reserves match with benefit structures for drilling is conducted,which has obtained a obvious effect.Unceasing research and practice on structural-lithologic oil-gas pool had achieved an available method which is of a guidance to the exploration of the lower part of Puwei Sag.

Structural-lithologic pool;rock salt;sedimentary microfacies;sand body distribution;Puwei Sag

TE122.3

：A

1005-8907（2012）02-0177-05

2011-11-11；改回日期：2012-01-19。

高平，男，1958年生，高级工程师，1982年毕业于武汉地质学院地质力学专业。电话：（0393）4821781，E-mail：gaop@ zydzy.com。

高平，房倩，王兴武，等.濮卫洼陷构造-岩性油气藏勘探思路与实践［J］.断块油气田，2012，19（2）：177-181. Gao Ping，Fang Qian，Wang Xingwu，et al.Thinking and practising on exploration of structural-lithologic pools in Puwei Sag［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2012，19（2）：177-181.