触摸交互与产品UI设计
2012-04-18撰文郝孝华
撰文:郝孝华
在高科技发展的今天,产品设计越来越接近用户需求。交互设计得到了广泛应用。由此带来的设计变革和新的设计模式,正被越来越多的企业所重视。
1、交互设计的文化起源
宇宙未形成之前的混乱状态,为混沌一片,中国古代神话有“盘古开天辟地”,混沌初开,始有天地万物之别。太极文化有“道生一,一生二,三生万物”,说明了万物间是有根脉相连,生命是一脉相承的。
生活中常有一种深奥的为人处事之道可以看作是“混沌”的表现。清代郑板桥“难得糊涂”的故事,告诉我们一种中庸的处世哲学。诠释一种人与人之间中庸的处世之道。充满了中国文化人文情愫。
在设计领域,这种人与人之间的关系,转嫁到到人与物上面,体现人与产品之间的交互关系上。即产品设计要体现以人为本的交互设计。
难得糊涂
2、现代设计以人为本的交互关系
中国古代哲学思想,非常强调“天人合一”。老子在《道德经》中阐述人与自然的关系:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。突出了人的位置归属。要与自然相容,呈现混沌状态。所谓顺其自然。
所以,当下提出的和谐社会,也即是顺应自然,和谐的相处之道。目前时下流行的返璞归真,崇尚自然的设计思潮,就是对自然过度破坏的一种否定和反思。“以人为本”在今天展现一种交流互动过程,体现一种彼此适应,友好相处的和谐关系。以此为依据的设计生活,就进入到一个崭新的阶段——交互设计阶段,体现一种用户至上的设计原则。
3、体验营销与“触摸”交互设计
早几年,我们见过很多商场的展品上面写“请勿拍照”“眼看手勿动”。很多家具展厅的沙发上摆着“请勿在此休息”,这让消费者看了不舒服,以致消费者对产品无法产生认同感,只有匆匆离开。这样的商场人气自然冷落。
如何使产品放下高高在上的架子,从而贴近消费者?体验式营销出现了,体验营销的核心就是交互设计。
交互设计的表现就是能够让消费者近距离、零距离“触摸”。国外在20世纪20年代,就提出商业中的AIAD模式,注意(Attention)、兴趣(Interest)、愿望(Desire)和行动(Action)。简单讲,就是消费者完成商品购买行动,一定要经过视觉、听觉、触觉、心动四个阶段,这些环节当中最主要的是当消费者对产品有兴趣的时候,一定会不自觉的用肢体去“触摸”产品,表达情绪、获得情感体验,进而做出“拥有”的决定,形成购买行为。
宜家来到中国,彻底颠覆了中国传统的销售模式。把体验营销做到极致。把顾客体验当作核心来进行设计,把“触摸”做到了极致。消费者和产品可以进行亲密接触。进了宜家,就像到了自己的家,在客厅里沙发上随意而坐,卧室里随意而卧,充分享受家的自由和放松,亲身感受产品带来的舒适感。在广州的宜家商场,每天都像赶集一样,成为广州人气最旺的家居卖场。这里运走的家具都是零件,消费者自己安装,亲手参与。充分享受购物、组装、成就的乐趣。把宜家产品设计的“触摸交互”深入人心。
现在的房地产销售也是如此,以前只是凭一张广告,看看样板房,就完成销售了。随着房价猛涨,限购令的出台,市场观望浓厚,房地场市场销售量下滑,商家绞尽脑汁,奇招百出,拉拢购房者的心,最近出现了居住体验式营销手段,找模特模仿家居生活场景供给顾客参观,这个也是触摸互动,体验营销。
如今,每当心中那抹乡愁涌起,父母就拿起手机与家人视频通话,聊亲人的近况,聊家乡的变化,咫尺之间,乡愁尽情抒发。
宜家家居体验营销
韩国品牌的保健器械“喜来健”,吸引了很多中老年用户蜂拥而至,免费体验治疗,不限时间,还有专人服务,把触摸体验,做到家了。
我们都有这样的经验,去大超市随便逛逛,并没有什么目标,出来的时候往往大包小包的拿了很多东西,就是被那些设计新奇的产品吸引了眼球,加上促销员的大力销售,通过“触摸”,反复触摸后就有了购买的冲动,在琳琅满目的商品中,总有一款打动你。
4、产品UI设计
触摸交互设计只是产品与顾客建立的一种外在行为,如何吸引消费者进行互动,产品外观造型和软件UI界面设计才是主要的核心。视觉营销决定了人们喜欢触摸体验感兴趣的东西,除了卖场,在今天的通讯市场,表现得尤为突出。
随着中国通讯技术的发展,市场跑步进入智能时代,典型代表就是高速上网,多方应用软件,让人们拿着智能手机,也可以像提着笔记本一样,给生活增添便利和色彩。从智能手机市场大战和各种应用软件下载,催生了UI设计这一领域的发展。UI设计师在中国虽然刚刚起步,但已成为热门职业。目前各大设计院校纷纷关注,力争UI设计专业上马。
UI即User Interface(用户界面)的简称。UI设计则是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计。好的UI设计不仅是让软件变得有个性有品味,还要让软件的操作变得舒适、简单、自由,充分体现软件的定位和特点。
界面设计
随着电子产品的竞争日益白热化,电子产品界面设计工作逐渐被重视。原来做平面设计的美工转做界面设计,随之被称之为“UI设计师”或“UI工程师”。软件界面设计就像工业产品中的工业造型设计一样,是产品的重要卖点。拥有美观界面的产品会给人带来愉悦的视觉感受,拉近人与商品的距离,为商家创造卖点。界面设计不是单纯的美术绘画,需要定位使用者、使用环境、使用方式并且最终为用户而设计,是建立在“用户体验”上的艺术设计。
5、触摸交互的优越性
UI界面设计好了,其灵敏愉悦的触摸体验使UI设计迅速在IT领域、电子品市场,得到了迅猛发展。迷人的UI界面设计,灵敏的触摸体验,是手机热销的保障。
触摸设计对触摸屏硬件质量和用户UI界面设计提出了更高的要求。
触摸屏已经得到广泛的应用,触摸手势取代鼠标和实体按键之类的输入方式,为手机和电脑等电子产品带来了全新的操作体验。触摸设计从一开始的键盘变成了虚拟键盘,手指取代了鼠标和手写笔,从而使触摸的体验变得更加方便快捷,并由此形成优势和潮流。触摸屏技术随着科技的不断发展,电容式触摸屏在手机市场得到广泛应用并展现诸多优势:自然直观,方便快捷,直接融入等等。
以智能手机为例,智能手机的核心体验就是:通过触摸交互感受产品UI设计带来的愉悦享受。如苹果iPhone、三星SAMSUNG、HTC、华为等手机市场火爆,最主要是把UI设计得非常时尚且具个性,再加上UI设计产品的多点触动,反映灵敏性,使得消费者一触摸就爱不释手。
苹果iPhone
6、触摸交互和UI设计原则
设计的本质特征是创新。交互性是UI设计的典型表现,触摸体验是交互性的典型过程,是设计取胜的重要特征。市场竞争的白热化,谁的产品更接近用户的需求,谁就越能把握市场份额。如何把握UI设计的原则?一定要根据用户日益增长的需求进行功能创新和形态创新。
用户需求决定功能设计
3G时代对运营商来说是一个全新的挑战。在3G网络通行的今天,内容为王成为竞争的核心服务。用户需求、人机界面设计本身就是UI设计要关注的核心诉求。需求决定功能,用户有那些需求?高速上网、游戏、聊天、移动办公、随时微博、微信等等,用户的需求越来越多,软件也越来越多,像“愤怒的小鸟”“西瓜大战”“植物大战僵尸”等等,成为下载量最多的游戏。人机界面做得好不好,有没有吸引力,对于用户来说,至关重要。
UI设计决定触摸体验
如今,电子产品外观设计要求简洁方便,轻薄,便于携带。通过苹果系列产品,HTC、三星等智能手机和电脑的市场热销,我们看UI设计要把握如下4个原则:
1)按钮极简原则:乔布斯有句名言:“极简是最难的,因为你要花很多功夫将复杂解决的很简单。”功能集成,用一个简单的按钮,就可以具备很多的功能,长按,短按,按左边,按右边,有4个功能集合在一起。把按钮精简到一个,或者几个。像苹果的一键设计,像三星液晶显示器,屏幕的开关设计成隐藏式,通过触摸屏幕右下角触发。
2)界面图标化原则:所有的链接图标都是图标化,以精工设计的UI界面,带有立体感觉的图标设计,带动时尚UI设计师的需求量大增。乔布斯的苹果字体,图标,引领了UI界面设计的风潮。充满亲和力的图标,时尚的颜色搭配,浮凸感,在安卓系统上得到了充分的运用。
3)方圆原则:中国古代“天圆地方”的东方思想,内圆外方、内方外圆的处事哲学给予物化,形式化,方圆结合在外观造型设计上得到了前所未有的应用。直方的造型加上圆角的使用,简介中透露着圆润。在手机外观造型和UI界面图标设计上也体现着方圆原则。在软件登录窗口、网页界面图标设计,平板电脑的图标设计得到了充分的运用和体现。苹果电脑、手机、Ipad等产品简洁的直边圆角在业界引领了外观设计的潮流。
4)时尚化原则:色彩方面,黑白是永恒的流行色,再配以纯度较高的色彩搭配,让苹果产品令用户疯狂。黑与白成为时尚的宠儿;银灰色也成为高科技青睐的色彩;草绿色,玫瑰红,橘黄,浅蓝,体现了年轻一族的时尚色彩。造型工艺方面,精工材质,打磨圆角工艺,可以说苹果系列产品凝聚了中国工人们的辛苦劳动的结晶。为了对应苹果系统的苹果字体,微软雅黑字体在pc机上得到了广大时尚用户的青睐。
苹果ipad
图标方圆原则
以ipad为例,如图1、图2
图1,UI界面设计方圆原则。
图2,电容式触摸设计-用户体验原则。
一体机
图1
图2
7、结语
“触摸”交互和UI设计,在当下时尚化的家居卖场、电子产品和通讯产品等领域,得到了广泛应用。并且已经发展到电脑领域,一体机电脑,触摸电脑,e人e本,许多新颖时尚的产品都涌现出来。这一切,必将使我们的生活进入另一个便捷空间,可以预见,我们的未来生活,真的像科幻电影里描述的那样,伸手触摸我们周围的世界,就能得到我们想要的。
[1]顾群业,王拓.对设计以人为本和绿色设计两个观点的反思[J].设计艺术,2008,(4)
[2]陈汗青.中国创新设计艺术优秀作品集[M].中国机械工业出版社,2007.
[3]熊薇.低碳家具创新设计的研究[J].包装工程,2012,(6): 68-71
[4]周橙旻,吴智慧.木作家具在卫浴空间的时尚演绎[J].包装工程,2011,(24): 53-57