淘汰落后产能加快转型升级

高长明

（中国水泥协会高级顾问）

淘汰落后产能加快转型升级

Reducing backward Production Capacity Accelerating the Transformation and Upgrading

高长明

（中国水泥协会高级顾问）

上世纪末，本世纪初，当我国中大型新型干法窑（PC窑）开始兴起之际，水泥年产量达6亿吨左右，其中立窑水泥雄踞总产量的80%，而其他的各种回转窑水泥仅占20%。笔者就此提出了加快建设PC窑水泥生产线，淘汰立窑水泥，调整结构的技术政策建议（《中国建材》1998年第5期第32～33页：《落后的生产方式必须淘汰》）。当时水泥界有些同仁，缘于对立窑的深厚感情，似乎不太认同这一建议，或至少认为言之过早矣。

1997年，我国水泥工业投产的PC窑仅有86台，熟料产能占总量的6.8%，小中型预热器窑（SP窑）和立筒预热器窑348台，熟料产能占总量的2%，各种老式回转窑（半干、立波、中空、湿法等）736台，熟料产能占总量的11.2%，而各种水平的立窑则多达9950台，还有近3000台未获生产许可证的立窑，两者合计熟料产能占总量的80%，绝对是一个立窑水泥的超级大国！

显然，技术进步的历程不可能始终“青睐”于某一种水泥窑型，客观发展规律是不可抗拒的，14年以后的2011年，我国PC窑水泥的比重已上升到89%，立窑水泥的占比下降到10%以下。通过各级政府、水泥协会、大中型水泥集团、科研院校、装备制造业等的共同努力，淘汰落后水泥产能的艰巨任务已基本趋于完成。但是因为我国水泥产量基数很大（～21亿吨），即使立窑水泥仅占10%，仍然是一个不小的数量。所以我们必须一鼓作气，坚持到底，彻底淘汰立窑水泥，而且还要尽快抓紧完成。

为此笔者对我国现有落后水泥产能现状进行了一番调研，旨在搞清楚我国还有多少残存立窑水泥产能必须淘汰，兹将调研结果报告如下：

首先应该说明，本文所指落后水泥意即立窑水泥，因为其他老式回转窑已所剩无几，可以忽略不计。基于淘汰落后水泥工作的实际情况，把落后产能分为两类，一是立窑熟料产能，二是直径3.0m以下的小球磨水泥产能。这两项产能是不能累加的，否则就会发生重复计算之误。所谓落后水泥产能主要取决于后者。但是从淘汰落后的本质来考量，立窑熟料的重要性更大。两者的区别在于前者的淘汰对象是立窑，而后者的则是小球磨。

立窑熟料产能，继2010年和2011年分别淘汰了9100万吨和8000万吨之后，2011年底我国尚残存立窑熟料产能2.2亿吨，约1500台立窑，其中基本上处于较正常运转的有一半多，处于时开时停的有近1/3，处于“潜伏”状态、伺机“死灰复燃”的约有10%～15%。2011年立窑熟料总产量约1.3亿吨，立窑熟料产能利用率全国平均约为59.1%。

工信部今年7月初公布的2012年淘汰落后水泥产能名单（第一批）中是将落后熟料产能和落后水泥产能一并累计的，总量为2.7亿吨。粗略统计落后熟料产能仅占37%，约1亿吨，其余均为小球磨产能，约1.7亿吨。

2011年底，落后水泥粉磨产能（小球磨）全国尚残存4.8亿吨，约有小球磨机3200台套，其中基本接近正常运行、少开多停和“潜伏”状态的各占1/3，其实这些小球磨约有40%原本就应随其所属立窑的淘汰而一并淘汰的，只是借扩径“转型”之名，在地方主义的保护下，逃避淘汰而变相留存的。2011年全国立窑水泥产量2.2亿吨，因而落后水泥产能（小球磨）利用率平均仅45%。

如果2012年我国确实能落实工信部所公布的第一批淘汰落后水泥产能的名单，则到2012年底我国还将残存3.1亿吨落后水泥产能（小球磨），其中含1.2亿吨立窑熟料产能。这也就是2013～2015年间我国必须淘汰落后水泥产能的最低目标值，任务并不轻松，不可懈怠。

淘汰落后水泥产能有两点急需再次强调，首先各级地方政府必须严肃认真贯彻与工信部签订的淘汰责任书，按质按量按时完成，反对地方主义；其次淘汰的重点目标应锁定在立窑熟料产能上，不要被那些滥竽充数的小球磨产能转移了主要目标，实际上，只要把残存的立窑熟料产能都淘汰了，那些残存的落后水泥粉磨产能也就难为“无米之炊”了。这才是淘汰的关键所在。

希望我国水泥界的立窑大省河北、四川、山东、山西、广西、湖南、广东、福建、浙江、江苏等，在彻底淘汰立窑水泥的最后关头，尽快了结水泥立窑在我国的历史使命，轻装前进，为我国水泥工业的现代化转型和发展做出新贡献。在其他兄弟省区的共同努力下，把雄踞我国水泥工业一百多年的立窑全部请进历史博物馆，将指日可待！■

TQ172.8

A

1001-6171（2012）05-0019-01

北京市朝阳区新源南路1-3号平安国际金融中心，北京200092；

2012-08-21；编辑：沈颖