只要中美不对抗，谁都不是输家

社评

希拉里▪克林顿近日在美国海军学院发表演讲时说，“今天的中国不是苏联，中美并未在亚洲站在一场‘新冷战’的边缘。”她还说，“只有成功地建立卓有成效的中美关系，我们才能成功地建设和平繁荣的亚太地区。”她的这番话是其对华强硬姿态的一次回调。

希拉里刚当国务卿时曾说过，中美关系将“决定21世纪国际关系的基本性质”。但那之后，她不断在批评中国时做“遣词造句的创新”。比如她指责中国“站在历史错误一边”，还称中国是“恶心的”。这次她说的话像是朝着国务卿正常理性和智慧的回归。

随着中国崛起和全球力量分布一些意义深远的变化，美国对中国有更多警觉似难避免。但美国不应掉入这些单向的警觉中不可自拔。中国崛起不含有针对美国的主观恶意，形成这个判断并不难。

美国的力量仍在全球遥遥领先，但新兴国家纷纷自强，美国从对世界权力的“绝对控股”向“最大持股人”转变已是注定了的。美国因此不安并且为难中国于事无补。

中国崛起是由历史的积蓄力和无数细致原因共同促成的，这些原因同时也给中国带来麻烦。中国崛起既是中国人对全球机会的成功把握，也是这个国家民间活动总量挡不住的溢出。美国人现在或许开始意识到了，遏制中国这样的超大型国家，完全没有胜算。

把中国当成上世纪的苏联来批斗，这只是美国和西方一些人把内部问题变成朝外撒气的廉价自欺欺人。而这样做的政治后果却可能很严重。最近几个月，一些美国国内智库也认识到这一点。他们批评希拉里没有把美国“重返亚洲”向中国解释好，进一步损害了中美本来就很脆弱的战略互信。

作为崛起国，中国对霸权国的应对显得更耐心和成功。2010年中国制造业总量超过美国。这是继1895年美国GDP成为世界老大以来，世界老二从来没有取得过的成就。中国的后劲大得难以估量。

这些年，包括基辛格、布热津斯基等美国战略家都提出美国应与中国避免冲突，或“相互适应”，美国向中国长期保持高傲姿态的精神支撑逐渐在溃塌。

中美之间形成的“崛起—霸权”关系，是近现代大国关系史从未有过的经历。它出现在21世纪，人类以往的大国政治悲剧对两国都提供了足够的警示牌。现在看来，只要中美不走向对抗，两国和世界就都不会是输家。

中美防范对方的心理都很重，这来源于历史给全人类留下的阴影。但中美现在都以防对方为主，力量分布变化导致冒险主义抬头的危险情节，迄今尚未在亚太地区上演。这是亚太种种坏苗头中让我们聊以自慰的一个亮点。

中美肯定还会各自做“坏的准备”，尤其是两国军方。但美国国务卿朝哪头说话，对亚太战略大环境决非是无关紧要的。中美关系的性质将长期飘忽不定。两国政治家给对方什么脸色，是重要的量变积累。是他们在决定两国社会看对方的方式和心情。

希拉里国务卿在海军学院对中国的那番描述值得欢迎，当然我们更欢迎希拉里的这些话能得到美国行动上的验证。目前，这些话中国人听上去仍将信将疑，因为美国实际对华政策中流露出太多对中国冷战思维的蛛丝马迹。避免说一套做一套，这是我们对希拉里国务卿的新期待。