APP下载

意大利地震专家预测失误被判过失杀人引科学界激烈反对*

2012-04-01毕方圆

地震科学进展 2012年11期
关键词:科学界被告法新社

宁 凝 毕方圆

意大利地震专家预测失误被判过失杀人引科学界激烈反对*

宁 凝 毕方圆

因没有预测到2009年一场地震的危险性、做出误导民众的判断,意大利一家地方法院2012年10月22日以“过失杀人罪”,分别判处6名意大利地震学专家和一名前政府官员6年监禁。这一决定在意大利引发争议,也遭到国际科学界的激烈反对。

据法新社、美联社等媒体22日报道,这些被告都是意大利地质灾害方面的权威专家,包括意大利地球物理与火山研究所前所长恩佐·博斯基。检察官称,这些专家在2009年拉奎拉地震发生前未能给出准确的预测和分析,导致大量人员伤亡和财产损失,因此犯有过失杀人罪。这些地震学家们还被判向地震幸存者赔偿900多万欧元。

2009年拉奎拉地区发生大地震前,曾不断出现一些小型地震,一度引起当地人的恐慌,政府因此召集这些专家紧急商讨应对措施。当时专家的结论是,这些小型地震“没有危险”,人们不必恐慌。一名专家还对媒体称,这种情况是“正常的”,甚至是“有利的”,因为“潜在的毁灭性能量已通过这种小震被释放”。但该结论公布仅仅一周后,拉奎拉地区就爆发了6.3级地震,造成308人死亡,1 500多人受伤,数万人无家可归,当地许多历史性建筑被严重破坏。

对这些地震学家的审判开始于2011年9月,但22日的审判并不是最终结果,这些专家还有两次上诉机会。代表11名原告的律师万尼亚·维格纳对法新社称,对受害者来说,这是一个有历史意义的审判,是一个司法进步,“我希望它不仅能给意大利带来改变,还能影响到全世界”。

这一审判结果在国际上引发巨大争议。被告之一恩佐·博斯基22日称,“我非常沮丧,甚至绝望,我认为自己是无罪的,至今我也搞不清楚为何被控告”。博斯基的这份“委屈”很快感染到国际科学界,各国科学界人士纷纷出来谴责这一“荒谬”的判决。欧洲地球科学联盟地震学部门主席夏洛特·克拉维茨克称:“我们严重关切此事,这不仅是地震学的严重考验,也关系到所有科学,所有的科学家都被震惊了,我们正在设法组织人员,发出一个强有力的声明,来帮助这些科学家避免入狱。”

美国地质调查局地震学家苏珊·霍夫称,这对科学界来说是“悲哀的一天”,情况“让人不安”。美国《科学》杂志副主编、地质学家布鲁克斯·汉森称,意大利常有一些常规的地震活动,大部分没有导致危险地震的发生,如果每次小地震发生,地震学家都发出地震警告,那肯定会产生太多的假警报和恐慌。法新社称,已有超过5 000名科学界人士向意大利总统纳波利塔诺发出公开信,谴责这一判决。《纽约时报》22日称,意大利这一裁决可能会开创一个先例,即以法律手段“制裁”那些评估自然灾害风险的科学家们。法新社22日评论称,这一判决将使一些专家不敢与公众分享他们的专业知识,因为他们担心受到法律惩处。有专家称,这可能导致更多科学家选择“闭嘴”。英国《独立报》22日讽刺称,意大利法院赢得了不惧挑战主流科学意见的“声誉”。不过,也有科学家认为,意大利的专家们应该改进与公众的沟通技巧,不要说得太绝对,应清晰地强调发生大地震有很小的可能性。

除了引起国际科学界的担忧,意大利这一判决还给本国官员带来沉重的心理负担,因为其中一名被告是意大利民防总局副局长贝尔纳。其辩护律师22日对美联社称,这一判决将令意大利从事自然灾害防护工作的官员不寒而栗,这些官员以后可能会因为害怕而不敢做事了。据英国广播公司23日报道,为表达对该判决的不满,意大利著名物理学家马亚尼已辞去重大灾害委员会领导人的职务,这7名被告都是该委员会成员。马亚尼对意大利安莎社称,重大灾害委员会不能在如此恶劣的情况下运作,他已不可能冷静工作,也不能再提供高质量的科学咨询。

P315;

D;

10.3969/j.issn.0235-4975.2012.11.004

2012-10-24。

(转载自《环球时报》2012年10月24日报道,http:∥world.huanqiu.com/exclusive/2012-10/3209998.html)

猜你喜欢

科学界被告法新社
双被告制度的检视与重构——基于《行政复议法》的修订背景
直击现场:“我单位成了被告”
院士冯端:科学界的 莎士比亚 让我们相信爱情了
霍金,科学界的传奇
我被告上了字典法庭
艾滋病疫苗大规模试验将在南非进行
爱因斯坦是对的
分期还款约定落空 债权人主张全数还款未获支持
中国从世界新秩序中获益