工程的休温表——试块

近年来，一些人在工程上弄虚作假，就连小小的试块都没有被放过，使试块的测试抗压强度与实际构件不符，惯用的手法是：试块制作吃"小灶"，做试块不按规定随机取样，使试块强度不具有代表性；在现场做试块的一盘混凝土中采用减少砂、石子，增加水泥用量，减少用水量；更有甚者，公开买卖混凝土试块。试问，试块还能否作为工程质量验收的依据吗?

某市某中学的实验楼为四层框架结构，发现框架梁距边柱1000mm左右处产生斜裂缝，其中最大裂缝达8 mm，属结构质量事故的危险房屋，停止使用。现场调查，该建筑为现浇钢筋混凝土框架结构，设计混凝土强度等级为C 20。查施工原始资料，钢筋的出厂质量保证书，复试合格，水泥检测合格，砂、石子无资料可查，从混凝土中检查和目测情况来看，砂、石中含泥量较大，混凝土为现场搅拌，无施工配合比。现场介绍说每天计量一次，其余都是用手推板车的体积来计算用料，用水量无标准，由机操工来掌握的，混凝土试块抗压强度全部达到C 20以上，没有查到甲、乙双方抽样制作的试块强度。经某建筑科研所钻芯取样复试，梁的混凝土实际抗压强度平均值不足C 10。

分析原因认为该工程的施工管理很混乱，对工程结构质量不重视，对混凝土的组成材料质量无控制措施，盲目采购廉价低劣的砂石，含泥量大大超过标准，混凝土搅拌不重视配合比和计量。同时在试块制作方面弄虚作假，现场制作的假试块抗压强度全部合格，且波动不大。但是，甲方现场代表提出，甲、乙双方随机抽样制作的试块就是找不到。从现场钻芯取的实样试块的抗压强度低于试样5 0%，在制作试块上弄虚作假、蒙骗过关的错误做法，是造成该工程结构质量低劣、新房成危房的主要原因。

从本案例，我们看出一组小小的试块，给我们带来的是沉重的反思，除了施工单位应加强自身管理以外，我们更要呼吁监管单位要加大监督力度，彻底消灭“李鬼”现象。

（摘自：《建筑工人》）