APP下载

《简·爱》中罗切斯特的爱情观解读

2012-03-31赵艳梅

关键词:简·爱罗切斯特父权

赵艳梅

(广东技术师范学院天河学院外语系,广东广州510540)

《简·爱》中罗切斯特的爱情观解读

赵艳梅

(广东技术师范学院天河学院外语系,广东广州510540)

罗切斯特的人生在遇见简·爱之后发生了巨大的改变。正是简·爱的出现唤醒了他追求真实幸福婚姻的梦想,他挣扎着重新认识自我,并接受了简·爱的爱情观的洗礼和考验,最终勇敢地冲破了世俗爱情观和婚姻观的束缚。

婚姻;爱情观;父权制度;男权文化

英国女作家夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中成功地塑造了一个敢于蔑视权威、鄙视用金钱交换爱情的游戏、批判虚伪的宗教、追求独立平等的新女性形象。许多学者从女性主义角度对简·爱进行了深刻的剖析,但是,简·爱的成功和罗切斯特有着千丝万缕的联系。笔者结合文本创作的社会背景,拟从父权制度的角度出发解读罗切斯特复杂矛盾的心理变化。

一、从不择手段获取财富到崇尚自我奋斗的蜕变

《简·爱》创作于英国的维多利亚时代。在英国历史上,维多利亚时代是一个经济繁荣和道德堕落并存的时代。工业革命使得英国成了“世界工厂”,并走上了海外扩张的道路。对财富的狂热追求正在吞蚀人们的道德感。

罗切斯特就是这种观念下的牺牲品,他的婚姻是其父兄安排的一场交易。虽然罗切斯特对此事的无知可以博取读者对他的同情,但这只是作者为了美化男主人公的形象而给出的一个托辞而已。在维多利亚时代,英国发生了一连串的政治和经济事件,社会经历着前所未有的变革;在国外,英国古老的霸主地位受到美国和德国的威胁。这一切迫使维多利亚女王竭力推崇“鲁滨逊”式的男人形象。所以,时代对男人的形象进行了重新塑造:富有对外扩张的野心、性格强硬、持有殖民主义观点的殖民主义者。也就是说,贵族的身份以及贵族的高雅特征不再受到社会的推崇,相反,社会推崇粗野硬朗的中产阶级男人形象。社会对成功男人的评价标准也随之而变:视野开阔、阅历丰富、适应性强、富有。

罗切斯特正是这个时代的产物,他渴望通过财富来实现自己的梦想。罗切斯特凭借“金钱”的翅膀间接地获取了自己的社会地位,并且奠定了日后成功的基础。作为中产阶级形象的代表,罗切斯特具有鲜明的时代特色——崇尚自我奋斗。这表现在两个方面,即罗切斯特征服异域的殖民者身份和傲慢不羁的行为特征。这才是真正吸引简·爱并令她着迷的地方。遗憾的是,这种自我奋斗的精神由于受到现实婚姻的羁绊而无法实现,于是他背弃妻子,过着放荡的生活。简·爱的爱慕和欣赏再次肯定和强化了他的自我奋斗观。此时,罗切斯特才真正认识自己,并开始探寻重塑自我的旅程。

二、从世俗的爱情观到纯净的爱情观的蜕变

罗切斯特的爱情观经历了两个阶段,即世俗的爱情观和纯净的爱情观。在第一次婚姻中,他因沉迷于伯莎的美貌而和她结婚。后来,他背叛爱情,到处寻欢作乐。他寻找情人的标准依旧是漂亮的外表,但是这些外表漂亮的女人往往是不洁身自爱的女人。这一发现彻底冲击了他的爱情观,让他渐渐丧失了对爱情的憧憬和对人间温情的渴望。简·爱的出现慢慢唤起了他对爱情的感知能力,他开始明白纯净的爱情难能可贵。他对简·爱进行的一系列爱情测试,其实就是纯净爱情观的形成过程。在简·爱的感化下,他终于认识到爱情的真谛:善良、宽容、自爱、独立、平等和奉献。于是,他开始爱上简·爱——一个平凡但拥有超世俗的精神品质的天使。

罗切斯特的爱情观,一方面再现了当时社会人们奉行的虚伪的爱情观,另一方面也是对这种虚伪的爱情观的有力鞭笞和反抗。19世纪的英国是以社会地位、财富和性别来衡量每个人在社会中的位置的,婚姻更是不能跨越社会阶层。男人的身份、财富和阶级地位决定了罗切斯特在婚姻中占据着绝对的统治地位。对女人而言,美貌和财富是她们用来交换婚姻的资本。简·爱平凡的外表和卑微的出身让她在婚姻中处于弱势地位。但是,简·爱却勇敢地揭示一个被当时社会中的世俗男女忽视的人生真谛:彼此相爱是婚姻幸福的基础。

此外,简·爱对父权文化中男人的审美观也发起了挑战。中产阶级女性把婚姻当作换取自己衣食无忧的筹码,所以,除了美貌和财富,她们一无所有。简·爱通过自己的努力不仅获取了知识,还能养活自己。她对工作的热情和投入是中产阶级女性做不到的。同时,她对他人痛苦的体察也是中产阶级女性无法做到的。罗切斯特身边不乏中产阶级女性,她们在乎的是他的财富,并不关心他内心的痛苦。只有简·爱真正理解罗切斯特,对他充满了深深的同情、理解和关爱。

三、从阶级的爱情观到超阶级的爱情观的蜕变

罗切斯特爱上了平凡的简·爱,他决心去改造简·爱,使她成为一个标准的中产阶级女性,并接受父权文化思想。为此,他试图从思想、经济状况、外表等方面去改变简·爱。

在思想方面,他迫使简·爱处于被动的爱情角色中。卑微的身份、贫穷的经济条件使简·爱在爱情面前有着自卑的心理,她只能压抑对罗切斯特的情感。此时的罗切斯特凭借中产阶级的身份和富有的经济条件,以一个高傲的爱情掌控者的身份自居,对简·爱施与诱惑和测试。最终,他逼着简·爱喊出了她的爱情宣言:在上帝面前,我们都是平等的。对于简·爱而言,说出这句话,她要经受心灵的折磨,承受世俗偏见的压力。但简·爱是一个勇敢的战士,凭借勇气,她在第一场爱情较量中战胜了罗切斯特,使之明白:男人和女人都有平等、自由表达爱情的权利。

在经济条件方面,罗切斯特以一种馈赠者的身份让简·爱接受他的施与。他用了解中产阶级女性的心理去了解简·爱,希望她接受自己提供的经济资助。但是,简·爱只是接受了属于自己的工资,拒绝做爱情的奴隶。在爱情与金钱的交锋中,简·爱凭借智慧再次战胜罗切斯特,使之明白:男人和女人都有平等的做爱情的主人的权利。

在外表方面,罗切斯特试图把简·爱改造成一个符合父权社会审美观的女性。他想借助华丽的衣服和首饰把简·爱变成一只漂亮的白天鹅,这是当好罗切斯特太太的必经之路。但是,简·爱拒绝了他这种“特别”的爱:爱一个人就是要按照自己的方式去改变爱人。简·爱坚持自己朴素的审美观,这无疑是对中产阶级虚伪的审美观的挑战。罗切斯特终于明白:爱情的真谛是包容彼此的差异,尤其是由阶级属性不同带来的差异,而不是去改造彼此。罗切斯特经受了简·爱式的爱情观的洗礼,最后和她结婚。此时,罗切斯特真正超越了他所属的阶级,实践了超阶级的爱情理念。在这种理念的支配下,他开始走出父权文化的局限,用超性别的爱情观再次审视他和疯妻的婚姻,认识到他们都是当时荒谬婚姻制度的受害者。罗切斯特在失火事件中对疯妻的拯救正是其超阶级、超性别爱情观的体现。

[1]程巍.伦敦蝴蝶与帝国鹰:从达西到罗切斯特[J].外国文学研究,2001(1).

[2]杨静远.夏洛蒂·勃朗特小说中的爱情主题[J].文学评论,1980(5).

[3]范文彬.对《简·爱》中罗切斯特形象的再审视[J].外国文学研究,1991(3).

[4]卢玉玲.略论《简·爱》妇女观的局限性及其根源[J].西安外国语学院学报(哲社版),1996(2).

I106.4

A

1673-1395(2012)01-0037-02

2011 -10 -20

赵艳梅(1979—),女,云南大理人,讲师,华南师范大学硕士研究生,主要从事英美文学研究。

责任编辑 叶利荣 E-mail:yelirong@126.com

猜你喜欢

简·爱罗切斯特父权
《简?爱》不简
原来如此
原来如此
论利维坦的父权路径
浅议《简·爱》中罗切斯特的蜕变之路
从《简·爱》中的男主人公形象看女性意识隐现
《简·爱》中生态主义伦理观视角解读
解析高中语文课文《宝玉挨打》中的“孝”文化
李安家庭三部曲下的现代父亲形象
从《简·爱》中的女权主义论对现代女性的影响