不同种衣剂对甜菜早期农艺性状及产质量的影响

高卫时，张立明，董心久，李翠芳，崔玲，蒋忠奎，王燕飞

(1.新疆农科院经济作物研究所，乌鲁木齐830091；2.新疆农业大学农学院，乌鲁木齐830052)

不同种衣剂对甜菜早期农艺性状及产质量的影响

高卫时1，张立明1，董心久1，李翠芳1，崔玲2，蒋忠奎2，王燕飞1

(1.新疆农科院经济作物研究所，乌鲁木齐830091；2.新疆农业大学农学院，乌鲁木齐830052)

使用10种不同种衣剂处理，筛选出的T 1和T3两种种衣剂能有效促进植株苗期的生长。种衣剂对新甜14号的致病性无显著性效果，所有处理的感病性和对照无明显差别，但是使用种衣剂后植株的耐受立枯病性得到了明显提高，对立枯病有明显的抑制作用，试验筛选出效果最佳的种衣剂是T2。试验筛选出T7、T8两种对产量起明显效果的种衣剂，使用种衣剂后能有效提高甜菜块根的含糖率。试验筛选出的T 1、T 7对甜菜母根的产糖量有明显效果，综合性状较好。可以对试验初步筛选出的T1、T2、T3、T7和T8做进一步的试验和鉴定，以选出最适宜新疆本地气候条件的种衣剂。

甜菜；种衣剂；立枯病；产量；含糖率

种衣剂是用于种子包衣、具有成膜特性的一类制剂。种衣剂的使用方法有拌种、浸种、包衣、灌根、泼浇、淋土等。种衣剂含有杀虫、杀菌、生长调节剂、微肥，对种子包衣，可兼有杀虫、杀菌、促长、增产作用，从而达到化学防治用药集中、省药、省工、保苗、增产、不伤天敌、不污染环境的功效。近年，国内在棉花、水稻、花生、玉米等作物上应用种衣剂，取得明显效果[1]。

立枯病是世界性甜菜病害，是影响甜菜保苗的重要限制因素。甜菜立枯病在气温低、肥力低、整地又较差的地块发生更为严重，一般感病率在20%～40%，个别严重年份高达60%～80%，生产上造成缺苗、断条甚至毁种[2]。病斑死亡在植株根部形成疤痕，影响幼苗的正常生长发育，幼苗百株重降低30%～45%。收获期测定，产量减少5%～8%，含糖率下降0.1～0.3度[3]。甜菜立枯病是多种病菌混合侵染的苗期甜菜病害,病原菌包括：镰刀菌、丝核菌、腐霉菌、苗腐病菌、蛇眼病菌、黑腐病菌[4]。采用化学药剂拌种或土壤消毒是防治甜菜立枯病最为简捷和有效的方法。

我国甜菜生产上，种衣剂的应用还很落后[5]，而新疆1990年才开始从事种衣剂的引进、筛选和研制工作。新疆是农业大省，种衣剂市场潜力巨大。关于种衣剂应用于甜菜前人已有所研究。郑毅等[6]研究了不同杀菌剂对甜菜种子发芽率及幼苗立枯病的影响；程相龙等[7]、马守富[8]、李静[9]、王庆福等[2]、吴俊卿等[11]研究了不同种衣剂对甜菜立枯病的防治效果。但相关报道还是有限，因此种衣剂在甜菜上应用还有很大发展空间，为此，我们配制了甜菜种衣剂，并在田间试验其对甜菜立枯病的防治效果及增产增糖的效果，为甜菜种衣剂的使用和选择提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂和品种

供试药剂T1、T2由北京锦华公司提供，T3由新疆农科院核生所提供，T4、T5、T6、T7、T8为新疆农业科学院经济作物研究所自己配制，T9、T10由中国农业大学农学院提供。供试品种为：新甜14号，由新疆农业科学院经济作物研究所提供。

1.2 试验方法

甜菜种衣剂试验在玛纳斯试验站兵户村种植，前茬作物甜菜。试验完全随机区组排列，重复3次，行长7m，4行区种植，株行距为20～22cm×50cm，理论密度5500株/667m2。试验设清水作为对照，小区净面积420m2。

试验于4月11日人工开沟条播，播种带种肥三料磷肥10kg/667m2，5月6—12日出苗，5月10日第一次疏苗，5月17日第二次疏苗，5月22日定苗。7—9月防治甘蓝夜蛾2次、红蜘蛛4次。全生育期中耕3次，第一次中耕为5月5日，第二次中耕为5月11日，第三次中耕为5月22日。全生育期共灌水10次，10月21日机械起挖收获。

1.3调查方法

5月22日每小区每个处理随机抽样，每区随机取样100株调查立枯病病株数并分别计算病株率、病情指数、百株重和单株下胚轴直径。收获时调查产量和含糖率，产量是每小区甜菜块根的全部产量，含糖率是每小区随机抽取10株的平均值。

2 结果与分析

2.1 不同种衣剂对甜菜发芽率的影响

从表1可以看出，试验结果表明：新甜14号经不同药剂处理后，对其发芽率的影响不尽相同，其中T10、T9、T8和T4分别比对照高2.67%、1.67%、1.67%和0.67%，但与对照差异不显著；T7与对照持平；T5对其种子发芽率有显著性提高，比对照发芽率高4%，与对照的差异达显著性水平。

从表1可见，不同药剂处理中，T2、T6、T3和T1处理的效果最佳，其发芽率比对照分别提高7.00%、6.00%、5.67%和5.00%，且与对照的差异均达极显著水平。

表1 不同药剂对甜菜生物学、产质量性状的影响

2.2 不同药剂处理对甜菜幼苗生长的影响

2.2.1 对鲜重的影响从表1可以看出，甜菜幼苗在生长到两对真叶时，所测百株生长正常的甜菜鲜重，经过药剂处理，T1、T3与对照差异达显著性水平，分别较对照高11.46%和10.38%；不同药剂处理T2、T9和T6与对照差异不显著,处理T4、T7、T8、T5和T10却均与对照差异达极显著性水平，植株鲜重较对照降低20.80%～43.62%。

2.2.2 对子叶下胚轴的影响从表1可以看出，新甜14号生长到1对真叶时，所测正常植株的子叶下胚轴直径，T10与对照差异显著，较对照降低16.67%，其余材料均与对照差异不显著。

2.3 不同药剂处理对甜菜立枯病的影响

不同处理对新甜14号的发病率，T9与对照差异达极显著性水平，发病率为57.67%；其他处理与对照差异不显著，但是平均发病率均在42%以上。

病情指数数据可见，不同药剂处理T9、T5、T1、T4、T10和T6与对照差异不显著。处理T3、T7、T8却均与对照差异达显著性水平，病情指数分别为：14.8、14.5和14.6。处理T2病情指数为13.7，与对照差异达极显著水平。

2.4 不同药剂处理对块根产质量的影响

2.4.1 不同药剂处理对产量的影响不同药剂处理T7、T8块根667m2产量分别为5688.21kg、5371.54 kg，分别较对照提高13.28%和6.97%。其中T7与对照差异达极显著性水平，T8与对照差异达显著水平。不同药剂处理T1、T2、T3、T6、T9和T10与对照差异不显著。处理T5与对照差异达显著性水平，较对照产量降低9.96%；处理T4与对照差异达极显著性水平，较对照产量降低15.93%。

2.4.2 不同药剂处理对含糖率的影响不同药剂处理T1、T3、T9、T10、T2、T4和T5块根含糖率分别为15.77%、15.60%、15.57%、15.50%、15.43%、15.27%、15.17%，分别较对照提高1.77、1.00、0.97、0.90、0.83、0.67和0.57度；处理T7与对照持平；处理T6、T8块根含糖率分别为14.53%、14.33%，分别较对照降低0.07和0.27度。

2.4.3 不同药剂处理对产糖量的影响不同药剂处理T1、T7与对照差异达显著性水平，块根667m2产量分别为826.08kg、829.69 kg，分别较对照提高12.70%和13.20%，位居第二位和第一位。处理T4块根667m2产量为644.33 kg，较对照降低12.09%，位居第十一位。处理T2、T3、T5、T6、T8、T9和T10与对照差异不显著。

3 结论与讨论

3.1 通过试验，新甜14号，经10种不同种衣剂处理后，对其种子的发芽率均有明显的提高，但提高幅度存在差异。说明适宜的种衣剂对甜菜种子发芽有促进作用。试验同时筛选出5种种衣剂处理与对照的差异均达显著水平，其中处理效果最佳的是T1、T2、T3和T6种衣剂。

3.2 甜菜幼苗在生长至两对真叶时，使用种衣剂的处理，筛选出的T1和T3两种种衣剂能有效促进植株苗期的生长。T4、T7、T8、T5和T10对苗期生长起抑制作用，需要做进一步的研究和探讨。试验同时得出初步结论，种衣剂的使用对新甜14号幼苗子叶下胚轴的生长无影响。

3.3 试验从立枯病调查结果分析得出初步结论，种衣剂对新甜14号的致病性无显著性效果，所有处理的感病性和对照无明显差别，但是所有处理发病率都在40%以上，较往年田间发病率在20%表现要严重得多。

由立枯病病情指数可以看出，所有参试的材料，多数病情指数较对照呈降低趋势，说明使用种衣剂后植株的耐受立枯病性得到了明显提高，对立枯病有明显的抑制作用。试验筛选出T3、T8、T7和T2四种种衣剂抗立枯病性效果较好，其中处理效果最佳的是T2。

3.4 试验筛选出T7、T8两种对产量起明显效果的种衣剂，其中T7与对照差异达极显著性水平，T8与对照差异达显著水平。试验筛选出T1、T3、T9、T10、T2、T4和T5七种不同处理对新甜14号的块根含糖率较对照高。T7、T6、T8块根含糖率与对照差异不明显，可以得出初步结论，使用种衣剂后能有效提高甜菜块根的含糖率。试验筛选出的T1、T7对甜菜母根的产糖量有明显效果，综合性状较好。其他处理效果不明显，说明其他处理的种衣剂对产糖量效果不明显。

综上所述，可以对试验初步筛选出的T1、T2、T3、T7和T8做进一步的试验和鉴定，以选出最适宜新疆本地气候条件的种衣剂。

[1]刘志新,展耀东,付贵,王金辉.种衣剂在甜菜上的开发与应用[J].中国甜菜,1994（1）:33-35.

[2]王庆福,吴俊清,潘起程,等.药剂拌种防治甜菜立枯病试验简报[J].中国甜菜，1991（3）:37.

[3]曲文章,崔广臣,陈连江,徐德昌.中国甜菜学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003:327-330.

[4]杜云英.甜菜立枯病防治研究进展[J].中国糖料，2009（2）:55-57.

[5]孙慧庚,于学池.甜菜种衣剂试验[J].中国甜菜糖业，1988（2）：51-52.

[6]郑毅，宁彦东，杨柳,等.不同杀菌剂对甜菜种子发芽率及幼苗立枯病的影响[J].中国糖料，2009（4）:30-31.

[7]程相龙，刘华君.T-3种衣剂在甜菜上的应用效果初报[J].新疆农业科学，2005（1）:37.

[8]马守富.甜菜应用35%呋喃丹种衣剂试验[J].种子世界，2002（7）:35.

[9]李静.几种化学杀菌剂防治甜菜立枯病效果比较[J].中国甜菜糖业，1997（2）:40.

[10]吴俊卿，万德军，何立臣，等.甜菜立枯病的药剂防治[J].现代化农业，1994，184（11）:6-7.

Effect of Several Seed Coating Agent on Yield and Quality of Sugarbeet at Early Stage

GAOWei-shi1,ZHANG Li-ming1,DONG Xin-jiu1,LICui-fang1,CUILing2,JIANG Zhong-kui2,WANG Yan-fei1
(1.Xinjiang Academy of Econom ic Crops Research Institute Urumchi830052,China; 2.College of Agronomy,Xinjiang Agricultural al University,Urumchi830052,China)

T1 and T3 selected from 10 different seed coating agent treatments were for effectively stimulating plant growth in seedling stage.All seed coating agents had no significant effect on pathogenicity of sugarbeet Xintian14.No obvious difference was observed of susceptibility in all treatments in comparison with the control group.T2 was the optimum seed coating agent,the tolerance of Rhizoctonia disease was obviously increased,and Rhizoctonia disease was significantly inhibited.Both T7 and T8 can effectively improve sugarbeet yield and sugar content,T1 and T7 had good integrated traits,and their sugar yield was obviously improved.T1,T2,T3,T7 and T8 was preliminarily selected and further tested,to select the optimum seed coating agents for Xinjiang local climate conditions.

sugarbeet；seed coating；Rhizoctonia disease；root yield；sugar content

S566.3

A

1007-2624（2012）02-0004-03

2012-02-22

国家甜菜产业技术体系（CRS-210303）。

高卫时（1975-），男，山东省日照市人，助理研究员，主要从事甜菜遗传育种和栽培技术研究。

王燕飞（1955-），女，江苏省启东县人，研究员。