“旁观者轻”得有，但千万别太多

美国总统奥巴马6日猛批竞选对手对伊朗叙利亚动武的战争言论“极不负责任”，称“战争绝非儿戏”。这被很大程度上看成他的竞选言论。但这些话毕竟从美国现任总统嘴里说出来的，值得鼓励。

美国参议员麦凯恩等人近来鼓吹对叙利亚动武。他们的高谈阔论总能吸引眼球和掌声。奥巴马称因为他们不是美军最高指挥官，“也不负多少责任”。他的“揭露”有几分道理。西方的舆论及政治环境的确把“旁观者清”变成了“旁观者轻”，一些政治嘴巴越张越大。

美国有超强国际议题设置能力，但这并没有转化成美国政客们对世界的责任感。他们完全对照美国的政治钟表过日子，把各种垃圾和污染倾倒给国际空间。他们不以为耻反以为荣，觉着这才是美国议员及舆论领袖的“范儿”。

国际上没有人能批评这些大嘴的美国政客，批评了也没用。现在奥巴马为了自己的政治利益发出对他们的抨击，尽管属于美国的内斗，但这个“耳光”还是让外界听上去挺高兴的。

其实战争狂言决不仅仅是在美国政客的嘴巴上说说，因为谎言多重复几遍，信的人就会更多。美国是二战后全世界发动战争最多的国家，这跟“鼓吹战争自由”决非毫无关系。

以麦凯恩参议员说话的强硬调子，如果他不是美国议员，而是任何与美国有摩擦国家的申辩者，他都会被美国舆论骂得狗血淋头。他是标准的民粹主义者，哗众取宠的大师。是美国舆论的强大保护了他，也保护了那些对他国出言不逊、连外交礼仪都不要的美国高官们。

“旁观者轻”的现象举世皆有，它是民主政治舆论监督的“次品”，全世界似乎都拿它没招。它的危害不仅指向国外，也经常制造一个国家的内伤。要想不被轻狂之言搅乱，社会必须有与它们对冲的强大理性。

中国社会对西方的很多好东西学得一般，但“旁观者轻”却山寨得很快。由于有话语权的人“惧洋者”很多，现在尚未出现对外频出狠话的名人。但对内“旁观者轻”在快速流行。

中国互联网上总有一些“名人”把舆论监督搞跑调，他们实际在用语言出位赚人气。他们能把解决一个中国的难题说成像嗑一粒瓜子那样简单。他们似乎成了没有责任的正义力量，而有责任的做事者或是一群笨蛋，或是贪权逐利之徒。

当然，中国社会或许需要有一些这样的人。他们构成了批判的压力，制造了做事者的如履薄冰感。因此，“光说不练”也有它的正当性。在我们建设政治民主的路上，很可能什么都是有用的，或许谁也不该认为自己最委屈，而自己的对立面十恶不赦。

不过何为主流，在任何社会都是可以分辨的。干活干得多，通常挨骂也挨得最多。与那些坐在“道德高地”上边扇扇子边指点江山的人相比，在尘土飞扬中忍辱负重的汗流浃背者，往往就是社会的主流。

中国大概也不应没有自己的“麦凯恩”，但老天保佑，这样的人千万别比干活的人还多。▲