西方对“中俄结盟”草木皆兵

●本报驻外记者 丁小希 吴云 纪双城 青木 孙秀萍 丁大伟 陶短房●本报记者 王渠●刘左元 柳直

“欧亚大陆的联合将是美国的噩梦。”美国前总统国家安全事务助理布热津斯基的这个观点曾被美国战略界认同为美国独霸世界的最大危险。而这个“噩梦”的影子在俄中对叙利亚问题上联合行使否决权后似乎变得清晰了一点。普京去年曾提出欧亚联盟的设想，而且在宣布参加总统竞选后便立即访华，两国经济政治关系越发热络，现在又在叙利亚等国际问题上互相支持，这些都让西方担忧中俄“否决联盟”会走向长期的战略结盟。在俄罗斯内部，有人认为面对美国的压力，两国结盟没什么可顾虑的，但也有学者担忧结盟可能令俄与西方直接对抗。中国社科院俄罗斯问题专家姜毅14日对《环球时报》记者说，两国都没有把西方界定为必然的敌人，也从未放弃独立自主的外交政策，中俄只是有战略协作的伙伴关系，未来没有结成同盟的可能。

西方担心中俄说“不”

“注意了，全球以后需要习惯中俄经常说‘不。”在俄中此前对叙利亚问题在安理会上一致使用否决权后，美国有线电视新闻网（CNN）这样评论说。这篇文章称，自从中俄联合否决联合国安理会有关叙利亚提案后，“俄中同盟”的冷战记忆在美国被唤醒了。在涉叙决议草案被否决后，英国《泰晤士报》的社论称，俄中这次否决票是冷战结束以来，东西方之间最严重的对峙。

令西方恐慌的不仅是两张否决票，更是以后中俄之间可能形成的战略默契，并成为美国在全球布局中随时可能出现的“绊脚石”。美国infowars网站说，中国面临美国对东亚地区的“侵犯”，俄罗斯则面临着美国对东欧的插足，中亚地区美国和北约在阿富汗的军事存在更是对两国的威胁。文章以另一个美国关心的热点——伊朗问题为例称，伊朗对俄中具有重要战略意义，能源与战略合作将使三国成为“欧亚铁三角”。文章称，制衡北约反导系统布局、美对中亚石油控制以及战略扩张野心让俄中的手紧紧握在一起。

德国《汉堡晚报》称，对美国来说，俄中结合始终是一个致命的危险。二战后不久，苏联和中国曾结成战略联盟就曾是美国的噩梦。近年来的上海合作组织被认为“针对北约”。文章称，尽管俄中在利益和文化心态上有竞争，但俄国熊和中国龙联盟意味着世界政治的大转变。西班牙《国家报》称，普京去年在宣布竞选总统后首先访问的就是中国，这具有很强的象征意义，就像俄罗斯的国徽一样，鹰的一个头朝向西方，另一个头则朝向东方。

英国《卫报》的一篇评论提起2008年的8月8日发生在中俄的两件大事：北京奥运会开幕以及俄罗斯进攻格鲁吉亚。文章称，人们将因此铭记“后美国时代”就从那一天开始。华盛顿智库新美国基金会高级研究员帕拉格·卡纳称，在未来的全球秩序中，“世界已不会等待美国下任总统规划出路线图”。

“否决同盟”是战术还是战略

实际上，俄中之间的接近一直被西方猜测。去年，普京选择中国作为其宣布参加总统竞选后最先访问的国家，就引起西方的怀疑。双方曾宣布加强战略合作以应对亚太地区的竞争的共同宣言，尽管没有直接提到美国，但一些西方媒体认为宣言无疑是针对美国的。在东亚，俄领导人频频视察南千岛群岛（日本称北方四岛），被认为是暗中支持中国在钓鱼岛问题上的立场。之前俄中在纪念二战结束65周年的共同宣言中，称抗日战争为“中俄战略伙伴关系打下了坚实的基础”，也被日媒解读为“针对日本的统一战线”。

但是，法国玛丽安-2电视台引述多名国际关系学者的分析称，作出“中俄轴心挑战美国霸权”的结论为时过早，毕竟中俄两国在很多问题上态度不一致，甚至相互提防。但两国在一些关键问题上立场一致，比如对主权和领土完整都十分看重，认为主权高于人权，外国不得随意干预。文章称，当美国越来越明显地表现出在各地行使霸权，打压中俄势力倾向时，中俄出于一致利害关系，才会协调动作。尽管中俄的实力相加也远不如美国，但在叙利亚问题上两国向西方展示了一个事实，即中俄在它们认为有必要时，是有决心和力量联手对美国说“不”的。

美国外交政策全国委员会主席施瓦布在接受《环球时报》记者采访时表示，中俄之间只是出于短期权宜之计的“方便婚姻”，而不是长期的战略性结盟。施瓦布说，中俄之所以共同否决叙利亚决议草案，主要是担心“阿拉伯之春”蔓延到本国，而且两国对主权，特别是互不干涉内政也持有传统的看法。他认为，实际上是美国和西方的压力促使中俄加强合作，但这种压力下的合作更多是战术性的，尽管这类合作今后将经常发生。

2月11日，日本NHK电视台播出一场国际形势专题讨论会，其中俄中在国际上的关系成为讨论的焦点。该台俄罗斯问题评论员称，俄罗斯已经认识到中国的崛起，但这并不意味着俄中会完全信任，比如俄罗斯在重大能源开发项目中，与美国、日本等国家合作共同开发，却没有和中国共同开发的，架设石油管道等也曾一定要通过第三国。这表明俄对中国抱有一定的警戒。前日本驻俄大使馆公使河东哲夫也对《环球时报》记者说，中俄这次投否决票只是因为不想按照西方主导的国际秩序行事。中俄之间的亲密关系是两国外交主轴之一，但双方认为对美关系也同样重要。

俄中是伙伴不是盟友

在俄罗斯，是否与中国结成联盟也成为各媒体和学者争论的话题。其中，赞成联盟的观点中都有“对抗美国压力”的因素。俄罗斯“西伯利亚”网站称，2012年一开始，美国就高调宣布新军事战略，其主要针对中国和伊朗。同时，美国拒绝在欧洲反导系统问题上向俄罗斯做出让步。文章称，面对美国的压力，中俄结盟也没有什么可顾及的，因为结盟可以用最低的成本来保护国家安全。俄罗斯“亚洲记者”网站题为“俄罗斯与中国结盟：传说还是美国的噩梦？”的文章称，是美国的野心把俄中相互推向对方的怀抱。

不过，俄罗斯iarex网站引述俄战略发展模式中心副主任特罗弗姆丘克的话称，俄中目前都没有做好结盟准备。文章称，20多年来，两国意识形态已经不同，许多民调也显示俄民众认为中国是继美国之后的第二个潜在对手。文章还称，与中国结盟将令俄与西方出现直接对抗。因此，建立俄中全球联盟不可能的。俄学者马斯林表示，俄中是大国，两国都有复杂的利益。在国际地缘政治中，“只有小国才会寻求与大国结盟的机会，大国之间在没有强大外部压力的情况下，难以形成长久密切的同盟关系。”

中国社科院俄罗斯问题专家姜毅14日对《环球时报》说，中俄结成同盟的说法和担忧恐怕都站不住脚。所谓同盟需要满足两个要素：一个是共同的敌人或者假想敌，但冷战结束后，无论是俄罗斯还是中国都没有把西方界定为必然的敌人，政治结盟的基点首先就不存在。结盟的第二要素是主权的让渡，即放弃独立自主的外交政策，但中俄这种可能性也不存在。中国在某些国际问题上并没有完全认同俄罗斯的做法，投票也不是为了跟着俄罗斯走。现在中俄是有战略协作的伙伴关系。在这种关系下，双方有共同的利益诉求和关注，会发出同样声音；但在许多情况下，双方都保持自己的独立性。▲