夫差放虎归山并不蠢
2012-02-11陶短房
陶短房
公元前494年,越国被吴国打得只剩五千多残兵败将,退到会稽山上死守。吴国本应乘胜追击,彻底消灭越国,可吴王夫差只把勾践夫妇押回国内当人质就完事了,后来居然还放勾践回国。结果在人家的金钱、美女和溜须拍马功的轮番轰炸下,被搅得晕晕乎乎的夫差,落了个国破家亡的下场。
很多人说到这个故事,只有一个字:蠢。吴王夫差真是蠢,这不明摆着放虎归山吗?其实,饶恕勾践、不灭越国这两桩事,夫差还真没做错。
要知道那可是春秋晚期,灭掉一个小国也就罢了,像陈、蔡、卫、许这样的二三流国家,哪一个不是被大国揉来揉去灭了好多回,却一次又一次地“败组复活”?吴国不是刚占了一把楚国的郢都?结果呢?越国的历史据说比吴国还要悠久,国力也不比吴国差多少,要彻底征服越国,谈何容易!以吴国的能耐,把越国打服倒是不难,但要把越国一口吞掉,怕是没那么好的牙口。
越王勾践不是派文种去求和吗?文种虽然是游说,但说的可都是大实话。真把越国逼急了,双方拼个鱼死网破,对吴国半点好处都没有:缴获少,伤亡多,元气大伤,别忘了还有个偌大的楚国憋着报一箭之仇呢!这么拼对吴国有什么好处?
再看看吴王夫差的做法:接受投降和战利品,让越国成为吴国的属国,这对吴国其实是有利的,即用较小的代价,換得较大的战果。
历史是胜利者书写的,因此后人看到,越国用美人计腐蚀夫差,拿蒸过的稻种折腾吴国,故意送去金钱、木料和士兵,引诱吴国大兴土木、穷兵黩武。但仔细分析就该明白,至少在当时,这些东西从越国源源不断地送到吴国,只会让吴国变得更富强,而不是更弱。
事实上,从战后吴、越的实力对比,和吴国对越国实行的种种控制措施来看,勾践被扣在吴国和回到越国其实没什么两样——夫差的宝剑随时可以砍掉他的脑袋。夫差如果真不接受勾践的投降而与之硬拼,结果怕是吴、越两败俱伤,楚国渔翁得利;倘接受投降,并杀掉俯首称臣的勾践,那么在那个讲究大义的年代,吴国怕是再也混不下去了。
既然放勾践、饶越国都没错,那么夫差为什么败了?原因是他别处错了,而且错得离谱。
本来,降伏了越国,控制了越国的经济命脉之后,接下来就该发展吴国经济,充实吴国军力,这样不出十年,越国怕是想反也没法反了。可吴王夫差却把越国送来的战略物资,一股脑儿投入到楼堂馆所等基建项目上,还搭上了大量人力、物力和财力。结果,越国固然穷了,但吴国也被折腾得够呛,后果自然可想而知。
本来凭借着政治渗透(这早就做了)、经济压榨(这正在做)和文化压制,夫差可以慢慢消化掉越国,即使做不到,也能让越国长期做吴国的附庸,前提只有一个——保持对越国的绝对军事优势。可夫差偏偏在没消化掉越国之前,又是打齐国,又是折腾晋国。这两国可都是比越国甚至比吴国都难消化的超级“糯米团子”。夫差还没消化完越国这块“早点”,就急吼吼去吞那俩“大团子”,就算勾践没二心,夫差噎死的概率也不小,何况勾践一直在那儿舔着苦胆呢?这也就注定了夫差灭亡的结局。
(摘自《百家讲坛》)