千余内地官员有居港权引热议

本报驻香港特约记者 王子熙

在香港舆论正掀起一场有关香港与内地融合和差异的大讨论之际，香港媒体29日又报道称，统计显示，约1500名曾驻港工作的内地官员有权向香港入境处申请成为香港永久性居民。对于有官员背景的内地人可以拥有居港权，甚至热心参与香港社会事务，香港反对派渲染为“共产党渗透”，但更多的香港舆论则是呼吁不必过分担忧，应平静看待此事，某些人的刻意炒作就是为了挑拨内地与香港的矛盾。

据香港《东方日报》29日报道，中联办、外交部等中央驻港公职人员，以往留港工作的时间可被视作通常居住，故可向港府申请成为港人。不过，内地2001年10月改变规定，驻港公职人员会有特别签注，港府并在2002年修例，列明这些公职人员在港工作的时间，不计入通常居住年期，因此，2003年才派驻香港的内地公职人员等，均没有资格申请居港权。目前符合申请居港权的内地官员有1494人。

刚于去年当选香港区议员的前中联办官员黄春平，28日接受媒体访问时证实，自己是在1994年被派往香港公干，留港工作7年后，按当年尚待修订的《入境条例》申请并取得居港权，行为完全合法。除了黄春平，另一名在去年区议会选举胜出的区议员陈镜秋，也曾于1987年出任厦门市某部门官员。

对于具有官员背景的内地人士赴港工作甚至参与社会事务的行为，香港社会反应不一。针对黄春平和陈镜秋成功当选区议员，香港反对派人士危言耸听地说是“共产党渗透”、“破坏港人治港”。香港《苹果日报》去年12月22日更发表署名文章声称，“共产党干部不只是控制区议会，还会进驻立法会，再而参选特首，并轻易地就上位，做起特首来。那时刻，那个特首，暗中还是香港的党委书记呢！那时刻，香港人就只能服服帖帖地听党的话，按照党的指示办事了”。

面对香港反对派的无理指控，全国政协委员刘梦熊表示，香港永久居民依法享有选举和被选举权，故黄春平参选及当选区议员完全合法。他炮轰反对派的指控是违背法制精神、双重标准、与时代脱节。青年民建联主席周浩鼎也认为，若持有香港永久居民身份证的外国人都可以去参选，就不应针对黄春平，呼吁公众以平和观点看待此事。

香港工商专联会会长杨志强认为，黄春平、陈镜秋两人虽然多年前在中联办工作过或在内地担任过基层职务，但他们已是香港永久性居民，二人为街坊服务，获居民认同，参选和当选理所当然。部分反对派人士企图剥夺曾在中联办工作过，或曾在内地基层组织任职的香港永久性居民选举权与被选举权，这是相当露骨的“政治歧视”。再说，部分反对派人士以黄春平、陈镜秋多年前在中联办工作过或在内地担任过中央的基层职务，而将其标签化，也是胶柱鼓瑟、刻舟求剑的做法。须知李登辉也曾经是共产党员，但若将李登辉搞“台独”分裂中国与“共产党渗透”挂钩，岂非荒谬绝伦？

中联办宣传文体部部长郝铁川也质疑称，黄春平是香港永久居民，他是以独立人士身份合法参选及当选区议员。有英国和美国背景的人士都可以在港府任职，但有中央政府工作经验的人士却被人责难、歧视，这究竟是一种怎么样的心态。还有舆论认为，目前在港府工作的十多万名公务员之中，有部分是外籍官员，他们为港人服务被视为很正常的事，鲜有引起争议。因此，港人对有官员背景的内地人士在香港从政也不必过分担忧，应平静对待。

香港时事评论员刘锐绍认为，黄春平的例子只是少数，中央明确规定内地部分曾任职驻港高级官员不能申请居港权。香港立法会议员涂谨申也表示，法例赋予这批曾在香港任职的内地官员申请居港权，情况与外佣居权案相似，若外佣最后胜诉，内地驻港官员亦可以相同理由兴讼，但这些人毕竟是少数，对香港社会无太大影响。香港的法律专家王友金认为，目前的情况涉及《基本法》及本地法例的冲突，若真的出现诉讼，或需通过人大释法解决问题。

针对目前某些香港媒体炒作香港与内地的矛盾，香港特区政府民政事务局局长曾德成29日专门撰文表示，内地与香港因历史原因存在文化差异，有时甚至看不顺眼，但贵在包容。“香港是国际都会，我们应该包容共济，互相关心、互相帮助。”▲