愈泻汤并西药治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察
2012-01-28郭跃闫强郭岩
郭 跃 闫 强 郭 岩
愈泻汤并西药治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察
郭 跃 闫 强 郭 岩
(河南省南召县第二人民医院,南召 474650)
观察愈泻汤联用马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征(D-IBS)疗效。将94例D-IBS患者,随机分为治疗组49例和对照组45例,治疗组给予马来酸曲美布汀、自拟愈泻汤加减治疗。对照组用马来酸曲美布汀治疗。治疗3个疗程,3个月后比较2组疗效。治疗组总有效率为91.84%,对照组总有效率为71.11%,2组比较有显著差异(<0.05)。愈泻汤联合马来酸曲美布汀治D-IBS疗效好。
中西医结合疗法;腹泻;D-IBS;愈泻汤;马来酸曲美布汀
肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛、腹胀、排便习惯改变和大便性状异常为特征的功能性胃肠病。临床症状持续存在或反复发作,是最常见的一种功能性肠道疾病,我国报道发病率多在5%以上[1]。根据其主要表现形式,分为腹泻型、便秘型和腹泻便秘交替型[2]。应用自拟愈泻汤联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征(D-IBS),效果较好,总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组94例,均符合D-IBS诊断标准,随机分为治疗组和对照组。治疗组49例中,男20例,女29例;年龄18~62岁,平均年龄38.2岁;病程6个月~18年,平均7.5年。对照组45例中,男19例,女26例;年龄19~62岁,平均年龄38.5岁;病程8个月至20年,平均7.9年。2组年龄、性别及病程经统计学处理,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准 参考2006年罗马“肠易激综合征诊断标准III”[3]:在最近的3个月内,每个月至少有3天出现反复发作的腹痛或不适症状,并且有下列特征中2项或2项以上:①排便后症状改善;②伴随排便频率的改变;③伴随粪便性状的改变。有以下症状可支持D-IBS的诊断:①每日排便3次以上;②有散松便或稀水便;③排便急迫感或排便不尽感;④排出黏液;⑤腹胀。
1.3 纳入标准 ①符合诊断;②入选前1个月内结肠镜检查无明显异常,B超,血、尿、大便常规,生化检查无异常,治疗前2周内未服用治疗D-IBS药物;③愿意接受本法治疗与检查,并完成治疗者。
1.4 排除标准 ①患有其他消化系统器质性病变者;②糖尿病患者;③妊娠期、哺乳期妇女;④具有严重的原发性心、肝、肺、肾、血液疾病或肿瘤患者;⑤资料不全或不配合治疗无法判断疗效及对治疗药物过敏者。
1.5 方法 94例患者均给予心理疏导和饮食调整,对照组每次服用马来酸曲美布汀片100mg,每日3次。治疗组在对照组基础上加用中药自拟愈泻汤,愈泻汤由党参15g,白术12g,苍术10g,茯苓10g,薏苡仁12g,补骨脂10g,菟丝子10g,白芍12g,醋香附6g,煨木香6g,桔梗6g,莪术6g,诃子6g,炙甘草3g组成。加减法:脾肾阳虚加炮姜、制附片;内湿盛加泽泻、猪苓;腹泻甚加肉豆蔻、益智仁;瘀滞甚加三七参、山楂。每日1剂,水煎取汁300ml,分2次温服,与西药分开应用。10d为1个疗程,2组均治疗3个疗程,3个月后比较2组疗效。
2 结果
2.1 疗效标准 参照全国慢性腹泻学术会讨论制定的有关标准拟定[4]。治愈:临床症状消失,每天大便1次,成型,无黏液;显效:临床症状基本消失,大便基本正常;有效:临床症状明显好转,大便次数比治疗前明显减少,或偶有黏液;无效:症状或大便次数均无明显改善。
2.2 治疗结果 治疗组治愈22例,显效17例,有效6例,无效4例,总有效率91.84%;对照组治愈12例,显效10例,有效10例,无效13例,总有效率71.11%;2组有效率有明显差异(<0.05),表明治疗组明显优于对照组。
3 讨论
中医学虽无D-IBS的病名,但历代文献中不乏对本病症状描述。“怒则气逆,甚则呕血及飧泄”(《素问•举痛论》);“泄泻有五,……大肠泄者,食已窘迫,大便色白,肠鸣切痛”(《难经•五十七难》);“大肠病者,肠中且痛而鸣濯濯,冬日重感于寒即泄,当脐而痛,不能久立,与胃同侯”(《灵枢•邪气藏府病形第四》);“志有余则腹胀飧泄”(《素问•调经论》);“形体劳役则脾病,病脾则怠惰嗜卧,四肢不收,大便泄泻”(《脾胃论》)等。根据D-IBS症状,可将其归属于“泄泻”、“腹痛”、“郁症”等范畴,D-IBS病位在脾胃、肠腑,与肝肾关系密切,常累及肺脏,病理因素主要与湿邪关系最大,易夹滞瘀。“脾……虚则腹满肠鸣,飧泄食不化”(《素问•脏气法时论》)。“泄泻之本,无不由脾胃”(《景岳全书》)。脾胃同居中焦,脾主运化水谷,转输津精,升举清气,胃主受纳水谷,降下浊气,脾升胃降,为气机升降枢纽,脾胃虚弱,纳运失职,升降失调,水反为湿,谷反为滞,清浊相混,湿浊下滞大肠,致泄泻腹胀肠鸣,即所谓的“清气在下,则生飧泄”(《素问•阴阳应象大论》)。各种压力过大,情绪失调,劳倦思虑,过度精神抑郁为D-IBS发生和加重的原因,“喜则散,怒则激,忧则聚,惊则动,脏气隔绝,精神夺散,以致溏泻”(《三因极一病证方论》)。“泻属脾胃,人固知之,然门户之要者,肝气也”(《医述•杂证汇参》),情志失调是导致郁病的主要原因之一,而情志失调多与肝有关,泄泻亦是,肝主疏泄,调畅气机,肝失疏泄,肝气横逆乘脾犯胃,脾失健运,水谷不化,则大便溏薄,脾胃气机升降受阻,气机不畅,水湿难化,湿浊积滞,易形成腹痛欲泻,泻后气机暂通痛可少缓,气郁日久,血行不畅,行成瘀血,不通则痛,可致时有腹痛而难愈。“肾为胃之关,开窍二阴,所以二便之开闭,皆肾脏之所主,今肾中阳气不足……,即令人洞泄不止也”(《景岳全书》),肾为先天之本,主封藏,开窍二阴,脾为后天之本,主运化,脾与肾之间存在着先天助后天,后天养先天的生理关系,肾阳不足,火不暖土,不能温养脾阳,脾失运化而发泄泻,同时脾失健运,久泻无火,不能充养肾中精气,亦可导致命门火衰,胃关不固,加重泄泻。“夫伤肺者,脾气不守,胃气不清”(《素问•示从容论》),肺主宣降,通调水道,与大肠相表里,在生理上与脾胃是相生关系,脾胃升清降浊,运化水湿功能需肺宣降及通调水道功能协助,若肺功能失常,可使脾胃合病,水液不走膀胱而下迫大肠,大肠传导失职,清浊不分混杂而下则大便泻泄,“凡郁病必先气病,气得疏通,郁于何有?”(《医醇賸义》),肝虽属疏泄之官,是人体气机运行畅达的保证,但须赖肺气宣肃才能维持气机升降之机,而不致气郁,且肺与肝相克为控,肺功能正常才不致肝木横逆脾土。大肠为传导之官,司变化,小肠为受盛之官,司化物,一旦肠腑发生病变,必然变化无权,化物失常,则肠腑易成积滞,久则脾胃渐亏,难以运化,积滞愈甚,或陈积不去,新积又生,积滞与脾胃不健两者之间相互影响,互为因果,并由此而脾病及肾,而致肠滑不禁,腹痛不止。“湿胜则濡泄”(《素问•阴阳应象大论》),“泄泻之病,属湿为多。湿浸于脾,脾失健运,不能渗化,致阑门不克泌清别浊,水谷并入大肠而成泄泻矣”(《时病论•湿泻》),湿邪内阻而生泄泻,日久则湿浊困顿脾阳,清气愈不能升,湿滞更为猖獗,湿浊与脾弱互为因果,于是久泻不愈。
自拟愈泻汤中主药党参、白术益气健脾化湿,其中党参为补气健脾要药,“党参力能补益脾胃……健运中气,本与人参不甚相远,其尤可贵者,则健脾运而不燥,……鼓舞清阳,振动中气,而无刚燥之弊”(《本草从新》);白术健脾燥湿,古代健脾益气的方剂大多有白术,“白术,用扶植脾胃,散湿除痹,消食除痞主要药也,脾虚不健,术能补之,胃虚不纳,术能助之”(《本草汇言》),“故吐泻者,不可阙也”(《本草通玄》),现代药理研究证实,脾虚病人消化、吸收功能低下,胃肠平滑肌运动不正常,服用党参、白术后上述表现能逐渐恢复正常[5]。其他如苍术燥湿健脾,“苍术治湿,上、中、下皆有可用,又能总解诸郁”(《本草衍义补遗》);茯苓利水渗湿,健脾宁心;薏苡仁健脾渗湿止泻;补骨脂、菟丝子补阳益肾,温肾止泻;白芍养肝柔肝止痛,“益脾,能于土中泻木”(《本草纲目》),且有“利小便”(《神农本草经》)作用,配白术则柔肝安脾,是调和肝脾常用药对,可使木安土健;香附疏肝理气止痛,“醋炒则理气痛,开六郁,利三焦,行结滞,……疗霍乱吐逆,气滞泄泻”(《景岳全书》),与苍术是治郁名方越鞠丸主要药物,配茯苓为交感丸,有较好的调气化湿安神作用;木香行气调中止痛,“行肝脾肺气滞如神”(《景岳全书》),“为三焦气分要药,……故凡脾胃虚寒凝滞而见吐泻停食,肝虚寒入而见气郁气逆,服此辛香味苦,则能下气宽中矣”(《本草求真》),煨用可增治泻之力;桔梗开提肺气,以解肺与大肠之气机郁滞,使大肠能尽传导之官的职责;莪术行气活血,消积止痛,“虽为泄剂,亦能益气”(《本草备要》);诃子涩肠止泻,敛肺下气,“用此同健脾药之药固涩大肠,泻痢自止”(《药品化义》);炙甘草益气健脾,配白芍治腹痛如神,并能调和诸药。马来酸曲美布汀对消化道运动的兴奋和抑制有双向调节作用,对平滑肌神经受体也具有双向调节作用[6],对于缓解腹泻腹痛有效果。把既根据中医理论,又参考现代药理研究自拟的愈泻汤,和马来酸曲美布汀联用治疗D-IBS,更切合病情,优势互补,故能取得较好疗效。
[1] 樊代明.消化内科常见病用药处方分析[M].北京:人民卫生出版社,2009: 212.
[2] 谢佳平.马清珠.付博.消化内科诊疗精要[M].北京:军事医学科学出版社, 2006:149.
[3] 功能性胃肠疾病的罗马III诊断标准[N].中国医学论坛报,2006-9-7(11).
[4] 李宗莲.半夏泻心汤加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察[J].实用中医内科杂志,2009,23(2):54.
[5] 钟洪.钟洪医案医论[M].北京:学苑出版社,2007:140.
[6] 王黎明,徐玉林.马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征患者观察[J].实用全科医学,2007,5(9):806.
(2012-04-11)
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.11.026
1672-2779(2012)-11-0039-02
本文校对:苏玲