《金陵十三钗》输得不冤

本报驻伊朗、法国特约记者 包小龙 董铭

本届金球奖因《金陵十三钗》的入围颇受国人关注，但最终的颁奖结果证明，无论是艺术价值还是人气指数，张艺谋这部新作都还欠火候。

在金球奖5部获提名的“最佳外语片”中，伊朗电影《一次别离》实现了从头红到尾。这部影片2011年初就在柏林影展上斩获最佳影片、影帝和影后3项桂冠。在随后的一年中，这部颇具现实感的伊朗电影在欧洲和北美大获好评。全美影评人协会、伦敦影评人协会、棕榈泉电影节纷纷褒奖这部影片。美国著名影评人罗杰·艾伯特更把《一次别离》当成2011年最佳影片推荐。这些都让《一次别离》代表伊朗角逐金球奖和奥斯卡时更有底气。

由于伊朗相对特殊的创作环境，《一次别离》在伊朗的拍摄和上映并不顺利，但导演法哈蒂并没有怨天尤人，相反用更加冷静、客观的镜头告诉所有观众，“伊朗是个热爱和平的民族”。影片描述了一个伊朗中产家庭的内部问题，夫妻纠结于是否要离开这个国度，却放弃不下亲人，矛盾的升级引发了一场悲剧。影片中的许多细节展现了伊朗复杂的政治、宗教和文化环境，演员的表演蕴含张力，特别是在女性地位等社会问题上引人深思。关于是否是剑拔弩张的美伊关系使《一次别离》更受人关注，不少影评人认为政治因素反而掩盖了电影本身的艺术价值。

金球奖只是对《一次别离》艺术成就的锦上添花，这个好莱坞颁奖派对的一贯主题是论资排辈，看人下菜碟。这也就不难理解为啥另一部颇受关注的最佳外语片竞争者是《血与蜜之地》，该片是安吉丽娜·朱莉的导演处女作，影片陪跑，人气不能减。另外两位欧洲大师的作品保持了他们一贯的水准，西班牙名导阿莫多瓦的《吾栖之肤》勾画了一个违反伦理的奇情故事；比利时达内兄弟的《单车少年》则继续用感人至深的纪实风格打动观众。与这些美国颁奖礼上的常客相比，张艺谋和他的《金陵十三钗》只算得上好莱坞的“菜鸟”。这部启用好莱坞一线影星，大量使用好莱坞叙事手法的作品，其实很难征服金球奖的评委——“好莱坞外国记者协会”。这些在美国工作的外国记者，电影口味其实很不“好莱坞”，独创性和民族性才是他们最看重的电影品质，《一次别离》的获奖就证明了这一点。▲