烤烟新品种秦烟96的选育及其特征特性

孙 渭，陈志强，马英明，唐永红，吴 延，张东明，陈明山

（1.陕西省烟草公司，西安 710061；2.中国烟草总公司青州烟草研究所，青岛 266101；3.陕西省烟草公司商洛市公司洛南县分公司，陕西 洛南 726100）

陕西、河南、山东等黄淮烟区烤烟病害日趋严重，烟草赤星病是常年发生的主要病害之一，在陕西渭北、陕北和商洛烟区常造成较大的经济损失[1]。近年来，马铃薯Y病毒病（PVY）危害也呈上升趋势[2]，加之烟叶种植多年连作以及肥料使用的不合理，使得土壤环境条件恶化，造成烤烟品种生态适应能力下降。目前，推广种植的烤烟品种数量较多，但是缺乏优质、适产、多抗、生态适应性强的烤烟品种。因此，选育抗病（赤星病、PVY等）、优质、适产、生态适应性强的烤烟新品种，满足陕西烟区乃至北方烟区种植需要就显得极为重要。秦烟 96新品种的育成和应用推广，对于陕西烟区的稳定和烤烟生产可持续发展起到了重要作用。

1 亲本来源与选育过程

秦烟 96是陕西省烟草研究所和中国烟草总公司青州烟草研究所以品质优良、高抗黑胫病的Sprieght G-28为母本、高抗赤星病的净叶黄为父本杂交选育而成的烤烟新品种。

青州烟草研究所将这两个优良性状互补的品种配制杂交组合，经系谱选择和鉴定，获得F3代株系，代号为CT862。1996年陕西省烟草研究所引入该株系，1996—1998年经系谱选择和鉴定，获得稳定株系。1999年在陕西泾阳烟草试验站进行品系鉴定，2000年在陕西洛南试验点品系比较试验，2001—2002年参加陕西省多点小区试验，2002—2003年在省内进行生产试验和良种良法配套技术研究。2005—2006年参加全国烤烟区域试验（北方区），2007年参加全国烤烟区试生产试验。2007—2008年通过农业评审和工业验证。2009年3月通过全国烟草品种审定委员会审定。其选育程序见表1。

表1 秦烟96选育经过Table 1 Breeding and selection process of Qinyan 96

2 主要植物学和农艺性状

陕西省品种区域试验观测结果显示，秦烟 96遗传性状稳定，植株筒形，打顶株高143.5 cm，茎围10.4 cm，节距6.6 cm，着生叶片25片左右，可采叶片数21～23片，腰叶长67.3 cm，宽35.0 cm，叶形椭圆，叶色绿，叶面较平，叶尖渐尖，叶缘微波，叶耳中，茎叶角度中等，移栽至现蕾60 d左右，大田生育期为119 d左右。秦烟96田间生长势强，整齐度好，抗逆、抗旱性能强，耐肥，分层落黄，耐熟，易烘烤（表2）。

表2 秦烟96主要农艺性状Table 2 Main agronomic characters of Qinyan 96

3 烟叶外观质量与内在品质

3.1 烟叶外观质量与物理特性

2005、2006两年全国区试及2007年全国区试生产试验的原烟外观质量评价结果认为，秦烟 96外观质量明显好于对照 NC89，其外观特征为：颜色橘黄，成熟度为成熟；叶片结构尚疏松至疏松；身份中等，色度强，油分有至多，在颜色、成熟度、油分、色度等指标上明显优于对照品种（表3）。

2007年工业评价外观质量鉴定结果表明，秦烟96与对照NC89相比，烟叶成熟度较高，叶片结构疏松、油分较多、色度较浓，外观质量优于对照品种（表4）。

秦烟96烟叶的物理特性与对照NC89相比，中部烟叶平均单叶质量、平衡含水率略高，填充值略低，含梗率高，出丝率与对照相当，上部烟叶平衡含水率高，含梗率低，单叶质量、填充值和出丝率低，综合各项物理特性指标，秦烟 96的物理特性优于对照品种（表5）。

3.2 内在品质

3.2.1 化学成分 全国区试和生产试验样品分析结果均表明，秦烟 96化学成分含量适宜，比例协调，其烟碱含量略低于对照 NC89，两糖含量和钾含量均略高于对照，淀粉和氯含量均在适宜范围内，内在化学成分的协调性优于对照品种（表6）。

3.2.2 原烟评吸结果 秦烟 96原烟评吸鉴定结果为香气质中等，香气有，杂气有，劲头中等，余味尚适，刺激性有，质量档次中等，与对照NC89相当。

2005年全国区试原烟样品评吸结果，秦烟 96略差于对照品种，2006年在香气质、香气量、杂气等评吸指标上秦烟 96优于对照品种，质量档次优于对照品种，并且在7个参试品种中表现最好。

2007年全国区试生产试验，秦烟96的8～11叶位原烟感官质量明显优于对照，14～17叶位的感官质量略优于对照，主要表现在其香气质优于对照，其他质量性状与对照品种相当（表7）。

表3 原烟外观特征鉴定结果Table 3 Evaluation of appearance quality

表4 2007年工业评价外观质量鉴定结果Table 4 Industrial evaluation of appearance quality in 2007

表5 2007年工业评价物理特性检测结果Table 5 Industrial evaluation of appearance quality in 2007

表6 全国区域试验烟叶化学成分含量Table 6 Comparison of chemical components in nation wide trials

4 主要经济性状

历年试验结果表明，秦烟96平均产量 174.70 kg/667m2，均价7.17元/kg，上等烟比例24.47%，上中等烟比例71.36%，产值1 280.43元/667m2，与对照NC89相比，产量提高29.21 kg/667m2，均价提高0.51元/kg，上等烟比例提高4.64个百分点，上中等烟比例提高3.87个百分点，产值提高314.42元/667m2。

秦烟 96的主要经济指标突出，显著优于对照NC89，2005年全国区试秦烟96的平均产量和产值极显著高于对照，平均均价显著高于对照；2006年秦烟 96的平均产量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例均极显著高于对照。2007年全国北方区6省6点的生产试验结果，秦烟96的平均产量、上等烟比例、产值等主要经济指标在6个试验点均明显优于对照，多年多点试验示范结果表明，秦烟96是一个具有广泛适应性的品种（表8）。

5 抗病性及抗逆性

根据2005、2006年全国区试和2007年全国区试生产试验病害人工诱发鉴定结果，结合田间自然发病情况，秦烟 96抗黑胫病，中抗赤星病、PVY和青枯病，中感TMV、CMV和根结线虫病，综合抗病性明显优于对照NC89，特别是对PVY和赤星病的抗性突出（表9）。据多年试验示范观察，秦烟96抗逆、抗旱性能强。

表7 全国区域试验原烟评吸鉴定结果Table 7 Sensory evaluation in nationwide trials

表8 历年经济性状统计结果Table 8 Economic properties from 2001 to 2007

表9 2005—2007年人工诱发鉴定结果Table 9 Induced diseases occurrence in 2005-2007

6 配套技术及适宜地区

6.1 栽培烘烤技术要点

秦烟96在陕西烟区适宜2月25日—3月10日播种，5月 1—15日大田移栽，栽植密度为 1.2 m×0.50～0.55 m，施肥量比NC89稍高，平原区施纯氮4～5 kg/667m2，丘陵区施氮6～8 kg/667m2，氮磷钾比例为1:2:2～3，以重施基肥，双层施肥为宜。中心花开放打顶，留叶数20～22片。

采收时应注意掌握成熟度，做到下部叶适熟采收、中部叶成熟采收、上部叶充分成熟采收，宜采用上部 4～6片叶充分成熟后，一次性采收烘烤。秦烟 96易烘烤，易变黄、易定色，可按三段式烘烤工艺进行。前期重视花叶病的防治，后期重视白粉病的防治。

6.2 适宜种植区域

秦烟 96适应性广泛，适宜在陕西、河南、山东、甘肃和山西等黄淮烟区种植，特别是在赤星病和 PVY发病较重的烟区种植能够发挥其综合抗病性强的优势，适宜在肥水条件较好的地块种植。

[1]马长德，成巨龙，马英明，等.影响烟草赤星病发生和流行的主要因子分析[J].西北农业学报，1999（2）：47-49.

[2]王秀敏，郝兴安，吴云锋，等.陕西烟草病毒毒原鉴定及种群区系分布[J].烟草科技，2005（8）：39-43.